Арболит - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это да! Минвата внутри блока! Раньше у них 2 варианта было - пенопласт и вспененное стекло. А гигроскопичный материал (коим минвата является) должен вентилироваться с одной стороны. ИМХО.

 

А какой у вас угол крыши получился в градусах? И какой размер дома?
У нас дом внешне почти один в один с вашим, и крышу хотим вальмовую, вот решаем какой угол уклона будет приемлемым (стелить будем битумную черепицу)

 

Дом 9 на 9. Угол у кровли разный, по причине того, что хозяин захотел, чтобы у крыши был конек, что при квадратном доме привело к тому что по бокам заложен угол 25 градусов. Угол же по переднему и заднему скату не рассчитывался. Он получился таким, каким вышел после того, как был сделан конек длиной 4 метра.

 

А за какой период времени?

 

1. Характеристики арболита приближены к дереву, поэтому дерево можно крепить к арболиту непосредственно. В таком случае мне непонятно, почему концы деревянных балок перекрытия обертывают рубероидом?
2. Основная функция армпояса -распределение нагрузки. Мауэрлат тоже призван разгрузку распределять.
Очень не хочется заниматься монолитным поясом, поэтому вопрос: можно ли использовать доски (5* 200 и 5* 100 общая ширина 30 см) на которые будут положены деревянные балки перекрытия и брус для мауэрлата ? Но как в таком случае крепить это все к арболиту, чтобы быть уверенной, что крыша не улетит?

 

Ещё академик Наназашвилли рекомендует добавлять в штукатурный раствор дисперсию ПВА.

 

Гляньте здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/45624/page-6#post-1840201

 

И чего там?
Людмила, у мауэлрата гораздо больше функций, чем распределять нагрузку. Скорее даже наоборот, не вниз, а вверх распределять. Любая крыша - это крыло. И они реально летают. Тамк вот что бы не улетело, крышу прикрепляют к мауэлрату всеми доступными способами - от шпилек до проволок. Тг есть нужно крышу как единый конструктив соединить со стенами. Если Вы придумаеете свой способ - то тогда не надо мауэлрата!
Про балки в арболите - так и не знаю. Для себя сделал выбор в пользу классике, через гидроизолятор. Не так уж это и дорого.
А почему? такие сложности с армпоясом? Это же не сложно при арболите. Опалубка прикручивается непосредственно к блокам, армирование можно сделать упрощенным, без каркаса. А в Вашем случае армпояс - панацея от всех болезней арболита.

 

A991ru, то есть на низкую паропроницаемость цпр предлагаете забить? Армирующий и финишный слой будет в следующем году, в этом нужно отштукатурить - выровнять и закрыть стены от продувания. В этом случае трещины не так страшны, затереть не проблема, главное что бы эти трещины не стали сезонным явлением, сами знаете дерево наберет влаги - увеличится в размерах, или с арболитом ничего не происходит?

 

В поисках инфы, когда лучше закрывать продухи в утепленной отмостке, увидел эту ветку
https://www.forumhouse.ru/threads/97332/
Рекомендую ознакомиться, кто будет строится.

 

Там немного странные на мой взгляд выводы. Долговременные наблюдения показали, что если продухи открыты и подпольное пространство подтапливается дождевыми водами, то влажность будет выше, чем если продухи не открываются и пространство не подтапливается дождевыми водами. Ну в общем то я бы и без долговременных наблюдений сказал бы это же самое.
Конструкция цоколя, отмостки должны исключать появление дождевой и паводковой (весенней) влаги в подпольном пространстве. Для исключения испарения грунтовой влаги в подпольное пространство достаточно расстелить и немного присыпать землей любой пароизолирующий материал (у меня лично вообще полиэтилен использован), стенки цоколя должны быть достаточно утеплены, чтобы на них не образовывался конденсат и иней даже в серьезные морозы и тогда в подполе будет всегда сухо.
А если отопление в доме печью, то для сухости можно организовать забор воздуха для горения из подпольного пространства. Тогда и полы в доме станут гораздо теплее и будет осуществляться активная сушка подпольного пространства и зимой тоже.

 

Главный источник влаги в подполье - не грунт сам по себе, а конденсат, который образуется из внешнего, теплого, поступающего в продухи воздуха. Ибо температура в подполе всегда ниже внешней.
Была идея выстелить грунт подпола слоем пенопласта или толстого вспененного полиэтилена - посмотреть, что получится. Но как-то все отнеслись с критикой. Энтузиазм упал)
PS - нигде не видел собщений об оштукатуривании внутри арболитовых стен гипсом. Есть подводный камень? Но на свой страх решил пробовать - итоге толстый (до 5см) слой Ротбанда уже положен на одну стену. Стена очень неровная следствие таджик-строя, поэтому такая толщина.

 

Так a991ru сказал 2 года назад, когда тема этой самой штукатурки обсуждалась. Так что же на сегодняшний день является проверенным материалом? Какую теплую штукатурку выбрать? Все таки решили штукатурить в этом году. Не ругайтесь на женщину, но... не хочу я вникать в пластификаторы, фибры, пропорции смешивания компонентов и т. д. и т. п... Хочу купить готовую, хорошо ложащуюся, не трескающуюся и теплую. Есть такие?