Арболит - 14

Мне кажется что расчет ниже будет более объективными цифры для стандартного дома размером 10х10 м. будут выглядеть немного не так, как написал Фараон,

Блок 40 см. толщиной.
38,4 м. п. х 6,2 м. (h) = 238,1 м2 - 26 м2 (окна, двери - средние цифры) = 212,1 м2 х 0,4 м. = 84,8 м3 х 1500 руб/м3 = 127260 р. (работа) + 84,8 м3 х 4500 руб/м3 = 381600 руб. (материал с доставкой до участка)
ИТОГО по блоку 40 см. толщиной: 508860 руб. (работа + материалы по блоку 40 см.)

Блок 30 см. толщиной + плита 7 см. толщиной.
38,8 м. п. х 6,2 м. (h) = 240,6 м2 - 26 м2 (окна, двери - средние цифры) = 214,6 м2 х 0,3 м. = 64,4 м3 х 1500 руб/м3 = 96550 р.(работа) + 64,4 м3 х 4500 руб/м3 = 289800 руб. (материал с доставкой до участка) = 386350 руб. (работа + материалы по блоку 30 см.)

+ 37,6 м. п. - 1 м. (центральная несущая стена и перегородочные стены, которые будут примыкать к внешним несущим) = 36,6 м2 х 5,8 м. (h) (чистовая на двух этажах) = 212,3 м2 - 26 м2 (окна, двери- средние цифры) = 186,3 м2 х 400 руб/м2 (средняя цена за кладку перегородок с выравниванием)= 74520 руб. (работа) + 186,3 м2 х 0,07 м.= 13 м3 х 4500 руб/м3 = 58500 руб. (материал с доставкой до участка) = 133020 руб. (работа + материалы по плите 7 см.)
ИТОГО по блоку 30 см. толщиной + плита 7 см. толщиной: 519370 руб. (работа + материалы по блоку 30 см. + плита 7 см. толщиной)

Из цифр видно, что разница небольшая, при этом блок 40 см. надо класть на теплый раствор (это дороже и это минус в цене), но у блока 40 см. толщина стены на 3 см. больше (это плюс по теплосопротивлению). Я все это написал к тому, что реальной очень серьезной разницы между двумя этими вариантами практически не будет. При этом вариант блока 37 см. на теплом растворе будет дешевле, чем вариант блока 30 см. + 7 см. плита. ИМХО.

Мне сложно сказать. Если бы речь шла про дополнение к выпуску блока 370х160х500, то тогда безусловно любой доп. типоразмер это хорошо. Но если есть определенные ограничения на производстве (технологические, финансовые, людские) которые не позволяют производить одновременно и блок 370х160х500 и такие небольшие плиты 500х230х70, то выбор в пользу выпуска того или иного продукта должен делать сам производитель. На форуме или те, кто построился, или производители, а тех кто планирует строиться и активно участвует в дискуссиях совсем немного. Даже если 5 таких человек напишет что плиты нужны или не нужны, разве можно на основе этого принимать решения о выпуске?

Из цифр выше видно, что экономическая разница такого варианта возможно и будет, но она реально будет не очень большой и будет находится в пределах 1-2% от стоимости стен. Я не против таких плит, просто хочется понять, насколько велик на них возможный спрос, а для этого надо понять их целесообразность в применении. Т. е. надо понять, куда они могут пойти и в каком количестве. Ведь если один из станков отдать под такие плиты, а он будет делать месячную норму продаж за один день, а остальные дни простаивать, то зачем это надо? А если он будет работать постоянно, то это совсем другой вопрос.

2ecodrev Мои сомнения по поводу таких плит пока в том, что я не представляю себе большие объемы по таким плитам. Если у тебя нету блока 37-40 см., а человеку такой блок нужен, то он уже начинает выбирать не между вариантами блоков, которые есть у тебя, а между вариантами блоков, которые есть у тебя (например 30 + 7 см.) и у других производителей (например 38 или 40 см.). Так что если плиты взамен блока 37 см. тебе надо просто еще раз все хорошо просчитать. Если плиты в дополнение к блоку 37 см., то я думаю что спрос в каком то объеме на них будет, а вот в каком, это можно проверить только практикой.

 

Не соглашусь. Для утепления изнутри кирпича и тяжелых блоков эти плиты не пойдут, т. к. вполне возможен конденсат на стыке плит и кирпича. А утеплять брус изнутри вряд ли кто будет, его легче снаружи мин. ватой утеплить. Возможно будут те, кто будет использовать такие плиты в варианте конструктива дома не из арболита, но на мой взгляд реальное (не гепотетическое) количество таких людей будет не таким большим. Поэтому если такие плиты в дополнение к блоку 37 см., то это хороший вариант, а если вместо него, то надо все хорошо продумать.

 

А что в расчете делать внутренним несущим стенам, если в обоих вариантах внешних стен (и 30 см., и 40 см.) несущие стены внутри дома будут из одной и той же ширины и значит одного и того же объема?

А тут то какая проблема? На форуме куча примеров перевязки внутренних несущих стен с внешними стенам без перевязки блоками, а другими способами и ни у кого проблем нет. В малоэтажном строительстве проблема перевязки внешней несущей стены и внутренней несущей стены по моему надуманна. Если уж кровлю кладешь на стены без армопояса и нормально, то за перевязку то стен что переживаешь?

Благотворительностью никто заниматься не будет. Одно дело класть один ряд блоков и ровнять его по шнурке по одной стороне, и другое дело класть два ряда блоков и ровнять каждый из них отдельно. Работа в обоих вариантах не будет стоить одинаково. Другое дело если кто-то согласится заняться благотворительностью и сделать кладку перегородочной стены (а 7 см. это и есть перегородочная стена вне зависимости от того, делается ли она отдельно или рядом со стеной 30 см., потому что она требует отдельного выравнивания) по цене кладки за м3, тогда вопросов нет.

 

Честно говоря это надо спрашивать тех кто делает ленточные фундаменты. Но если честно разницы большой не будет на мой взгляд.

Честно говоря нет.