Электрический тёплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Mr.Volosov, вы очень технично уклоняетесь от едких комментариев, вот за это вам 5)

собственно поэтому и сливаетесь

да, кстати, обещали сравнение приложений, ждём не дождемся

 

Я почти 20 лет в данной области и являюсь экспертом.
Я согласен с Вами. Вы правы. И рад что у вас хорошее образование.
Основной мой посыл:
Мы рассматриваем два типа терморегуляторов электронные с механическим управлением и электронные с ЖК дисплеем и возможностью программирования.
1- Очевидно, что иметь показания на ЖК дисплее и выставлять температуру с точностью до 0.5 удобнее, чем условно выкручивать крутишку.
2- Очевидно, что воспользовавшись функцией программирования, которой нет у Ваших регуляторов, можно существенно снизить расход электроэнергии, а главное позволить системе работать только тогда, когда это необходимо и на оптимальных температурах.
3- Очевидно что программируемые регуляторы это более современная и удобная вещь.
4- Нет ничего плохого в регуляторах с механическим управлением.
5- Для маленьких и нечасто используемых площадей особой разницы нет.
6-Каждый вправе выбирать то, что ему больше нравится и если для вас дизайн, современность, энергоэффективность не играет ключевую роль, а вопрос в цене (спорный но тем не менее бывает и так) то используйте механические терморегуляторы. Впрочем как вы и сделали. Устраивает он вас - да это просто восхитительно.
7-Писать что программируемые термостаты это излишество, не имея практики их использования не нужно.

Водить машину с механической коробкой передач или использовать АКПП, выбор сугубо личный.
И только те кто имеют сравнение могут ощутить разницу.

PS Могу подарить вам один программируемый регулятор, поменяйте его в одном помещении и напишите потом объективный отзыв.
Хорошего вечера.

 

С этой темы мы и начали наше знакомство. Ваши проблемы с памятью - это не мои проблемы. Благо история сообщений сохраняется и вы можете найти ответы на свои вопросы. С засланным гусем, который не имеет ни имени ни фамилии ни профессии ни должности ни образования ни фотографии мне говорить не о чем. Представьтесь для начала. Известно из профиля, что вы из культурного Питера. И кроме деви ничего не предлагаете.
"сливаетесь"
В не столь давние времена я бы в вас уже стрелял за такую дерзость на дуэли.

По поводу приложений - установите приложение Raychem на смартфон, поюзайте его.
Потом можем продолжить.

 

Мне вообще без разницы, какие цифры на дисплее и есть ли они вообще. Тупо - по ощущениям. Мало- добавил, много-убавил. За 2 часа как ни выкручивай крутилку или кнопки - полы ощутимо не сдвинутся. Это не электрогрелка. Часов 10 минимум надо. (тоже опыт более 20 лет) Не вижу смысла в прогроматорах кроме понтов (ИМХО)

 

"Мне вообще без разницы, какие цифры на дисплее и есть ли они вообще. Тупо - по ощущениям"

Можно по ощущениям баню топить, можно по термометру. Каждый выбирает как ему удобнее.

"Мало- добавил, много-убавил. За 2 часа как ни выкручивай крутилку или кнопки - полы ощутимо не сдвинутся. Это не электрогрелка. Часов 10 минимум надо. (тоже опыт более 20 лет)"

Вы только что и подтвердили мои слова о том, что механический регулятор и используют по сути как вкл или выкл без отслеживания температуры.
Естественно, если пол остыл даже до 15 С, особенно в загородном доме, то понадобится много часов, чтобы выйти на заданную комфортную температуру. Это зависит от многих параметров помещения. Именно по этой причине и нужно поддерживать температуру в программируемом режиме, не давая остывать полу более 22 С.
Тогда при следующем пуске, понадобится всего 1-2 часа для достижения комфортных 26-28.
А наибольший расход электроэнергии как раз будет происходить при работе системы при подъеме с 15 до 28 - не выключаясь. По сравнению с цикличной работой, нагрева и отключения на поддержание.
На механике кстати тоже можно попробовать не выключать а оставлять в районе 20 С, но там проблемы с соответствием шкалы и фактической температуры, градуировка не точна. По этой причине электронные с дисплеем наиболее удобные и наглядные.

 

Это очень неочевидно
Особенно если кабель в слое бетона

Сопоставление программируемого термостата для кабеля, заныканного в бетон, с автомобилем на коробке-автомате - совершенно, просто катастрофически не инженерное. Вот честное слово.
В отоплении важно что? важна теплоемкость ограждающих конструкций и теплоотдача от них.
А в комфорте что? ощущения человека ступившего босой ногой на теплый пол, либо сидящего рядом со стеной, с радиатором отопления, с камином или печью, наконец.

Благодарю Вас, уже купил один китайский термостат с функцией недельного программирования, когда подбирал место для установки штатного будерусовского. Купил вынужденно, так как найти более простые модельки подходящие к газовому котлу, в тот момент не удалось. Программатор даже не трогал, поскольку если люди живут в доме постоянно, то смысл использования программатора теряется напрочь.
На неделе планирую его снять и закинуть в дальний угол, заменив на штатный немецкий с функцией модуляции пламени, а также с простой "крутилкой", хоть она чуток поточнее китайской. Потому что оптимальное место подобрал. Методом научного тыка, конечно. Дом или квартира тоже требуют пилотных испытаний не только пром. объекты.

Касательно термостатов для теплых полов, вмурованных в толщу чего б то ни было люббое программирование - от лукавого. Для дачников выходнгого дня уж лучше с управлением от смартфона на вкл/откл. И дом целей будет, и экономия при таком раскладе не достижима.
Самый экономичный режим - установившийся на заданных параметрах.

Вам тоже хорошего вечера и прекрасных выходных.

 

"помене" - это не значит на всю. . Неужели сложно запомнить визуально положение крутилки ДО и ПОСЛЕ ? Я на 100 % уверен, что дисплей на прогроматоре врёт. Показания там номинальные, Только ценник в разы выше

 

Да запоминайте на здоровье. Все кругом вас обманывают, и эксперты и дисплей и какой-то программатор. Нет смысла вас переубеждать. Используйте то, что считаете нужным. Только другим не мешайте делать правильный выбор, навязывая свое субъективное мнение.

 

"Это очень неочевидно "
"Особенно если кабель в слое бетона "

Какая разница где находится кабель в толщее цементо-песчаной стяжки или в слое плиточного клея ? Как это влияет на терморерулятор и показания которые считывает датчик, всегда устанавливаемый как можно ближе к поверхности?

"Сопоставление программируемого термостата для кабеля, заныканного в бетон, с автомобилем на коробке-автомате - совершенно, просто катастрофически не инженерное.

Нет никакого сопоставления, чисто логический пример для возможности подумать.

"Вот честное слово.
В отоплении важно что? важна теплоемкость ограждающих конструкций и теплоотдача от них.
А в комфорте что? ощущения человека ступившего босой ногой на теплый пол, либо сидящего рядом со стеной, с радиатором отопления, с камином или печью, наконец"

Рассуждения в верном направлении

Благодарю Вас, уже купил один китайский термостат с функцией недельного программирования, когда подбирал место для установки штатного будерусовского. Купил вынужденно, так как найти более простые модельки подходящие к газовому котлу, в тот момент не удалось. Программатор даже не трогал, поскольку если люди живут в доме постоянно, то смысл использования программатора теряется напрочь.

Мы говорим не про управление газовым котлом, а про управление системами теплый пол с использованием недельного программирования терморегулятора для оптимального расхода электроэнергии и удобства использования.

На неделе планирую его снять и закинуть в дальний угол, заменив на штатный немецкий с функцией модуляции пламени, а также с простой "крутилкой", хоть она чуток поточнее китайской. Потому что оптимальное место подобрал. Методом научного тыка, конечно. Дом или квартира тоже требуют пилотных испытаний не только пром. объекты.

Это разумно, применительно к газовому оборудованию.

Касательно термостатов для теплых полов, вмурованных в толщу чего б то ни было люббое программирование - от лукавого. Для дачников выходнгого дня уж лучше с управлением от смартфона на вкл/откл. И дом целей будет, и экономия при таком раскладе не достижима.
Самый экономичный режим - установившийся на заданных параметрах.

Для дачников, бесспорно лучше иметь дистанционное управление.

Мы тут рассматриваем систему теплого пола, установленную по назначению - в квартире, для комфортного дополнительного обогрева.

Для вас мы осветим терморегуляторы, чтобы они не были от лукового.

Хороших выходных.
Читайте сначала тему а потом комментируйте, мы говорим правильные вещи о разном

Вам тоже хорошего вечера и прекрасных выходных.[/QUOTE]

 

Я не навязываю, я предлагаю. И как правило закачик в 99% случаев соглашается. А кто не соглашался в последствии признаются - играются с настройками с месяц после установки. Затем выставляют одну температуру и забывают о програматоре на месяц-два. В зависимости от сезона "сдвигая" на пару градусов.
То о чём Вы говорите сгодится для детсадиков или подобных учреждений с жёстким графиком. Для жилья частного абсолютно не нужный прибамбас. Для жилья наездами - как выше писали - эффективнее по ДжСМ на вкл-выкл. Это практика.

 

И я не хочу обидеть. Если вы специалист/монтажник - Повышайте уровень образования. Для этого я и пытаюсь помочь. Заказчик естественно доверяет Вашему мнению. Есть удобное программирование, есть нет. Есть качественные инструкции, есть в которых ничего не понятно. Есть хорошие модели, есть не очень. Конечно, если мы не знаем каких то вещей, то чтобы не выглядеть дилетантом в глазах заказчика, не говорим об этих вещах. Легче всем предлагать то, что уже не один раз поставил.
Профессиональный совет - разберитесь с возможностями других терморегуляторов, подключите, настройте, соберите мнение профессионалов. И вы увидите что все имеет смысл.

Температура никуда не сдвигается в зависимости от сезона. Температура поверхности пола всегда будет комфортная (хорошо голым ногам) если она в районе 26-28 С.
Для жилья наездами, для маленьких площадей, для не часто используемых - вкл/выкл. бесспорно.
С уважением к вам.

 

Это неверное утверждение. Зайдя в дом с холода, как следует замерзнув - субьективно хочется потеплее.
Зайдя в тот же дом после лыжной пробежки - захочется попрохладнее.
Не обязательно вкл-выкл, просто "холоднее" - "теплее".
И крутилка ТУТ намного удобнее чем кнопки с дисплейчиком.
Основы юзабилити. Крутить - проще.

А вот в инкубаторе удобнее настройка с точностью. Но это не то же самое что отопление в комнатах.

Ну могут и что? Это аналогия для тех, кто еще не ездил но слышал как это удобно

 

Это не утверждение, а факт. Мы говорим о типовых электрических теплых полах. Они не могут делать потеплее или похолоднее.
Они делают температуру пола комфортной, в районе 26-28 С, они не прогревают воздух внутри помещения, просто делают поверхность чуть теплой.
Электрические полы в 95% устанавливают в квартире. Они не предназначены для основного отопления.

Кому-то удобнее крутить циферблат телефона, новое поколение давно использует смартфон.

 

Это что то новое...

Я не знаю, общаетесь Вы или нет со своими клиентами, я общаюсь. Мне рассказывают про ещё один минус програматоров - любовь к ним детишек. Понатыкают в кнопки так, что ... К крутилкам они равнодушны

 

У меня в доме электрические теплые полы. Давайте, расскажите мне, как их правильно использовать.

Это называется "сравнить ж0... с пальцем"
Циферблат телефона НЕ УДОБЕН для набора цифр. Цифры удобнее набирать кнопками, хоть нарисованными, хоть механическими.
Но еще удобнее звонить не по номеру, а контакту - как и сделано в смартфонах.

А вот регулировку уровня - температуры, громкости, яркости и тд. - удобнее регулировать либо ползунком (как в смартфонах) либо крутилкой. Не цифрами, и тем более не двумя кнопками.

Я же говорю - юзабилити. Слово, которое напрочь неизвестно куче маркетологов.