Пирог пола 1 этажа и перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно, ступил чего-то сегодня. Раньше ведь ПЭ так и расшифровывал всегда.

А если у меня котел а не печка и он находится в котельной (она внутри дома). Котел ниже уровня чистого пола сантиметров на 90.

Делать доступ воздуха из подпола и пространства под чистовым полом к нижней части котла?
Да с принудительным несильным подсосом воздуха оттуда?

А если у меня щели в полу не предусмотрены, а будет фанера, а по ней ламинат?
Оставить щели под плинтусом в местах примыкания контрлаг к стене, противоположной котельной комнаты?

А не получится что дым от котла (всякое бывает) пойдет по помещениям?

Ну, утепление цоколя и отмостки - это в обязательном порядке. Просто даже при этом и излишним утеплением перекрытия между подполом и первым этажом в подполе все-равно может образоваться минус.

 

Мы пошли разными путями...

 

не положено применять ПЭ в жилых помещениях по Советским нормам. (про китайский - вообще молчу)

 

Сама идея классная, конечно. Но в случае большого дома все эти движения воздушных потоков больно сложных расчетов требуют и не факт что все будет работать как хочешь.

Я думаю можно и без подсоса воздуха печкой обойтись для достижения теплоты полов.

Положить на лаги гидропаролизоляцию (ПЭ), потом котрлаги с выравниванием по уровню. На них ровную доску, а затем (если нужно) подложку и ламинат. При этом по периметру комнаты доску и ламинат не доводить до стены, оставив место для движения воздуха в прослойке под чистовым полом.

В голове идея нарисовалась. Если контрлаги идут перпендикулярно к стене с окнами, то можно организовать естественную циркуляцию воздуха в прослойке под полом. Ведь у окна стоит батарея, которая заставляет теплый воздух идти верх. Снизу его должен замещать другой воздух. Если за батареей имеется достаточная щель в прослойку под полом, то оттуда воздух и может затягиваться к батарее. А вытянутый воздух из этого участка будет замещаться воздухом с противоположного конца комнаты, двигаясь в прослойке, между параллельными контрлагами.
Если СО работает на ЕЦ да с ленинградкой, то по стене с окном комнаты лежат толстые железные трубы, от которых нагретый воздух также идет вверх. То есть происходит то же самое что и с батареей.

Будет ли все это работать на самом деле (сможет ли преодолеть сопротивление всех этих щелей и протяженности прослоек под полом) не знаю, но теоретически должно.

 

Сорри за может глупый вопрос но на первом этаже когда мембрана снизу, между балок утеплитель и поверх пароизоляция Изоспан Б то она какой стороной к утеплителю кладется? Стороны 2 гладкая и шершавая, и мембрана Изоспан D не имеет никаких отличий сторон то ее какой стороной класть?

 

Мне по Изоспану А ответили, что стороной - любой, и можно не поперек, а вдоль.
По В - там, где будет конденсат - шершавой. От утеплителя.

 

Как то нестыкуется, То есть при конструкции черновой пол между лагами, потом изоспан B, потом рейка продух, и финишка, вы говорите гладкой к утеплителю, шершавой наружу. Смотри ответ гексы представителей изоспана и видим.."Пол первого этажа (снизу вверх): Изоспан Д (стыки проклеить герметизирующей лентой Изоспан SL) - черновой пол - утеплитель - вентзазор (желательно) - Изоспан В ворсистой стороной вниз (стыки проклеить герметизирующей лентой Изоспан SL) - вентзазор (Обрешётка - обязательно) - чистовой пол.". То есть вы противоречите оф. сайту, вот ссыль http://gexa.ru/index.php?option=com_phocaguestbook&view=phocaguestbook&id=3&Itemid=104

 

Я Тоже сумлеваюсь в ворсистой к утеплителю, и вот почему!: На восистой части в контакте с утеплителем влага которую, необходимо вывести, а она будет этому препятствовать! Представьте все наоборот, наружу- обдувание воздуха будет снимать влагу с ворса (а он имеет многократно большую площадь нежеле гладкая.) Пример- собака после дождя!

 

995 пост. что мы хотим добиться этими тряпками? Вывести влагу из утеплителя? А ворсистая часть ее задерживает. внутри. Подумайте. - На 992 пост. Но это мое субъективное. на стены и крышу так не нужно делать. Так катца.

 

[quote="Anatoly49, post: 4135099, member: 630764"Но это мое субъективное. на стены и крышу так не нужно делать. Так катца.[/quote]
Понял. Вопрос обращаю к другим значит

 

https://www.forumhouse.ru/threads/155278/

 

ИИИИ?

 

Может Вам это по душе.

 

Вы высказали свое имхо я его опроверг отзывами и темами оф. производителя, остались при своем мнении - я не против

 

) Когда я пол делал вообще никто ничего сказать не мог...
Обратился к профи - мне и ответили - бери полиэтилен потолще - и все. Так и сделал.
Почему думаю к воздуху шершавой - чтобы струек не было, чтобы в лужи не собирались капли... Могу ошибаться.

По Изоспану А - я его на стропилах оставил пришпиленный скрепками. В этом году начал ветшать на солнце. И так долго продержался.) Полиэтилен на фундаменте гораздо раньше порвался.