Пирог пола 1 этажа и перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня мелкозаглублённый ленточный фундамент и ещё столбики 25 см, на которых собственно и стоит нижняя обвязка.
Сырость на участке очень большая. Во-первых, низина, во-вторых, болотистый торф.
Балки у меня 20 см. Набит черепной брусок, на нём ЧП.
А изоспан А я не буду прибивать ниже балок, т. е. состороны подпола..или как правильно сказать...
Так как я много с этим материалом общаюсь, в связи с укрытием того или другого растения на участке, то могу сказать, что он далеко не такая безобидная тряпочка, как многим кажется. Уж лучше пусть балки проветриваются.
Мне так кажется...

 

Ayam22
Дом типовой, сейчас как говорится вскрытие показывает что там накуролесили ..Контролировать строительство не было возможности, сейчас вот изучаю последствия)
Чисто теоритически утепление цоколя (ну там например заложить кирпичем, обложить все это дело утеплителем каким нибудь) что то изменит в лучшую сторону?. И как тогда поведет себя тот пирог который я хочу сделать ? Или уже другой пирог надо будет?

 

Подошло время делать пирог пола по лагам, все понятно что класть и как класть. На форуме много написано и много комментариев с фотками, все хорошо, все гладко красиво, дорогой материал, живи не хочу радуйся. Сегодня мне при встречи приятель рассказал свою историю. Сам он проф. строитель у него не большая фирма по ремонту. Прошлым летом он также сделал полы по шагово, с пароизоляцией ветрозащитой, проклеивал спец. скотчами, все по науке, как учили на форуме. Зимой дом отапливался, все хорошо все замечательно на душе приятно. Весной видит он, как его киска вылезает из продуха фундамента, верх шерсти у кошки весь мокрый. Он весь в раздумье, от куда ? Почему? В итоге решил, что беда у кошки от пола. Принял решение вскрывать с верху. Когда вскрыл ахнул ! Весь утеплитель сырой, на нижнем покрытие (ветрозащита или мембрана, не могу точно сказать) стояла вода. Вот теперь я и сам весь в раздумьях, как мне делать пол. С его слов с низу чернового пола не нужно ни каких мембран ветрозащит, все это только вредит полу. Пожалуй я с ним соглашусь. Хотелось бы услышать мнение реальных спецов, которые делали кое какие выводы в процессе эксплуатации. Многим будет полезно.

 

Да, комментарии практиков были бы интересны. Может быть не надо так все сильно усложнять?

 

Привет, посмотрели инструкцию? Я просто завтра буду на участке могу взять и скан выложить + ответ Изоспана что Шершавой стороной вниз всегда кладется меня убедили, рад и что вы так же поступили.

Это называется Одна Баба Сказала, сорри если обидел но это мнение надо рассматривать рассматривая весь пирог и все условия как и что делал ваш товарищь.

 

Цена:
143500 руб. / рулон

Производитель: Артикул:
Ветро-влагозащитная паропроницаемая мембрана Применяется в зданиях всех типов для защиты утеплителя и внутренних элементов стен и крыш от конденсата и ветра. Устанавливается с внешней стороны утеплителя под наружной облицовкой стены или кровельным покрытием. С наружной стороны «Изоспан А» имеет гладкую водоотталкивающую поверхность. Внутренняя сторона - с шероховатой антиконденсатной структурой, которая предназначена для удерживания капель конденсата и последующего их испарения в воздушном потоке. Защищает от проникновения конденсата в конструкцию и утеплитель из внешней среды, обеспечивая выветривание водяных паров из утеплителя.


Наверное цена ошибочка в нуле.


Я обращаю внимание на шершавую поверхность, держит капельки на себе, т. е в утеплителе?

 

Вообщем чем дальше в лес тем толще партизаны.
Прийдется эксперементальным путем до всего доходить. Жалко просто времени и денег.
Вот еще что про изоспан А
https://isospan.gexa.ru/index.php/konstrykcii/karkasnie-steni
Изоспан А, Изоспан АМ или Изоспан AS монтируются по каркасу поверх утеплителя. Полотнища гидроизоляции стен располагаются горизонтально, снизу вверх; Изоспан А - гладкой стороной наружу, Изоспан АМ, AS - белой стороной к утеплителю, внахлест, с перекрытием по горизонтальным и вертикальным стыкам не менее 10 см и закрепляются на каркасе строительным степлером или иным способом. Поверх мембраны вертикально по каркасу крепятся деревянные контррейки, несущие наружную обшивку (вагонка, сайдинг и т. д.). Обязательно предусматривается вентиляционный зазор между мембраной и наружной обшивкой на толщину контррейки (4-5 см). Нижняя кромка мембраны должна обеспечивать отвод стекающей влаги на водоотводный слив цоколя здания.

Т. е для пола Изоспан А как бы вообще не подходит чтоли? Или получается что ему нужен водотвод но как это изобразить на полу. Черновой пол под углом к горизонту укладывать и еще и слив предусмотреть? Муть какая то. Проще сетку видимо. Кстати может кто подскажет бюджетный вариант сетки с мелкой ячейкой в которую уложить утеплитель можно. А то даже незнаю что искать. Нашел только сетку для ограждения строительных лесов. По виду и цене вроде ничего)

 

Gurunga задайте вопрос на сайте изоспана и получите ответ от производителя, смысл изобретать велосипед?

 

Я же от производителя кинул разъяснения.

 

Ну так в чем проблема положить материал так как рекомендует производитель? Производитель написал так и сделал например я по изоспану В.

 

Изоспан А. При пристреливании на крышу - спасает от дождя. Капли стекали вниз, сливаясь в ручейки. Ветер задерживает мало - чуствовали дуновения его сквозь мембрану.
В одном месте скопилась лужа и провисла мембрана. Через некоторое время через нее потекла вода и лужа исчезла.
Рушиться от УФ но долго, под крышей на улице 2,5 года.
Использовал серый и белый.
Вот такие житейские наблюдения.

 

Балки замечательные, так и просится туда 20см утеплителя)
Я Изоспан А подобью без герметичности, чтоб с боков лучше проветривалось, просто для того, чтоб от ваты пух не летал в подвале.
В безветрие сырость с низу даже при столбах идет неплохо. Возможно, поможет, как с лентой, укрыв грунта и сверху немного песочка? Хуже точно не будет.

А кто его знает? Я сколько ни бьюсь тут, чтоб сказали "делай так", нифига никто толком не знает. Есть только несколько рекомендаций - гидроизоляция грунта, продухи по норме и сверх. Буду утеплять цоколь, пока снаружи, внутри еще подумаю. И почерпнул в этой теме утепление грунта. Я решил как буду делать сам, правильно-не правильно, как говорится, будем посмотреть. В любом случае, я заменил фундамент (это не по теме) и пол делаю так, чтоб его можно было заменить с минимумом усилий.

Ну реальные спецы вроде как советуют ставить. Все таки мне думается, что на ветрозащите не должны стоять лужи. Узнайте, что за пленка. Я тоже думаю, что ветрозащита в подвале не очень нужна, но буду ставить, чтоб от ваты отделиться. Как делать нам поможет только чужой негативный отзыв - "не делай как я")

Посмотрел. Не всегда) Скорее шершавой стороной вниз, например, когда под перекрытием. В Наноизоле С написано гладкой. (Наноизол мне брак достался, хотел им, т. к. он поплотнее, но не судьба). Ну вобщем, запутаться немудрено. А какой стороной Изоспан А подвешивать? Разные у него стороны.

так вроде и должна через него потечь.

 

Ну я же говорил что в описание несколько пирогов, где расписано в каком случае всегда, так что просто надо быть внимательным и использовать что написал производитель для именно нужного пирога.

 

Ну при замене материала надо знать свойства обоих, думаю что Изоспан ответа не даст хотя попробовать получить ответ по возможной замене надо на их сайте. Чем отличается Нано и изоспан не знаю, но если бы крепил нано то стелил как рекомендует производитель, но я стелю изоспан поэтому следую рекомендации изоспана.

 

Доброго времени суток!
Прочитал все о чем написано, но так и не принял для себя правильное решение, а именно: что использовать в качестве тепло-звуко изолятора в межэтажном перекрытии дома из бруса 18х18 см. Кто то пишет базальтовую плиту, кто то опилки, сосед порекомендовал "старый дедовский способ" насыпать глину. У кого какие идеи? Дом в Иркутске (зимой -40 летом+30)