Пирог пола 1 этажа и перекрытий

Добрый день . Раз уж в этой ветки такой специалист как Игорь прошу разрешения задать вопрос. Как и многие соорудил пароизоляцию потолочного перекрытия с использованием пергамина, но чет почитал есть мнения и на этом форуме в частности, что пергамин с натяжкой тянет на пароизоляцию . Можт все оторвать и прибить Изоспан В или еще че нибудь из современных. Или сразу на пергамин пристрелить, стоит ли заморачиватся, разницу ощущу. Развейте сомнеия, хочется сделать правельно, максимально уменьшив теплопотери.

 

Если второй этаж - верхний и над ним сразу холодный чердак, то надо соблюдать обычные правила утепления.
Прямо на вашу доску укладываете пароизоляционную пленку. И не кусками мажду балок, а сплошными полотнами, зигзагом огибая балки.

А если уже уложена пароизоляция и утеплитель кусками между балок?

 

Пергамин и рубероид сегодня все уверенней заменяются различными пленками. Однако, разобраться насчет старых материалов все равно хочется. По той простой причине, что не всегда есть возможность купить пленки, иногда хочется сделать попроще, по-старинке...

Прошу строителей-практиков прокомментировать мое сообщение насчет рубероида и пергамина.[/QUOTE]

Пергамин
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Пергамин – «беспокровный» рулонный материал, получаемый пропиткой кровельного картона нефтяным битумом. Изготавливается в соответствии с требованиями ГОСТа 2697-83. ПЕРГАМИН пришел на смену таким материалам, как толь и толькожа. Сейчас они составляют лишь малую часть на рынке строительных материалов из-за высокой степени канцерогенности дегтя, который использовался в качестве пропитки. ПЕРГАМИН производится путем пропитки картона битумом, который не обладает такой степенью канцерогенности, чем обусловлен его спрос на рынке. При производстве отсутствуют вредные выбросы, не требуется наличия проточной воды (таким образом, нет загрязнения сточных вод), также не требуется утилизация отходов (обрезки картона). Имеющиеся естественные испарения над рабочими ваннами с горячим битумом выводятся принудительной вентиляцией.

[править] Назначение и применение.

1. Для нижних слоев кровельного ковра (от увлажнения утеплителя «снизу»).
2. В бытовках, хозблоках, дачных или садовых домиках и т.п. Утеплители обкладываются с одной или двух сторон пергамином (для защиты утеплителей от влаги и конденсата, для продления тем самым срока их службы).
3. Применение пергамина принципиально для строительства зимних бань в структуре: вагонка – фольга – мин. вата – пергамин – сруб.
4. Для изолирования от испарений и конденсата между древесно-стружечными материалами и железобетонными основаниями (пол, стены). Используется внахлест до 100 мм или с клейкой мастикой, скотчем.
5. Для теплотрасс (скрепление листов пергамина производится липкой лентой, проволокой, оцинкованными хомутами).
6. В качестве упаковочного материала для изделий из металлов.

 

Все почему то умалчивают одну проблему ,шумоизоляция в межэтажных балках.Тоже вопрос!

 

Подскажите как лучше положить паркет на половую доску:
Идея следующая-на половую доку положить фанеру 125Х125 толщиной 22 а затем паркет. Но вопрос как закрепить фанеру и чтопроложить между половой доской и фанерой.

 

В передаче "СТРОИТЬ НЕ ПЕРЕСТРОИТЬ" по теме МАНСАРДЫ ведущий, эксперт в строительстве, рекомендавал, если позволяют мощности балок перекрытия, то заполнять пространство вместо утеплителя слоем песка толщиной от 5 см. Якобы песок лучше всех утеплителей справляется с поглощением шумов.

 

Я, во-первых, такой передачи не знаю, а во-вторых, за такие советы надо бы советчику по башке настучать, поскольку это не совет, а фуфло. И в-третьих, за редким исключением - не следует доверять телевизору. Это я как человек, "немножко знакомый" с процессом, советую.

 

Смею не согласится немного...Передача "Строить не перестроить", одна из немногих, где адекватно, рассказывают строительные моменты. Ведет ее небезызвестный Курышев Андрей (Izba), по моему мнению, очень грамотный, один из немногих, на просторах рунета "человек в малоэтажном строительстве", к мнению которого я бы прислушался...
..и про песок..Действительно..очень хороший звукоизолятор - песок...И если позволяет конструкция перекрытия второго этажа использовать песок, то это неплохой вариант..+ еще песок очень неплохо аккумулирует тепло...(плюсик к теплоемкости дома)...
Ну это все мое ИМХО...

 

Приветствую. Подскажите. как себя ведет керамзит как утеплитель? он ведь влаги не боиться, поэтому неважно где и какими пленками укрывать.

 

Доброго времени суток!

Хотелось бы сделать перекрытия первого этажа в доме (стены ГБ) по деревянным балкам - так что бы весь пирог перекрытия находился поверх балок. Однако, все что встречал в сети - это стандарт с подшивкой балок снизу и утеплителем между балок.
Скажите, так как я хочу делают? Минусы такого решения? Как должен выглядеть пирог перекрытия в этом случае?

Заранее благодарен...

 

Я даже не припомню, чтобы так делал. Обычно стараются экономить на высоте перекрытия, а у Вас получится двойная высота с бесполезными нижними балками. Вы лучше напишите, какого результата хотите добиться. Возможно, это лучше сделать по-другому.

 

Исключительно эстетического - дизайном внутренних помещений предусмотрены потолочные балки - можно, конечно, сделать фальш-балки уже при отделке, но подумал - раз перекрытие все равно с балками, то почему бы не совместить "приятное с полезным".

...Что же касается высоты перекрытия, то я охарактеризовал бы это все же не как двойную высоту перекрытия, а как уменьшение высоты потолка под балками - но это будет по любому (см.дизайн помещения).

 

Я думаю Snegoff хочет оставить балки в интерьере, смотрится очень не плохо если их как следует обыграть. Я бы сделал так: настелил сверху лаги 100х50, получились соты, в них звукоизолятор (минвату), снизу подшить доской или ГК, а сверху половая доска, либо фанера или ОСБ и ламинат.
У меня получилось так (только звукоизоляции у меня нет)

 

Честно говоря, так и подумал. Нет смысла выпускать балки полностью. Если взять их высотой 200мм, то на боковую поверхность можно прикрепить черепной брусок и подшивать потолок именно к нему. Выпуски таким образом можно сделать 50-100мм, что вполне достаточно для эстетики. А пирог делать как обычно, используя для утеплителя оставшуюся часть балок.

 

Я правильно понимаю, что единственное преимущество такого подхода - это экономия высоты потолка? Или есть еще другие плюсы?

Просто у меня сомнение - как будет смотреться балка с прибитыми брусками...
Да и проще же в организации простым накатом...

Вот, кстати, нашел вариант с накатом на балки

В — накат на балках без черепных брусков: 1 — балки; 2 — дощатый настил; 3 — пергамин; 4 — утеплитель; 5 — черновой пол; 6 — чистовой пол