Пирог пола 1 этажа и перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сверху балок пола прокладывается Изоспан В (я положил полиэтилен), сверху ложатся лаги пола поперек с шагом 400-500, на них сплачиваем пол. Между балок пола - утеплитель, под балки утеплитель Изоспан А. Можно и снизу чернового пола, и сверху. Воздух пройдет все-равно. У меня черновой пол - сетка с клеткой 5мм.

 

Уважаемый BobSol!

Сверху балок я прокладываю Изоспан В- это понятно. А потом на эти балки я планирую укладывать половую доску. В вашем же варианте, вы говорите о лагах, которые ложатся на балки. И потом на эти балки вы укладывали пол. Вопрос, а разве нельзя пол класть сразу же на балки (расстояние между балками 70 см, толщина доски 40 мм)?

 

Можно, но сплачивание половой доски - силовое действие. Надо поставить упор, потом прижать клином... Что останется от Изоспана В - неизвестно. Но попробовать можно.
На втором этаже у меня пол настелен без пленок сверху сразу на балки. А снизу - тоже полиэтилен.

 

Пароизоляция под доской (полом, вагонкой) как понял должна быть через зазор. Иначе вода, сконденсировавшаяся на пароизоляции впитается в доску. Не говоря уже о возможности механического повреждения пленки при монтаже деревяшки. ДА и смысл в пароизоляции, если она заведомо "перфорирована" гвоздями и саморезами ?

Полиэтилен в качестве пароизоляции - как читал, опять же экономия временная. Полиэтилен бытовой имеет много меньший срок жизни (просто цель не стоит делать его долговечным). По истечении которого он становаится хрупким и осыпается от любого сотрясения. НА солнце - еще быстрее, но и без солнца тоже. Пленки пароизоляционные имеют много более длительный срок жизни - другой химсостав, другие добавки.

Ну и зачем тогда основательность? Пароизоляции больше нет. Пар, если он есть, идет в дерево балок безо всякой преграды. А если не сплошным слоем вокруг балок - то далее в утеплитель. В каждый слой,так тщательно разделенный.
Если пара нет - не нужно пароизоляции, ни одного, ни 4 слоев.

ОЙ, а я какой основательный. Вот не мне бы платить за основательность свои же деньги - я бы развернулся. Ухх.. блаженно жмурясь... В фундамент бы бетону налил - сплошную плиту толщиной метр! НУ и пусть достаточно впятеро меньше. Зато это основательно так основательно.

4 слоя изоспана Ыыы... стесняюсь спросить. а заказчик принимал КАЖДЫЙ слой изоспана перед укладкой следующего слоя утеплителя? Тщательно прижатый рейками? Если нет - боюсь предположить что там на самом деле.
А за работу - заплачено, соответственно, тоже вчетверо больше?

 

Вот не понимаю, почему у меня проектом предусмотрено утепление межэтажного перекрытия. Дом цилиндрованное бревно, 2-й этаж по каркасной технологии. Имеется 2-й свет, большой проем для лестницы на 2-й этаж.
Наверно косяк проектировщиков, и на паро-теплоизоляции можно сэкономить?

 

Шаги и разговор на втором этаже будет слышны и на первом...
Если готовить на первом - утеплитель в перекрытии - отсыреет...

 

Так все равно будет слышно, 2-й свет же есть и проем для лестницы.
Наверно достаточно под покрытие пола 2-го этажа положить какую либо звукоизоляцию, чтоб звук не передавался по элементам конструкции дома, а все что для утепления в межэтаж не класть.

 

Т.е обрезную доску исключил? А какая тогда нужна толщина ОСБ?

 

Я бы не стал так делать. Думаю, что у Вас все же не единое помещение вот весь этаж, а какие-то комнаты есть и на первом этаже, и на втором. Тогда как, делать утепление полов в комнатах и не делать в помещении со вторым светом? И сколько так рассчитываете сэкономить, тысячи две рублей? А если потом захотите все же утеплить, то как представляете себе процесс уже в обжитом доме, и во что он обойдется?

 

Да. На 1-м этаже есть комнаты. На 2-м 2 спальни, в которые вход через обычные межкомнатные двери и площадка перед ними, объединенная со 2-м светом.

2-й свет объединяет пространство 1-го и 2-го этажа, за счет чего температура воздуха в доме будет примерно одинаковой везде. На 2-м этаже даже теплее (теплый воздух вверх).
Зачем теплоизолировать межэтаж? Тогда и межкомнатные перегородки теплоизолировать?
Главное, как мне кажется теплоизолировать внешний контур дома (пол 1-го этажа, стены, крыша).
Может я что то не понимаю?

 

Кроме теплоизоляции есть ещё шумоизоляция, утеплитель обычно несёт "двойную" нагрузку. Можно наверное пустоту в каркасной стенке или межэтажном перекрытии заполнить чем-то другим или меньшим слоем, но "пустоту" оставлять не стоит.

 

В целом согласен. Про необходимость шумоизоляции (звукоизоляции) писал выше.

Но насколько теплоизоляция, тот же роквул например, эффективна в нашем случае в режиме шумоизоляции? Может использовать что либо специально заточенное под эти цели? И как? Знаю пока один метод, на лаги перекрытия сверху наклеить шумоизоляционную полоску.

 

на лаги - не спасёт, это только "ударные и вибро" или всю поверхность пола. Не встречал отдельных шумоизолирующих материалов (может плохо искал) кроме случаев "профессионального" обустройства всяких там студий. Думаю что порядок цен там другой немножко
Как правило везде идёт Шумо - тепло

 

Возможно так и есть. Значит проектировщики не ошиблись.

 

Ну есть ROCKWOOL Акустик БАТТС, он позиционируется как шумка...
Еще можно обратится к специальным материалам, которые используют при установке автозвука или организации муз студий, но это не фига не бюджетно...

зы. сам вот думаю, чем забить 10 см межэтажных перекрытий.
зыы. в брусовом доме слышимость отличная, так что даже изоляция межкомнатных перегородок может быть не лишней.