Пирог пола 1 этажа и перекрытий

Паропропускающая пленка изнутри не ставится! А если ставится, то конденсирует влагу не на себя, а в утеплитель.

Самый лучший вариант (снизу вверх):
1. плита
2. пленка гидроизолирующая
3. балки (или маленькие балочки )
4. лаги
5. черный пол
6. ветрозащита
7. утеплитель
8. гидроизоляция
9. чистый пол

 

http://www.krovmaterial.ru/info120.htm

Вот здесь пишут что можно. И на бетон снизу и на утеплитель сверху.

Слишком сложно, для самостроя у вас.
Решать все-равно самому строителю...

 

Это очень известный своими ошибками ресурс. Паропропускающую мембрану не ставят изнутри помещения. Только паронепронецаемую. Иначе конденсат и все дела.

 

Если заглушить утеплитель со всех сторон - он сгниет, как говорят мэтры. Пробовали запаивать, но утеплитель превращался в труху. Поэтому обеспечим ему слабое проветривание за счет отверстий Изоспана В. Снаружи его может быть конденсат под полом, который надо через щели в плинтусах отводить в комнату.

 

Конденсат под действием силы тяжести будет отводиться вниз. И туда же будет теплый воздух переносить пары воды, чтобы им там на мембране сконденсироваться. Лучше уж всерьез задуматься об утеплителе, которому не обязательны пленки: пенопласт, эковата.

Вообщем не знаю. Я бы делал вентилируемое пространство снизу. Сверху должно быть все тепло и комфортно, а не влажно и конденсатно.

 

У человека - бетонная плита... она мокрая по сути...

 

здравствуйте
как вам такой вариантпола 1-го этажа :
Черновой пол - гофролист(обои,бумага,чтобы вата не сыпалась) - Эковата-вентзазор- чистовой пол - изолон 2мм(звукоизоляция)-ламинат.

 

Читал - читал: так до конца и не понял.
Ранее уважаемый автор темы подвел итог:
"Наверное, так и надо - пол первого этажа:
- Чёрный пол
- утеплитель
- пароизоляция
- чистый пол. "

Проясните все-таки: нужно ли на черный пол перед утеплителем класть что-нибудь, если надо то что?
И всем начинающим тогда будет счастье, в виде просветления в головах.

 

Не хотите верить мне, поверьте на слово известным производителям теплоизоляции. Я раньше читал все эти многочисленные посты, рассуждения. А потом подумал, что народ просто начинает выдумывать то, что давно уже известно. Делать вент.зазоры где только можно, пленки совать чем больше, те лучше и дальше в таком духе. И немыслимо всё себе усложняет.
Ну положите вы ещё на или под черновой пол ветрогидроизоляцию, хуже не будет.
Насколько я понял по фоткам, у человека пол будет по деревянным лагам, которые опираются на цоколь. А бетонная плита далеко внизу.

 

Если черный пол обеспечивает нормальную укладку утеплители (без провисания/обсыпания) больше ничего не требуется.
Если нет - можно уложить самую простую ветрозащиту типа материала, произведенного по технологии «спанбонд».

 

Что делать с влагой поступающей из земли (которую не выдуло через продухи лф), по сути именно из за нее гниет черновой пол, мокнет утеплитель и в итоге все оказывается на земле.
Может все таки слой гидроизоляции по лагам снизу

 

Если делать - то не по лагам снизу, а по земле сверху

 

Насколько понял я - именно на бетонную плиту и будет ложиться пол.

Ваш рисунок уже давно применен у меня. Здесь в начале темы он тоже долго обсуждался. Он правилен, но для проветриваемого снизу пола деревянного дома.
Возвращаясь к бетонной плите - куда выводить влагу из под пола?
Я свой вариант обосновал.

Если только плита не лежит на земле - то возможно и получится не применять Изоспан В внизу - хотя его назначение именно сконденсировать воду на наружной стороне пленки, ближе к плите.

 

Если вы про маю плиту то у меня сделано так плита цоколь в три кирпича и на нём балки. И еще вопросик нужны ли пленки если утеплять пенопластом и в какую толщину

 

в какую толщину пенопласт класть