Пирог пола 1 этажа и перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.profmetall.ru/ukr3.htm Вот тут вроде показано, как и куда ...
Там на рисунке и снизу и сверху изиспан B нарисован.

 

Нет утеплителя - нет и проблем!
У меня, например, вообще нет утеплителя под полом
Чтобы не париться с утеплением пола, лучше утеплить фундамент. Снаружи. Но его экструдированным пенполистиролом надо утеплять.

 

Ghost73, я прошу прощения, но Изоспан В - это пароизоляция, а в вашей ссылке

говорится, что утеплитель нужно класть с двух сторон, тогда минвата спреет в этом мешке.

Игорь, вы не поняли, пенопласт шуршит в руках при работе с ним, а не в полу. Я не переношу этот звук также как некоторые люди не выносят скрип вилки по тарелке. А в рабочих качествах пенопласта я не сомневаюсь.

 

Дык за что купил - за то и продал!

Там на рисунке именно в мешке и лежит

В конструкциях чердачных (цокольных) перекрытий: Изоспан В используется как изолирующий материал в межэтажных перекрытиях с использованием утеплителей всех типов. Материал укладывается между половыми лагами (балками) по черному полу (потолку), закрывая утеплитель с двух сторон.

И текст подтверждает это

Вот и непонятно! Чему верить?



1. Чистый пол
2. Изоспан В
3. Утеплитель
4. Половая лага
5. Черновой пол
6. Изоспан В

 

Здравому смыслу. Я не верю рекомендациям отечественных производителей, если они этому здравому смыслу противоречат. Утеплитель сверху и снизу закрыт паробарьером. Как он будут сохнуть?
Я догадываюсь, что производитель посчитал, что влага при такой защите внутрь не попадёт, однако он видимо не учёл процесс конденсации влаги внутри утеплителя зимой. Из того воздуха, который уже есть внутри утеплителя.

 

в моем случае возник такой же выбор..или пенопласт ,или минматы?
чему отдать предпочтение не знаю.и как быть с грызунами? что они посещают больше?

 

Вы считаете, что влага из утеплителя будет достаточно испаряться со стороны земли? Ведь от земли и так идет испарение, т.е. подпол - довольно влажное место.

 

У меня сверху на полу будет ламинат, то есть паробарьёр сверху. Потому я делаю так - черновой пол, рубероид (пергамин), утеплитель, воздушная прослойка 5 см, чистовой пол, подложка, ламинат. И выходы воздушной прослойки по бокам пола через пазухи в стене.

 

А как вы будете формировать 5 см над Эковатой?

 

Лаги чернового пола на столбиках бетонных, у меня большой пролёт. Потом поперечный настил из пятидесятки и сверху уже сам пол из шпунтовки. Пространство позволяет сделать двойной настил, а жёсткость пола дополнительная не лишней показалась.

 

Видите ли, теория гласит, что пар стремится из тепла в холод. В подполе всегда хороднее чем в комнатах, если дом жилой. Следовательно изоляция необходима со стороны помещения.
Снизу она не нужна совсем. Поэтому и в полах и в стенах ставится ветрозащита. Ведь подполье тоже должно вентилироваться. И при этом желательно, чтоб холодный воздух не попадал в толщу утеплителя.
В стенах это или паропроницаемые плиты силовой обшивки или мембраны.
В подвальных перекрытиях тоже можно использовать снизу плитные материалы в качестве чёрного пола. Только это должны быть влагостойкие, паропроницаемые материалы - фанера, ОСП, и пр.

Можно и мембрану прибить, но тогда нужна какая то обрешётка для поддержки минваты. Обычно это антисептированные доски. Если они обрезные или шпунтованные (например старая вагонка), то ветрозащитную мембрану можно и не ставить.

 

Бог ты мой ! Два Уважаемых ! Грамотных Игоря опять противоречат друг другу !




Один утверждает ,что надо сверху все изолировать , другой говорит Снизу !! Куда податься бедному человеку !??

Вот так вот

 

Да не видел я чтобы пар в доме по полу стелился) Ну такой вот я не наблюдательный))
Ну и по существу - я буду и сверху и снизу, если вы обратили внимание)) Ламинат сверху уже паробарьер)) А снизу от сырости подпола. Что-то мне подсказывает, заметьте, без всякого теоретического обоснования, типа внутренний голос, что зимой в заткнутыми продухами сухо в подполе не будет))
Да, ещё у меня как и у товарища Иркутского большое сомнение, что утеплитель будет сохнуть вниз))

 

Понятно, что пар стремится из тепла в холод. Но ведь еще есть такой момент, как влажность - если воздух будет насыщен, что говорится, под завязку влагой, то пар разве будет испарятся? А мне так кажется, что в.
подполах обычно - влажно! зимой-весной-осенью. Или я ошибаюсь?
С другой стороны, влага ведь должна куда-то испаряться - по аналогии с конструкцией наружных стен.
И еще - возьмем межэтажное перекрытие. Если оба этажа отапливаемые и жилые, то с обеих сторон ставится пароизоляция, так? А если верхний этаж не жилой и не отапливаемый, сверху ставим паропроницаемую пленку или все равно пароизоляцию?

 

Скажите, а обязательно ли нужно использовать паронепроницаемую,или какакую-то другую пленку? Я спросила у строителей, они говорят,что грунт у нас глинястый и полы настилаются без всяких пленок.