1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 11

Пирог пола 1 этажа и перекрытий

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем TePa, 31.05.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Alexey S.
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834

    Alexey S.

    Живу здесь

    Alexey S.

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834
    Адрес:
    Москва
    Да хотя бы из бруска 50 мм, или доски на ребро - в зависимости от ширины пролета. Там нагрузка будет в порядка 10 кг на квадратный метр.
    Для примера - как я делал такой "подвесной потолок" в санузле, чтобы спрятать трубы. Каркас из бруска выставлялся по уровню, бруски крепились к стенам. К ним приклеена пароизоляция - на двусторонний скотч (видны полоски вдоль брусков на третьем снимке), далее - декоративная обшивка.
    А уже сверху можно спокойно укладывать слоем нужной толщины утеплитель, укладывать гидрозащиту, потом закрывать пол.
     

    Вложения:

    • 0685.JPG
    • 0689.JPG
    • 0785.JPG
    • 0792.JPG
  2. squire
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    17

    squire

    Участник

    squire

    Участник

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
     

    Вложения:

    • пол 1эт.JPG
  3. Читатель
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17

    Читатель

    Живу здесь

    Читатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    Пол похож по толщине, а крышу финны 400 уже кладут.

    По чертежу.
    Зачем продухи под полом нужны? Трубы спрятать?
    Имхо лишнее это.

    Про арматурную сетку кстати вариант, только на нее можно и без черного пола утеплитель класть.


    2 Алексей С - а как потом с/узел отделывали? Надо закладываться уже, а я еще не думал. И еще удивило наличие трубок в потолке.
     
  4. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.290

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.290
    Адрес:
    Нижний Новгород
    крепления черного пола, покажите как выглядят не разу не сталкивался. Вообще читая тему никогда и не заморачивался об утеплении балок снизу, в подполе
     
  5. maxxxSB
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    186

    maxxxSB

    Живу здесь

    maxxxSB

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Екатеринбург
    На пролете 3.75 у меня 100х150 - по-моему, заглаза. А неужели 50х200 жесче?
     
  6. Alexey S.
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834

    Alexey S.

    Живу здесь

    Alexey S.

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834
    Адрес:
    Москва
    Трубки - это проложенные в перекрытиях трубы системы отопления, также выполнена разводка воды к точкам.
    Наша эпопея с водопроводом и канализацией описана в теме - https://www.forumhouse.ru/threads/49220/page-15 и далее.
     
  7. Mixail_Pl
    Регистрация:
    12.08.09
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    300

    Mixail_Pl

    Костромич

    Mixail_Pl

    Костромич

    Регистрация:
    12.08.09
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Кострома
    Момент сопротивления прямоугольной балки на изгиб равен квадрату высоты умноженному на ширину и делённое на 6. Соответственно для 50х200 это 0,00033 м3, а для 100х150 это 0,000375 м3. Разница в 12,5%. Соответственно, 100х150 выдержит несколько больше. Но 50х200 будет в 1,5 легче и возможно дешевле, чем 100х150.
     
  8. squire
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    17

    squire

    Участник

    squire

    Участник

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
     
  9. Читатель
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17

    Читатель

    Живу здесь

    Читатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    А народ ИМХО балки за мостики и не считает...
    при повальном увлечении утеплением, это как то осталось в тени.

    Хотя сайт Пеноплекса советует :Можно укладывать плиты в межстропильное пространство, однако оптимальное расположение плит ПЕНОПЛЭКС® над стропилами. При межстропильной укладке возникают мостики холода по стропильной конструкции
     
  10. Alexey S.
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834

    Alexey S.

    Живу здесь

    Alexey S.

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834
    Адрес:
    Москва
    Не осталось. Просто при расчете теплосопротивления вводятся поправки на неоднородность конструкции.
    А размещение утеплителя над или под стропилами рекомендуют многие производители. Просто большинство застройщиков про эти рекомендации не знают. Так же, как и про многое другое. Вот и получают сюрпризы.
     
  11. Читатель
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17

    Читатель

    Живу здесь

    Читатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    Ну вот я знаю , и..

    Обойти не знаю как(.простите за тавтологию
     
  12. Alexey S.
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834

    Alexey S.

    Живу здесь

    Alexey S.

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834
    Адрес:
    Москва
    Мостики холода не настолько критичны, чтобы пугаться самого их наличия. Допустим, теплоспротивление дерева в 4-5 раз меньше, чем хорошего утеплителя (0,18 против 0,04). При расстоянии между балками 600 мм и ширине балок 150 мм это даст увеличение общих теплопотерь (если утеплитель заполняет все пространство между балками) максимум вдвое, по сравнению с чистым утеплителем. Если балки из досок 50 мм или бруса 100 мм шириной, то увеличивает на одну треть или две трети. На самом деле, когда древесина хорошо высушена, ее теплосопротивление выше - до 2 раз, и влияние ее в качестве мостика холода соответственно меньше, также вдвое.
    Так что, как я написал - нарастите общую толщину перекрытия, пустив под балками еще 50, 100 мм или столько, сколько нужно.
     
  13. Читатель
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17

    Читатель

    Живу здесь

    Читатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    Спасибо, так и сделаю, теперь конструктив надо сочинить.
     
  14. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Доброго времени суток ВСЕМ! Возник у меня вопрос следующего характера по поводу утепления пола в доме и пола и перекрытия в холодных сенках? Мысли у меня следующие: хочу сделать бюджетно и не вкладывать много денег в этот дом, так как планирую новый, но неизвестно когда.

    По дому. конструкция пола см. вложение. Подполье хоть и не отапливаемое, там зимой +, продухи закрываются, там проходят трубы водопровода и ни разу не промерзали и картошка хранится
    1. Мысль такая, раскатать Изолон 4-5 мм (красным) и сверху Фанера 8-10 мм (бежевым). Это для того, чтобы из подпола не дуло, все равно там холоднее. Ваше мнение, достаточно будет?

    Теперь к холодным сенкам.
    1. Пол планируется сделать по такому же принципу как и в доме (см. п. 1 по дому)
    2. Перекрытие сенок и холодного чердака. Сейчас перекрытие просто доски 20 мм. Что планирую:
    - разобрать старый потолок (сейчас высота 2200 мм
    - сделать балки 100х40 через 540 в осях подняв их до отметки +2600 от уровня пола
    - подшить пароизоляцию КАКУЮ (красным)? Это я хочу спросить у Вас. И зашить той же доской 20 мм (экономика должна быть экономной).
    - Утеплитель ППС или мин. плиту?
    - Гидроизоляцию КАКУЮ, Нужна ли она (показана синим)?

    Не перепутал ли я паро и гидро изоляцию местами, Как Вы думаете такой пирог достаточен или утеплителя больше положить, а балки наростить на 50 мм?
     

    Вложения:

    • Image175-1.jpg
    • Image175-1,1.jpg
    • Мой дом.jpg
    • Клип321.jpg
  15. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Что то как то никто не может посоветовать? "Видно в понедельник тема создана" день тяжелый :)].

    Еще вопрос, можно ли за место фанеры ДСП постелить? И еще, без зазора нормально будет, преть не будет? По идее доска пола сухая, значит влажность не высокая и ДСП на Изолоне не должно преть?

    На вложении предложение увеличить на 50 мм балки брусками и соответственно слой утепления.
     

    Вложения:

    • Клип321-1.jpg
Статус темы:
Закрыта.