Пирог пола 1 этажа и перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо! мы про это читали но меня интересует тепло ли с ним ? и как он себя чуствует при северных регионах?

 

Я думаю все таки проще и надежнее саморезами врепить, но думаю через 30см это перебор - нагрузка-то не такая тожечая а распределенная еще и на лагу (и), а по конструктиву лаги врезаны в первый венец бруса и опираются на подкладочную доску, некоторые лаги закреплены на п-образных креплениях в местах установки печи и лесницы. Да и усадка бруса на первых двух венцах естественно будет просто мизерная при условии, что дом уже стоит 6 месяцев. Я просто думал, что возможно необходимо провертивание воздушного зазора под чистовым полом, но лаги то тоже будут иметь одиниковую высоту с доп. бруском на стене.

 

Как читали? Вот оттуда :
Показатели Единица измерения Значение
Плотность кг/м3 8-25
Теплопроводность Вт/м . С 0,035-0,047
Предел прочности при сжа-тии (при 10-процентной линейной деформации) кг/см2 0,07-0,5
при изгибе кг/см2 0,10-0,25
при растяжении кг/см2 0,05-0,08
Водопоглощение за 24 часа (по массе) % 10,5-20,0 Влажность (по массе) % 5,0-14,5
Диапазон рабочих температур oС от минус 50
до плюс 120
Продолжительность самостоятельного горения сек 0
Группа горючести не ниже Г2(трудногорючий)
Группа воспламеняемости не ниже В2(умеренно воспламеняемый)
Группа дымообразующей способности не ниже Д1 (с малой дымообразующей снособностью 160 гк/ кв.м)

Ну...шкаф с книгами, комод старинный - неплохая нагрузка. Саморезы не очень большие нагрузки держат на срез. Конечно, лучше опереть брус на фундамент
Решётки по углам комнаты раньше ставили.
Некоторые лаги - на печном фундаменте? Отдельно стоящем?

 

По нагрузке согласен, но и саморезы имеют разный диаметр, но здесь я думаю уже не принципиальный вопрос, как крепить, а нужно ли вообще вводить эту доп. опору. Фундамент у печи естественно отдельный и лаги на него не опираются, а через П-образные крепления связаны между собой. В общем понял, что без проблем можно сделать брусок-опору.

 

Да. Классика. Обычно его тепловым брусом называют.(В срубах из брёвен,с полами по грунту.)

 

Я бы не делал и положил бы туда вместо бруска утеплитель. Меньше промерзать со стороны стены будет. А ходить в 8 см от стены вдоль пробовал кто-нибудь, чтобы продавить там планируемый ОСБ?

 

я просила объяснить понятным языком...

 

ПС. Тепловой брус ставится с отступом от сруба на ~2cм и промежуток забивается паклей. В лагах делаются периодические треугольные запилы под досками на ~1см - вентиляция междулагового пространства В 2х диагональных углах комнаты - отверстия (см.книгу) и сеточки.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.mlhouse.ru%2FBIBLIO%2Fkak_%2520postr_sel_dom.pdf&text=%D1%88%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81&l10n=ru&mime=pdf&noconv=1&sign=0375353755bb6e584861f83893f508c7&keyno=0

 

моем случае это же не тепловой брус, т.к. крепление идет к стене, так не пойму делать или не делать и как через него может идти доп. промерзание или забить и при отступе лаг от стены в 150мм доп. опора на стене не критична.
Более наглядно про тепловой брус из ссылке выше

 

Из практики, значит, совет.Углы,нижние брёвна всегда склонны к переохлаждению, конденсату. Комнатное тепло туда мало проходит, каменный фундамент близко. Брус ведь перекрывает и свободное поддувание из-под пола тоже.

Попробуйте промоделировать. Сделайте стенд из указанных материалов в натуральную величину, понаступайте, понагружайте...А как ещё..

 

Здравствуйте!

Размышлял про утепление пола.
Обычно его делают, как показано на картинке.

То есть:
1) Жилое помещение
2) Доски полу
3) Пароизоляция
4) Утеплитель
5) Гидроизоляция
6) Черновой пол
7) Подвал

Мне кажется, что гидроизоляция у чернового пола не только не нужно, но и вредна.

Представьте себе, в утеплитель попала вода. Если гидроизоляции нет, вода протечёт вниз и, через щели чернового пола, уйдёт в подвал.
Если же гидроизоляция есть - вода на долго останется в утеплителе.

Я прав?

 

У гидроизоляционных пленок свойство не пропускать воду с одной стороны и выпускать ее (и пар) в другую сторону.

 

Основная причина возникновения конденсата в подполе - влажная земля. Сырость идет снизу (вспомните круговорот воды в природе). Без гидроизволяции пола не обойтись. У себя на грунт планирую положить геотекстиль и в пирог - гидроизоляцию.

 

ИМХО. Гидроизоляционные плёнки одинаково пропускают пар в любую сторону. И не пропускают воду с любой стороны.

То, что на грунт в подвале полезно что-то постелить - понятно.

От грунта может подниматься пар. Гидроизоляция его пропустит в утеплитель. Если из грунта били бы фонтаны воды, то гидроизоляция поможет. От поднимающегося пара - нет. Но до фонтанов в подвале, надеюсь, не дойдёт.

Вообще, влага движется из тёплого помещения вниз, в холодный подвал. Это тут, на форуме много раз объясняли.

Но не хотелось бы уходить от сути вопроса: от гидроизоляции снизу больше вреда, чем пользы. Это так?

 

А для чего тогда важна сторона при укладке и производители рекомендуют не путать верх и низ?

Вот описание одного из производителей:
Гидроизоляционная ветрозащитная паропроницаемая изоляция защищает конструкцию здания, утеплитель от ветра, влаги из внешней среды, обеспечивает выветривание водяных паров из утеплителя, предотвращает проникновение конденсата. Укладывается с внешней стороны утеплителя под наружной облицовкой стены или под кровельным покрытием. С наружной стороны имеет гладкую водоотталкивающую поверхность, внутренняя сторона - с шероховатой структурой.