Пирог пола 1 этажа и перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Vaaq, Чита, это же морозы как у нас плюс ветра...

Цокольный этаж утеплен снаружи в той части что в земле и над поверхностью? Если утепления цоколя нет, делайте максимальное утепление полов жилой части дома так, как Вам позволяют это финансы. Обогрев цоколя отдельно, но о его утеплении я бы задумался, ибо зачем обогревать Читинскую область?

 

Спасибо, что откликнулись!
Итак:

В цокольном этаже - ТТ котёл (Стропува, если кому интересно), который отапливает и цокольный этаж и брусовой дом, который "установлен" сверху.

Цокольный этаж утеплён так: надземная часть + 1 м. подземной части утеплены 20 см. пенопласта + под землёй горизонтально уложено 50 см. пенопласта + надземная часть оштукатурена. Ну, ещё, бетонные блоки надземной части 60 см., подземной 40 см.

В общем, в цокольном помещении довольно тепло, хотя теплопотери в нём существенные (3 окошка - простые двойные деревянные рамы и слегка утеплённые гаражные ворота). Но это я исправлю нынче, надеюсь...

То есть, я правильно понимаю: если цоколь достаточно утеплён, то полы в брусовом доме можно не утеплять?

 

По крайней мере, звукоизоляция и запахи надо изолировать.

 

Доброе время суток.
Интересуюсь как всё таки сделали пол.

 

Спасибо, хоть кто то интересуется, я уже если честно забыл про эту тему. Но пол я сделал как раз в этом месяце. ОЧЕНЬ БЮДЖЕТНО.
Решил не заморачиваться, а сделать все просто и приделал пенопласт 30 мм к низу досок пола (по толщине пенопласта не пинать, я решил что мне хватит от продувания и к тому же в подполье температура плюсовая),
Теперь по бюджету, очень бюджетно, потому что и без того не дорогой пенопласт купил со скидкой в 30%, остатки ломанного, НО ломанного как мне надо по полам или сантиметров по 70-80, цена целого 64 руб, мне он обошелся по 44,8 руб, насчитали примерно 10 листов (за одно и 50 забрал также около 9 листов). Люк у меня 85*85 см и листы большего размера просто не просунуть, так что все равно бы пришлось бы резать
А теперь немного фото. За качество не пинать, фотика с собой не было.

Я тут обсуждал немного этот вариант и пришел к выводу, что он меня устраивает. вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/132995/#post-3406522

С потолком еще ничего не делал, хотя это более проблемное место более холодное, чердак, не хочется туда зимой лезть

 

Если коротко, - да именно утеплять нет особого смысла

 

Спасибо.
Я вот всё больше склоняюсь к тому, чтобы засыпать пространство между балками пола опилками с добавлением извести (начитался в ветке про использование опилок). А снизу подложу упаковочный картон.

 

Но Вы же помните что опилки со временем слежатся и... Малейшая ошибка с качеством перемешивания опилок и они "загорятся" т. е. будут гнить. Не рискуете их под пол то? В завалинке их всегда можно вытащить и засыпать свежие, а из под пола как будете потом вынимать в случае чего?

 

Да, согласен, с опилками - это самый сложный момент. Найти бы сухую стружку...
А из минваты летит вредная стеклянная пыль. После разборки полов кашлял 3 дня. На сайте gexa. ru (Изоспан) пишут, что нужно хорошо изолировать утеплитель их плёнками, все стыки проклеить спец. скотчем, при этом "даже небольшой прорыв от гвоздя может испортить весь пирог"! А с нашими строителями так и будет! За всем не углядишь.
Вот с пенопластом, я думал, проще всего. Заодно он утеплит и небольшой фундамент, который залит под нижним венцом. Но... фенол, да и паропроницаемость у него 0,05 против 0,7 у Урсы, например. Пар из нижнего помещения будет скапливаться под ним, плиты перекрытия - мокнуть.

В общем, куда не кинь - везде клин.

 

Так все строительство и есть в итоге балансирование между решениями каждое из которых имеет свои плюсы и минусы...

 

Доброе время суток. Уважаемый rooler181Вопрос1 судя по фото Вы доски перед обшивкой не обрабатывали? Вопрос2 Каков результат, добились желаемого?

 

Доброго времени!
Ответ на №1: Доски ни чем не обрабатывал и даже не думал об этом. Зачем? Они 90 лет простояли. и еще столько же простоят )] если я не уберу их раньше). Я же им вентиляцию никак не нарушил, они сверху очень хорошо проветриваются.
Ответ на №2: Результат порадовал. Правда наверное 50 мм пенопласта было бы лучше. Но надо учесть, что я ни одного зазора не запенил, да их и не было практически, старался все впритык подгонять.

P. S. Если по фото заметите, то ни один стык пенопласта не попал на стыки досок, все стыки "в разбежку".
Да и это надеюсь временное решение!

стык на первом фото в правом верхнем углу не считается, я его потом подрезал, это фото "до"

 

Вот накидал как у меня сделано, если всмотреться. то можно увидеть промежутки между бревнами и пенопластом, именно эти промежутки и стыки между листами пенопласта я не пенил.

 

Если честно, то так делать нельзя. Следовало бы оставить небольшой зазор между полом и пенополистиролом.

 

ЗАЧЕМ?