1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,38оценок: 8

Общие вопросы и ответы по сантехнике

Тема в разделе "Сантехника", создана пользователем fuel, 27.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Laguna2014
    Регистрация:
    08.03.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    52

    Laguna2014

    Живу здесь

    Laguna2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Башкортостан
    @Баловнев, да действительно не очень разбираюсь в процессе монтажа сантехники. Спрашиваю потому что хочу понять можно ли убить сразу двух зайцев - проще смонтировать сантехнику на фальш стене (т.к. не надо ничего штробить в капитальной стене) и спрятать канализационные трубы и стояк за этой же самой фальш стеной. ТАким образом у меня место экономится.
     
  2. ooobin
    Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23

    ooobin

    Живу здесь

    ooobin

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Добрый день !

    Начал думать над горячей водой в доме и ее подготовкой. Опыт эксплуатации одного только электрического бойлера мне как то не по душе, особенно ждать когда выйдет прохладная вода стоя под душем на цыпочках J.

    Поэтому в новом доме решил сделать следующую схему.

    Холодная вода будет проходить через газовый котел и подогреваться до нужной температуры после чего теплая вода попадает в электрический водонагреватель. Там вода все время будет поддерживаться на определенной температуре. Думаю электричества будет уходить не много в сравнении с подготовкой теплой воды ею же.

    Далее, что бы избежать «холостого хода» вода с помощью Циркуляционного насоса с мокрым ротором будет подаваться на гребенку. Будет три ветки:
    1 ветка – петля теплого пода в ванной первого этажа (ветка 47 м).
    2 ветка – петля теплого пода в ванной второго этажа (ветка 46 м).
    3 ветка – горячее водоснабжение всех потребителей горячей воды (смесители) при этом вода будет проходить по 3 (трем) полотенцесушителям в разных комнатах дома.

    В системе предусматривается расширительный бак (самый минимальный объем), два обратных клапана. Фильтры в данной схеме не предусмотрены.

    Такая схема позволяет летом иметь теплый пол в ванных комнатах (при необходимости можно отключить на гребенке.

    На смесителях мгновенно (условно но все же) подается горячая вода.

    Минусы это работа постоянная насоса и его ресурс.

    Вопрос к аксакалам сантехникам: будет ли работать такая схема, может как то подскажите ее оптимизацию.
     

    Вложения:

    • 2017-04-20_14-03-32.jpg
  3. Баловнев
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    392

    Баловнев

    Живу здесь

    Баловнев

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Москва
  4. Laguna2014
    Регистрация:
    08.03.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    52

    Laguna2014

    Живу здесь

    Laguna2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Башкортостан
    @Баловнев, очень кстати, спасибо! Обязательно почитаю!
     
  5. Alekca
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712

    Alekca

    Модератор

    Alekca

    Модератор

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Газовый котел и газовая колонка- вещи сходные, но применение разное. Колонка- только ГВС, котел- ЦО и ГВС. Далее- теплый пол на ГВС не "сажают". Лучше взять котел с бойлером косвенного нагрева. Бойлер и будет выполнять роль "электроводонагревателя. Для обеспечения "мгновенной" горячей ставят циркуляционный трубопровод с насосом. К нему в принципе и можно подключить полотенцесушила. А для контура теплых полов- свой насос. И лучше на каждый этаж. Приглядитесь к "нормальной" схеме обустройства коттеджа дома, дачи в части обеспечения ГВС и ЦО. И "подгоните ее к своим нуждам. "Велосипед минимизации" уже изобретен давно. Надо просто найти и воплотить. Кстати в этой теме и схожих уже было.
     
  6. ooobin
    Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23

    ooobin

    Живу здесь

    ooobin

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    спасибо за ответ !
    к сожалению у меня уже есть система теплых полов с коллекторами они идут от котла. А вот бойлер увы я уже купил электрический на 150 литров. Да и больше ставить коллектора только для двух веток отдельно от основной не хочется, да и если тянуть от существующих то трасса будет очень не удобная в плане прохода стен и потолков. Поэтому то и выбрал данную схему когда в бойлере всегда теплая вода и ее можно круглогодично использовать.
    По сути вопрос один будет схема работоспособна или нет.
     
  7. Alekca
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712

    Alekca

    Модератор

    Alekca

    Модератор

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вопрос спорный! Всё зависит от места прохода стояков и расположения оборудования. Оптимально- на одной стене рядом и последовательно- стояк. унитаз. умывальник ванна (душ). Но чаще располагают по всем сторонам санузла. Делают короба или штробят. Проще в своем доме- спрятать в подпол или в смежных перегородках. Делая фальш-стенку, надо учитывать в преспективе полный слом стены при любой аварии или ремонте или реконструкции. Тема фальш-стен пришла из офисных фариантов санузлов. Там легче и дешевле все снести и построить вновь для новой "конторы", чем пользоваться старым и "чужим". Как и указал @Баловнев, внимательно узучите способы монтажа оборудования и установки самого уборудования в таких стенах.
     
  8. Alekca
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712

    Alekca

    Модератор

    Alekca

    Модератор

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кнопочка справааааа! :).
    Если кратко- "НЕХОРОШАЯ";). Эта тема для кратких вопросов и таких же ответов. Создайте свою или впишитесь в сходную. А то тут на страниц с десяток уйдет. А лучше обратиться в профильную фирму за консультацией. Там живой разговор хотя бы. Тут только стук клавиш понятен с первого раза.
     
  9. Пипасуринамская
    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    70

    Пипасуринамская

    Живу здесь

    Пипасуринамская

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    70
    Товарищи-господа! Может есть идея?
    Во время ремонта установили раковину в ванной комнате ниже, чем она была раньше. Соответственно пьедестал по высоте не встал. Выбросили! :no: Сделали под раковиной некультяпистый кафель. Ну как бельмо торчит... Как можно его обыграть?
     

    Вложения:

    • IMG_20170425_121159.jpg
  10. Alekca
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712

    Alekca

    Модератор

    Alekca

    Модератор

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Похоже тут хозяин, сантехник и дизайнер были не в адеквате и "отыгрались на плиточнике! :aga:.
    Самый лучший выход- отдать соседям.
    Вариант замены:
    1. Подобрать подходящую по высоте комплект раковина+тумба.
    2. Накладная\врезная раковина на тумбе. Тумбу вероятно надо будет "лепить" чисто декоративную для скрытия подводок. laufen_alessi_one_8.1897-2.jpg Rakovina123.jpg
     
  11. Пипасуринамская
    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    70

    Пипасуринамская

    Живу здесь

    Пипасуринамская

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    70
    Не в адеквате - это точно.
    Может заменить подвесной раковиной?...
     
  12. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.375

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.375
    Адрес:
    Москва
    А что (кто) мешает купить ножку (речь ведь о тюльпане идет?!), пересверлить отверстия чуть выше и зафиксировать как положено? :)
     
  13. Alekca
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712

    Alekca

    Модератор

    Alekca

    Модератор

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.712
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    там похоже зеркало...Возможно подводки выведены прямо из стены...Все современные "композиции" как правило расчитаны на подвод коммуникаций из поверхности стены, а не из пола. Поэтому все заморочки от нашей самодеятельности: гофры. уголки и отводы. mldom201307-deti-05e.jpg 67_1.jpg
    Вот два примера: найдите отличие и свое предпочтение.
     
  14. kjr11
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    105

    kjr11

    Живу здесь

    kjr11

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Москва
    Товарищи, помогите понять: есть ли реальный смысл подключать слив от стиралки на высоте ~60см с созданием гидрозатвора?
    Не очень понимаю, как может случиться засор основной магистрали на 10 этаже. От слива ванной до канализационного стояка полметра 32-й трубой (через стену). И не очень понимаю, как может забиться канализационный стояк на 10 этаже.

    Выбираю между подключением слива к сифону раковины и врезанием его в трубу под ванной.

    На мой обывательский взгляд помпе будет проще сливать при врезании под ванной - не нужно поднимать воду. Из минусов могу предположить возможность разгерметизации соединения - но ведь ванна так подключена и ОК.

    Еще вопрос - сантехник будет делать слив 32-й трубой, на мое предложение делать углы не 90 градусов сказал не париться и не усложнять. Прямые углы на сливе будут ОК?
     
  15. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.375

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.375
    Адрес:
    Москва
    Если не смущает, что при сливе будет шум, при необходимости прочистить тросиком замучаетесь его в прямой угол заводить, при залповом сливе есть вероятность (небольшая, но есть) что стык может разойтись, тогда никаких проблем.
    Вах, маладэц какой... для слива СМА труба Ф-40 используется, Ф-32 слишком мала, при сливе есть вероятность образования воздушной пробки, бульканье всех сифонов и обратный выброс воды в ванне.
    Лучше через тройник, тише сливается (ИМХО).
    Основной забить надо постараться, но в рамках квартиры- очень даже легко.
     
Статус темы:
Закрыта.