Теплый пол пленочный - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня были на даче, перерыв был 14 дней.
На 1 этаже температура была 11 градусов, на мансарде 10 (там теплый пол только ночью включается)
Влажность в доме порядка 54%
Расход электроэнергии составил
Дневной тариф 182кВт (0.81кВт/час)
Ночной 214кВт (1.91кВт/час)
Площадь 113м2 (10.4Вт на м2)

 

Но более интересен расход за месяц, со 2 ноября по 2 декабря (в доме не жили).
Дневной тариф
350кВт
Ночной тариф
425кВт
Средний расход за месяц составил 1.076кВт/час (9.5Вт на м2)
Температура внутри дома 10-11 градусов, что довольно комфортно для приезда.

 

Будьте добры объясните...
Встречал теплый пол с потребляемой мощностью 60, 80, 120, 150, 160 и 220 Вт на 1 кв. м. разных производителей.
В чем разница таких мощностей не разберу. Тот что на 60 Вт будет дольше прогревать чем на 220 Вт. до заданной температуры?
Или тот что на 60 Вт не будет выдавать Температуру которую выдает 220Вт?
Не надо быть Энштейном чтобы понять что 60 Вт лучше по затратам чем 220. НО в чем то есть конечно засада.
Проясните.
P. S. имеется ввиду пленочный пол под ламинат. Из-за его тонкости.

 

Sektor, Вот бы каждый месяц подобную статистику от пользователей

 

Плёнку от 150 Вт можно использовать для отопления, с меньшей мощностью скорее для комфортной температуры поверхности. Засада ещё может быть в том, что одни указывают мощность за квадрат, другие за погонный метр, а кто-то за модуль. А 60 Вт по затратам может быть не лучше 220 Вт. Всё зависит от теплопотерь в помещении, сколько ушло, столько и потратим на обогрев. Очень грубый пример, если освещать помещение лампочкой 60 Вт, сколько не свети, а 220 Вт будет светлее. Как то так.

 

Уточню вопрос.
Теплопотери дома не знаю. Ну обычные я думаю. Не продувает, но и не супергерметик.
Самая низкая температура за бортом +6.
Внутри не менее +14 по минимуму.
Теплый пол хочу прикинуть как основной обогрев. Ну как минимум чтобы пол был теплый - а дополнительно чем нибудь температуру буду догонять.
Вот и не разберу про 60 Вт, про 150 или 220.
Конечно никакого ИК в таком поле нет. Понимаю.
Что скажете?
Как представлю что на мои 30 квадратов при 220Вт/кв.м. будет потреблять 6 Квт/час... аж дрожь пробирает...

 

Почему нет?

Прочтите пост 403 и в 405 довольно популярно описано.
Повторюсь, тёплый пол не работает 24ч в сутки, а включается в зависимости от теплопотерь вашего помещения. Для этого используются терморегуляторы. При мощности 6,6 КВт (плёнка 220Вт/кв.м.) и теплопотерях 70Вт/кв.м. потребление будет 50,4 КВт (плёнка включается на 7,6часа). При мощности 1,8 КВт (плёнка 60Вт/кв.м.) и таких же теплопотерях потребление должно быть таким же, но эта плёнка при круглосуточной работе выдаст 43,2 КВт. Таким образом теплопотери не будут компенсированы и потребуются доп. источники тепла либо помещение остывает. ИМХО. Теплопотери в данном расчёте условны.

 

Есть конвективная составляющая теплоотдачи и ИК излучение нагретой поверхности пола. ИК излучение пленки напрямую отсутствует.

Вопрос: какая площадь занята теплым полом и на какую температуру выставлены терморегуляторы. И какого они типа - программируемые или нет?

 

Ну по простому если объяснить, то вот например солнце. Оно излучает. Вам тепло. Встаньте за забор (или в любую тень) - вам будет холодно. Излучение к вам не поступает. Можете греться только теплом от забора (которое солнце нагрело лучами).
Ну не проникает ИК через забор...
Так и тут .. ну не проникает ИК лучи через ламинат или там паркетную доску. Только коныекция. И только потом уже ламинат излучает.
Кстати ни один производитель пленочных полов не пишет какая длина волны излучается...

Все верно. только почему вдруг 7,6 часа? Условно?

С чего это вдруг при 60 вт/кв.м. - потребление будет как при 220 в/кв.м?
Но в любом случае из ваших расчетов видно, что теплопотери не будут компенсироваться ТП. Ни 220 ни 60 конечно.
Печально.

Из ваших ссылок про расчеты:
...Для реальной экономии берем программируемый терморегулятор (например OCC4-1991 OJ Electronics (Дания).
...За счет таких временнЫх ограничений потребление электроэнергии снижается ещё примерно в два раза (но сами понимаете, что все тут очень индивидуально). То есть на обогрев нашего 1 квадратного метра пола уйдет 0,6 кВт/часа или 2,1 рубля в день...
Умножаем 0,6 Квт/час/кв.м. на мои 30 метров = 18 Квт/час. Пусть будет 7 часов в день. = 126 Квт/день. Еще на 30 дней = 3780 Квт/месяц. 3,7 Мвт.

 

0,6 квт/час/кв.м. - это за день, так что в месяц ваши 30 м. кв. =540 квт, что вполне реально.

 

Выделил ключевые слова.

 

Насчет дифавтомата - будет стоять в щите C16A 30mA тип А
По поводу ШВВП 2x1,5 немного не соглашусь, что он не горюч.
В спецификациях к проводам, что ПВ-3, что ШВВП, что ПУНГП - у всех пишут: "Не распространяет горение при одиночной прокладке."
Обычно НЕгорючие провода маркируются приставкой "нг" (ВВГнг, КВВГнг, ПВ-3нг и т. п)
Если изолон будет 3 мм, то нужно ли в нем вырезать канавки для провода, чтобы утопился?

Насчет заземления тут когда-то писал ankar.
Можно попоулярно объяснить как вы делаете контур для незаземленных пленок? Если небольшой фотоотчет будет - буду премного благодарен за подробное объяснение.

 

Ну написал же при теплопотерях 70Вт/кв.м. в час получаем теплопотери 70 Вт * 30 кв. м * 24 часа = 50400 Вт = 50,4 КВт. Эти теплопотери компенсируются плёнкой 220 Вт/кв.м. за 7,6 часа. Мощность секции 220 Вт/кв.м * 30 кв. м = 6600Вт = 6,6 КВт.
50,4 Квт: 6,6 КВт/ч = 7,6 часа.
Условно только принимаем теплопотери в 70 Вт/ч на кв. м.

С того, что теплопотери помещения зависят не от обогревательного прибора, а от характеристик здания по теплосбережению. И из моих расчётов я вижу, что плёнка с мощностью 220Вт/кв.м. компенсирует теплопотери за 7,6 часа, а плёнка 60Вт/кв.м. при круглосуточной работе компенсирует только часть теплопотерь, около 43 КВт. Чтобы компенсировать в помещении теплопотери 70Вт/кв.м. нужна плёнка мощностью 70 Вт/кв.м. и она должна работать круглосуточно, а такого режима не выдержит ни один нагреватель, поэтому используют приборы с мощностью, которая позволяет прибору работать в кратковременном режиме, т. е. нагрел- отключился, остыл-включился. Справедливости ради стоит отметить, что расчёты приблизительные и использовать их можно для грубой оценки мощности тёплого пола. На практике лучше комбинировать тёплый пол с конвекторами.

http://www.calorique.ru/support/Installation_Manuals/montaze_parket/
Тут довольно популярно показано как заземлить.

 

По ссылке написано о технологии укладки пленки Calorique, у меня пленка RexVA.
Во-вторых там говорится о настилании аллюминевой заземляющей пленки поверх греющей. Насколько помню металлическая фольга противопоказана для пленочного теплого пола.

 

НЕ понял вообще... 0.6квт/час/кв.м. - это за день... Насколько я вижу тут написано .../час/... Как то интересно вы приравниваете час к дню?
Да и происхождение 540 непонятно.
Давайте еще раз считаем:
- 220 Вт/кв.м./час. * 7 часов = 1540 Вт/кв.м/день = 1,5 Квт/кв.м/день
- 1,5 * 30 дней = 45 Квт/кв.м./месяц
- 45 Квт/кв.м./месяц * 30 кв. м. = 1350 Квт/месяц за всю площадь в 30 кв. м.

Теперь про ЛАМИНАТ ИЗЛУЧАЕТ...
Я ж про это и говорю, что ИК теплого пола тут не пахнет... При чем здесь хвальба и писанина про ИК теплого пола? Это если эту пленку повесить на потолок и ничем не закрывать, вот тогда будет ИК теплого (пола?)... потолка...
Излучает то, чем накрыт теплый пол. Тут и ламинат и паркетная доска и плитка наконец.
А уж покрытие получает тепло от Т/пола не излучением, а обычной конвекцией.