Теплый пол пленочный - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это на первом этаже? Сырой подпол?
Зачем защитный слой под ламинатом. Лучше защитный слой на гвозди положить, а то пробьют плёнку со временем. А что за плёнка такая дорогая?

 

Ну он не совсем "неровный" , не идеальный - это да! Весь пирог должен сгладить этот момент.

Да, первый этаж. Внизу - улица. Сырая или нет...как определить? До земли см 50-60. Продухи в фундаменте есть.

Это для предотвращения локального прогрева пленки. Выглядит как очень плотный картон.

Думаете 2 мм пробки и 3 мм изолона под пленкой не уберегут? По всем гвоздям перед укладкой ТП я пройдуйсь молотком.
Да и если поразмыслить: допустим - достал гвоздь до нагревательного контакта, он ни с чем не связан, торчит себе в половой доске. Что может тут произойти? Искрение? С чего? Короткого, вроде, нет. Разве только он достанет еще и до заземления ... Но с чего ему высовываться так высоко?

Сплошная. Я сравнил обычную и эту. Мне она больше понравилась. Толщина около 1 мм. 4 слоя защиты. В общем солидней выглядит она

 

Я не специалист по пленочным полам. Больше знаю по водяным. Но принципы общие.
Не понравился толстый слой пробки (4мм) между нагревательной поверхностью и ламинатом. Пробка - очень хороший теплоизолятор и плохо проминается. Лучше взять, наоборот, тонкую подложку 2мм и не пробковую.
А вот ламинат я бы взял 33 класса и по-толще (не менее 10мм).
И, вообще, если есть возможность, я бы сделал "легкий" водяной ТП с ипользованием теплораспределяющей алюминиевой фольги. И по деньгам выйдет дешевле. И электричества столько не надо.

 

Когда будете пол делать, не забудьте про фазу и ноль в регуляторе температуры, чтобы у Вас не получилось, когда пол выключен, а на нем фаза висит...

 

На рисунке я привел 2 типа пирога:
1. Там, где будет ТП.
2. Там, где нет. 4 мм пробка для выравнивания поверхностей из-за применения защитного слоя ТП.

То, что "на круг" система будет дешевле - совсем не факт.
То, что простота укладки у пленочного ТП значитель выше - факт.
Удобство пользования ПТП тоже выше. И затраты электричества будут не больше, поскольку время работы пола можно сузить то предельно необходимого из-за скорости прогрева. Условно - час утром, и 2-3 часа вечером. Остальное время поддерживать температуру другим способом, в частности у меня на даче пеллетный камин
И еще такой момент: двери то уже стоят. Порожек около 2,5-3 см. Если делать ПТП, то ничего переделывать не придется. Если же ВТП, то еще и с дверьми придется ковыряться

 

Расскажите о всей свое системе отопления.
Есть конструкции водяных ТП, которые так же малоинерционны и имеют очень тонкий "пирог".

 

Не сомневаюсь, но в силу своей редкости (или ошибаюсь?) их комплектующие будут в разы дороже.
Я видел и чувствовал ПТП в действии! Меня вполне устроило!

Системы отопления, как таковой, пока нет. Один камин, пока.

 

А как ночью топить дом.
Камин по дому тепло раздает плохо.
Один из вариантов пирога для Вас.
1. Прямо в существующем полу ручным фрезером фрезеруете пазы для трубы ТП.
2. В пазу укладываете трубу ТП с фольгой, как теплораспределителем.
3. Тонкая подложка под ламинат и ламинат.

У меня в силу ряда причин сделано немного не так, но кое-что подсмотреть можно:
https://www.forumhouse.ru/threads/179695/

Я не принципиальный противник пленок. Но электричества не напасешься.

 

... Именно: каким же он будет между редкими зимними наездами! - ясен пень: промороженным...
... ...Че. гря, я руководствуюсь статьей Ю. М. Хошева из его "Теории бань": "Вам дрова нужны?" - сколько нужно сжечь дров для прогрева парной от "забортной" зимней температуры до 40 или 100 град внутри. Вы правы, Константин (я призабыл, а Вы напомнили): следует учесть теплоемкость всех предметов внутри помещения, в том числе и самой печи (здесь уже две большие разницы между жестяной и кирпичной). Да, он не забывает учитывать даже 20 мм вагонки на стенах и потолке, и бак с водой, и т. п...... Он принимает достаточным прогрев утеплителя на глубину 30-40 мм для того, чтобы началО прогреваться помещение.
Ну и ладно! Это для расчета. Потребительски же по таким условиям у меня есть опыт соседа: пленка под линолеумом в мансардном помещении. После приезда в ночь пятницы к утру субботы одеяла сбрасывают ниже пупа! Разве не прекрасно? И я так хочу...
Так, ведь, такая возможность "рулится" именно надежной теплоизоляцией ограждающих конструкций тех самых спален ..., как мне кажется...

 

Пленка сама по себе 200ватт на квм. В среднем она работает в режиме 15- 20 минут в час. отсюда и 50-70ватт в час на один квм. или 0.06квт

 

При прогретом и утепленном доме - нормально. Двери открытыми оставлять только надо.
Даже если Т опустится до 17-18 за ночь, то для сна это даже хорошо, я считаю! Свежо себя чувствовать будешь
А ПТП настроить на включение за полчаса до активной утренней жизни и он нагреет помещение до нужной температуры. При теплом доме нагреть на 3-4 гр за почаса-час вполне реально.
ВТП более многоделен, делать хочу сам, потому и ищу вариант попроще. + его инертность будет побольше, соотв. включать его надо загодя, а это тоже затраты эл-ва.
Я планирую установить в трех помещениях площадью 42 м^2 - 20-22 м^2 ПТП, это ~4 кВт общей мощности, но включить то я его могу именно там, где он мне сейчас нужен. Для нормальной работы ВТП потребуется котел сравнимой мощности, но, опять же - инерция и невозможность гибкого управления сводят на нет удобство и экономию.

 

Прогреваться описанная конструкция будет так же быстро, как и пленочный пол.
Главное достоинство ВТП - его легко интегрировать в комбинированную систему отопления.
Например, у меня электрокотел + дровяной камин-котел. Когда надо - включите электрокотел. Его тоже можно программировать по времени включения. Когда проснулись - затопили твердотопливный котел, например, на дровах. И пеллетный может отдыхать. Пеллеты, насколько я знаю, гораздо дороже дров.

 

У меня на даче нет водяной СО и скорее всего - не будет в этом домике. Так что ...
Если смогу построить что то более капитальное, там будет жидкостное отопление - это точно! И возможно ВТП

По весу - дороже. Но по эффективности использования - лучше в разы.
На поддержание Т 15 гр во всем проргетом, но "дырявом" домике 87 м^2, при наружней Т около 0, за 15 часов сгорело около 5 кг пеллет. В деньгах это 30 р. Абсолютно без моего участия! Разве только бункер заполнить.
Это дорого?

Вот этот вопрос кто-нибудь может прокомментировать?

 

Интересный у вас счет получается... Даже не буду снова считать цифры.
Пусть примем ваши цифры о работе ТП 20 минут в час? 40 минут держится температура? Из области фантастики.
Ну пусть 20 минут работает. Пусть потребляет 70Вт.
В относительных единицах = 3 раза.
А вот расход электроэнергии чудесным образом с 0,6 Квт падает до 0,06 Квт. Это получается в 10 раз.
Нестыковочка. Нельзя так вольно обращаться с цифрами.
Даже производители/продавцы говорят о том, что пол работает = - 30% от номинала. А это не 70Вт, а 150 Вт (от 220Вт).

 

Когда я в октябре жил на даче, специально измерял много раз, сколько времени включены полы...
Время простоя было в 3-4 раза больше времени нагрева.