Теплый пол пленочный - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Летом положил у себя в доме отопительную пленку, зимой когда морозы дошли до -50 стало 10 градусов (я там не живу, еще идет стройка), сначала пожалел, что "повелся" на такое отопление. Потом залез на крышу, разгреб опилки, а там глина с опилками вся в трещинах, пришлось конопатить все щели, утеплил потолок Кнауфом 10см, за три дня исчезли все промерзания! Температура стала 23 градуса (при том же режиме работы), на улице было -35 -40, это с условием, что я не включаю одну зону (20 кв. м.), там гипсокартон лежит. Так что могу с уверенностью сказать - утепляйте дома, иначе будете топить улицу и никакого эффекта от пленочного отопления не будет. То же касается и утепления пола, если в подвале тепло, значит его вы топите тоже. Уважаемые не питайте иллюзий, не надо воспринимать буквально "чудеса" ИК излучения, нет утепления - нет толка от такого отопления.
P. S. пленку уложил под бетонную стяжку 5 см

 

Скажите пожалуйста, если уже уложена подложка под ламинат их экструдированного пенополистирола, можно ли укладывать пленку инфрокрасного теплого пола непосредственно на подложку или использовать дополнительно специальную отражающую подложку?

 

В прихожей я положил ЭППС, теплоотражающую подложку, потом пленку, сверху стяжку. Потом мне сказали, что нужно было на ЭППС тонкую стяжку около2 см положить, потом уже теплоотражайку - пленку - покрытие. Но я честно говоря никаких проблем в своем варианте не заметил. Вообще, теплоотражайка даст примерно 15-20% эффективности, поэтому я бы на вашем месте положил, причем лавсановую (не металлизированную)

 

Еще вопрос назрел: можно ли использовать вместо пленки, которая поверх теплого пола кладется (между теплым полом и ламинатом) использовать пароизоляцию ?

 

Насколько я знаю кладешь подложку для ламината и все, а зачем такая заморочка?

 

Класть подложку для ламината между пленочным полом и ламинатом - это неправильно! Роль подложки под ламинат выполнит теплоотражающая подложка, которая кладется под теплым полом. А то что советуете вы: вы вставляете теплоизоляцию между источником тепла и потребителем. Зачем?

Вообще, насколько я знаю, пленка подразумевается в данном случае как гидроизоляция. Если у вас не сырое помещение, то можете вообще ничего не использовать между ТП и ламинатом.

 

Ламинат будет двигаться при ходьбе по нему, и пленочный пол может постепенно начать выходить из строя, так как практически все пленочные нагреватели имеют соединение токопроводящего слоя с медной шиной только с одной стороны, может начаться отслоение местами со временем и потеря контакта. Поэтому мне кажется что-то лежать все таки должно, для смягчения. ИМХО

 

Не просто обязано, а просто необходимо подложка между ламинатом и листами ТП!

Вот самый зверский способ соединения, в таком варианте Вы никогда не положите ровно ламинат.
Самый лучший вариант, это использовать подложки на основе мягкого ДВП (изоплат) толщиной 5-7мм.
Изоплат, создаст необходимую инерционность нагрева замков ламината, которые как известно не любят резкого нагрева.

Вместо клипс, только пайка и не используйте для изоляции толстые изоляционные материалы

 

Это Ваше мнение. Всегда так делали и все отлично.

 

Может быть паяльник - это и неплохо, но 90% населения им пользоваться не умеют. А хорошенько обжать клемму - не так уж и сложно. А битумная изоляция отлично ложится в вырезанные под нее в отражайке места.

 

тут с Вами согласен, у самого сил нормально обжать не хватало,
как писал выше, на помощь пришли тиски настольные, они на ладоне умещаются.

 

Подскажите, почему в инструкциях и схемах по укладке пленки в несколько рядов всегда показано параллельное подключение с разнесением фазы и нуля по одну и ту же сторону от пленки? Получается рядом с шиной, подключенной к фазе, расположена шина, подключенная к нулю. Как по мне, так удобнее и безопаснее подключать зеркально, чтобы фаза располагалась всегда возле фазы, а нуль возле нуля.
Могу предположить, что таким образом уменьшается электромагнитное излучение, возникающие в медных шинах, ведь графит, как заявляют, практически не излучает...

 

Я думаю разницы никакой. Мы, например, при подключении не придерживаемся такой разноски. На рисунках так изображено для наглядности, я так думаю, что к одной полосе подходит и фаза и ноль.

 

кстати, Вы совершенно правы. Просто об этом мало кто задумывается. Хотя в рекламном проспекте у нас так и показано. Мало того, пленка ложится так, чтобы медная шина была снизу или чтобы можно было нормально читать надписи на пленке. Это о полосатке.
По поводу клипс. Они нормально работают при малых площадях. до 5 квм. А далее через 3-4 года вылазят зехеры.
И вообще всех с Новым годом и Рождеством Христовым!

Вам повезло. Представьте картинку. Осень да и еще гроза (это прошлый год). фаза и ноль рядом. пошел пробой. Результат- замена пола да и термика тоже..Короче полный аут. Рядом в домике (мы ложили.) пол и термик в норме.

Да, может еще и от того, что товарищь положил дорогущую отражайку на основе люминия. А она, почему-то электропроводная. Зато по 25грн квадрат

 

Дядьки! Осилил обе темы, но так и не нашел конкретных ответов на тему запирания тепла. Если в спальне я делаю пленочный теплый пол - под шкаф не кладу, под тумбочки не стелю, а под кровать можно? Ножки кровати всегда будут стоять на одном и том же месте. Или же в столовой - под кухонные шкафы всяко не буду класть, а под стулья и стол? Стулья двигаются, да. А вот стол стоит все время на одном и том же месте.
Под ножками этих предметов не будет локального перегрева с разрушением пленки и ламината? Как всегда конкретика: какой пол брать, при условии что будет на даче, на основании из деревянного пола?