Теплый пол пленочный - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, дом мой, а советы Ваши...
Из того, что вы написали, получается, что при теплых полах пол копит тепло и отдает, а стены и потолок нет, с конвектором, получается, он кроме воздуха не греет ничего...
Вам самому не смешно от этой глупости, вдумайтесь в то, что вы написали...
Ответьте на вопрос: Кто быстрее прогреет помещение c минус 15, пол или конвектор?

 

Быстрее конечно конвектор прогреет - соответственно её использование больше подходит для больших коммерческих помещений складов, офисов, тепловые навесы итд
В случае с Пленочными ТП её использование больше подходит в квартирах, дачных и коттеджных домов, небольшие офисные, комнаты отдыха...
: более локальная система обогрева где охота создать тепло и уют для своих ног, прийти вечерком на босу ногу растелиться на ковре...

 

Здравствуйте всем! Подскажите, кому не сложно, а то всю тему прочесть крайне долго.
Нужна ли теплоизоляция под пленку 2-3 мм, если у меня в полу 200 мм базальта.
И можно ли сделать так: фанера 15 мм/ теплоизоляция (или нет?) / пленка ТП / полиэтилен / ГВЛ 10 или 12 мм / кафель на клей?

 

1. Теплоизоляция выполняет еще и роль защиты от контакта пленки с жестким основанием.
2. Говорят, что плитку прямо на пленку лучше не клеить ...

 

так я и не собирался, на ГВЛВ хотел...

 

Извиняюсь, в попыхах прочел, как или/или
На гкл тогда не прикрепишь к основанию и плитку класть придется на плавующуу основу, которая даже между собой не скреплена.
А что мешает кабель уложить в стяжку или в плиточный клей?

 

Хотел положить пару участков ТП, а поверх плитку самостоятельно. Но тк опыта нет, думаю будет гораздо качественнее и проще класть плитку на ровное основание, да и дешевле плёночные...

 

Там теплоизоляция с отражающим покрытием - для ИК пола желательно наличие именно его, что бы направлять больше излучения в правильном направлении.

Не потрескается потом плитка? Вообще пленка под плитку - это извращение и слабый нагрев (тем более через ГКЛ и вероятно 2 слоя) - рассмотрите вариант с греющим кабелем в клей или раствор непосредственно под плитку. Да будет подороже, но и отдача будет выше.

 

@DimaVSmith, а почему нагрев-то слабый, ведь и ГВЛ и плитка очень хорошо проводят тепло?

 

@Mike245, теплопроводность ГВЛ 0,2-0,3 - я бы сказал, что его можно рассматривать как теплоизоляцию в то время как у ц. п. раствора (или плиточного клея) теплопроводность 0,6 т. е. разница в 2-3 раза помноженная на толщину слоев (которая тоже отличается в несколько раз и не в пользу ГВЛ). Греть пленку больше 40гр. не рекомендуют производители, при этом температура поверхности покрытия будет значительно ниже этих 40гр. и вы тепло запираете на пленке т. к. сверху у вас материал по сути являющийся утеплителем). Ну и есть ТП под плитку, а есть ТП под рулонные материалы и ламинат. Меняете технологию - ухудшаете технологию. Если рассматривать ТП как приятное дополнение к отоплению, то всё нормально, но если ожидаете хорошей теплоотдачи и использование как основного вида обогрева или ощутимого дополнения к основному, то лучше кабель или водяные полы.

 

Вы хотите сказать что пленка вообще не рекомендуется как основное отопление?

 

Речь была про использование плёнки под плитку. Можно любой тёплый пол использовать в качестве основного отопления, тут скорее вопрос расчёта необходимой мощности. Производители обычно в паспорте на изделие дают рекомендации по расчёту, если надо под конкретное помещение, нужен теплотехнический расчёт.

 

@Sikon, как вам правильно ответил @demyan777 всё зависит от мощности пленки и пирога конструкции. Посмотрите сколько вам надо пленки на ваше помещение и сможете ли обеспечить эту площадь. Но по мимо расчёта по рекомендациям производителя стоило бы сделать ещё теплотехнический расчёт дома с учетом всех потерь и посмотреть сколько реально вам надо тепла возмещать и, с учетом потери тепла при передаче через ГКЛ, выполнить повторный расчёт площади пленки.

Но суть моего высказывания несколько иная: под плитку надо класть кабель, а под рулонные материалы и ламинат - пленку. Давайте подумаем чисто технически. Вот вы раскатали пленку. Приклеили её скотчиком. Раскатали её без зазоров, что бы прогревать весь пол и хватило мощности пленки на прогрев всего дома. Теперь вам надо прикрепить листы ГКЛ. Вы кладете первый лист на пленку и вспоминаете, что в саму пленку шуруп загонять нельзя, а только в узенький шовчик между пленками. Плис швы ГКЛ не совпадают со швами пленки и вы их режете и очень аккуратно вымеряете куда крутить саморез, что бы не продырявить пленку. Вот вы сделали первый слой, хотя не смогли обеспечить надежного крепления ГКЛ т. к. шаг саморезов по одной из сторон равен шагу пленки. Но это ладно. А теперь надо прикрепить второй слой ГКЛ перпендикулярно первому и тоже так, что бы не повредить пенку. По мне это сложно и не оправдано. Кстати, как вариант можно использовать плиты GB-3 высокой плотности. Они жёстче и можно класть в 1 слой и есть успешный опыт применения под плитку плюс это небольшой теплоаккумулятор.

Я ни от чего не отговариваю. Решение за вами. Я у себя в домике сделал пленочные полы для эксперимента, буду строить дом - будет кабель под плиткой в растворе.

 

Был такой опыт- вдоль помещения на стенах снизу пометили куда можно саморезить, а поперёк комнаты куда нельзя (токоведущая часть). Всё получилось. А в целом согласен, под плитку кабель.

 

@demyan777, сделать можно всё, но шанс ошибиться остается. Плюс я делал всё у себя один и было неудобно класть листы и по ним размечать куда можно крепить (такой длинной направляющей у меня не было). Вдвоем было бы конечно гораздо проще - хоть нитку натяни. А так каждый сам решает.