Теплый пол пленочный - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@INOA heating, Добрый день! На даче кухня расположена вдоль холодной стены+трубы и иногда прихватывает в сильный мороз/ постоянно не живем/ пол-линолеум. Вопрос: 1-если кухня стоит на ножках 10см возможно ли уложить пленочный теплый пол под кухней. 2-какой марки /желательно шириной 30см/

 

Можно. Тем более сейчас уже появились пленочные ТП, которые не боятся запирания мебелью (обладающие свойствами саморегуляции)

Такой ширины не бывает. Либо резать на множество сегментов.

 

Трубы водоснабжения можно обогревать Саморегулирующим кабелем - очень хорошая вещь на зиму и настил ИК пленочных полов только вдоль этой стенки проблему не решит.
Насчет вашей кухни думаю ИК пленочные полы лучше настилить 60-70% от общей площади начиная настил вдоль этой стены! Расход будет как один масляный элобогреватель, зато ходить по полу будет гораздо приятнее.

 

На счет теплопотерь: дом из SIP панелей (они минимальны изначально), фасад данного дома "завернут" в слой пяти сантиметрового пенопласта.
На сайте хитлайфа видел цифру в 40 ватт. Если я правильно понимаю, то это 70 квм х 0,04 кВт = 2,8 кВт. Я ошибаюсь?
Есть реальные отзывы по данной пленке? Кто ставил, кто юзает?
Или все таки ставить электродный котел?)

 

Извиняюсь, 0,04 это номинальное... максимальное 240 ватт. Соответственно 70*0,24=16,8)
Многовато) Но одновременно же они не будут включаться!

 

@wuw609, у Калео заявлено среднее энергопотребление с использованием терморегулятора 67 Вт/ч с кв. м. теплого пола (для 220Вт пленки). Можете отталкиваться от этих цифр.

 

А можно щиток собрать и разделить на половину 16.8/2=8.4 КВт на 70 кв метров этим самым уменьшить нагрузку на сеть.

 

Терморегулятор будет решать сколько ему греть? Это очень зависит от теплопотерь дома.
Если

и пол тоже утеплен по полной программе, то потребление в час может быть еще ниже.

Как это повлияет на уменьшение общей выделенной мощи, например в 5 кВт на дом, из которой и провода протянуты?

Кто это проконтролирует? Терморегуляторы могут включить все полы вместе не сговариваясь

 

Вы совершенно правы.
На 5 кВт можно постилить до 22 кв метров Пленочного теплого пола, а с тем щитом можно 44 кв метра настилить ИК пленочных полов. и нагрузка останется одна 5 кВт можно больше но обогревать дом уже не получится
П. С в этом щите т ничего сложного

 

Понятно что нет.

Среднее для среднестатистических условий эксплуатации при том, что в системе имеется терморегулятор, а не включен ТП напрямую.

 

Среднестатистические показатели это не технические параметры для электронагреватеьныхприборов.
Конкретно по ИК пленочным теплым полам основные тех параметры:
Согласно сертификации TUV и CE Европы при напряжении 220 Вольт - до 220Вват на кв метр для бытовых условий.
Согласно сертификации Сев Америки при напряжении 110 вольт - до110 вват на Кв метр для бытовых условий.
Данные тех переметры распространены для всех видов теплого пола Кабельных Пленочных и других использующих ЭЭ для нагрева.

 

А я называю свои высказывания техническими параметрами? Человек спросил сколько будет потреблять ТП у него, я ответил, сколько в среднем он будет потреблять и на какие цифры он должен примерно ориентироваться. И я уверен что +/- 15 % так и будет.
А вы мне про какие то сертификации... ИМХО

 

О, я смотрю как раз будет в тему. Вот мой опыт:
задумал я в части дома тёплые полы. много метался, остановился на электричестве. Кабельные-прошлый век. Остаётся плёнка. Покрытие-линолеум,т.ч. должна быть нечувствительна к повреждениям.
установил ТП Хеатфлоу, Корея.
Нравится:
- плёнка сплошная, т. е. отдавая деньги за метр продукта, я получаю метр полезного продукта. В "зебре",например,или другой полосатой плёнке это 1/2.
- медные шины, карбоновое покрытие.
- можно резать/ломать в любом месте, кроме шины
Не нравится:
- на плёнке написано 120Вт/метр/час. подключил напрямую метр плёнки, жрёт 145Вт/час.
Т. к. мансарду буду топить потолками, в виде эксперимента подвесил метр этой плёнки на потолок, особого эффекта нет, под ней тепло, до кровати не доходит. либо маленький кусок, либо на потолке плёнка не работает, хоть и заявлено об её универсальности. Придётся рядом подвесить такой же кусок ЭВО-300("зебра"), всё встанет на свои места, т. к. они утверждают о направленности потока, заодно и по заявленному расходу внесётся ясность. Не ожидал, что корейцы лгуны.
Что же всё-таки экономичней- сплошная плёнка или зеброй?

 

Это понятно, я отвечал на вопрос человека о том сколько у него будут потреблять полы по опыту эксплуатации. А не на тот, на какую нагрузку рассчитывать.
p. s: походу он редактировал свой пост и я отвечал на начальную версию.

 

Так на сколько я понял, он хотел топить только ТП. И тут уже важнее именно потребляемая мощность системы, а не потребление для расчетов с энергетиками
Я написал, что при возможной одновременной работе всех ТП дома, общая потребляемая мощность может достичь 14-16 кВт в его случае, и будет это происходить тем чаще, на сколько у него большие теплопотери дома.
И тут появилась эта цифра в 40-67 Вт среднего потребления и при определении требуемой мощности за единицу времени стали импользовать эти значения ) что НЕ ПРАВИЛЬНО!