Энергосберегающие лампы - ЗЛО, которое рядом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я на своем не могу. Найти где выключить. ИБП от ДНС.

 

Сижу на энергосберегайках, светодиоды как то пугают, часто по работе хожу по квартирам и вижу что светододные лампы со временем выгорают и горят как то тускло

 

Почему зло? по мне электроэнергии такие лампочки потребляют значительно меньше и оправдывают свою стоимость

 

@Narkelor, а пары ртути при их разбивании и вредный для глаз спектр не в счет? сэкономить 50 рублей важнее? белые светодиоды еще мерзкие...

 

Так вы не разбивайте. А в детстве небось ртутными градусниками тоже не пользовались.
А ааа понял. Вас в детстве таким градусником наверное напугали. вот вы теперь всего и боитесь.

 

Ничего, что чистую ртуть уже давно не используют? Пары будут если разбить работающую лампу. В неработающей паров ртути нет, и жидкой ртути нет.

Ну вредный спектр мы уже разбирали. В ВИДИМОЙ ЧАСТИ практически не отличается от солнечного. И уж намного ближе к нему чем у ламп накаливания. Ультрафиолета НАМНОГО МЕНЬШЕ чем у солнечного. В невидимой части спектра отличия от солнечного гигантские. Собственно за счет этого экономия и происходит. Короче вредность - она в вашей голове.

Поставил у себя в ванной вместо галогенок. Самый лучший свет у меня в доме. Кстати, экономии по сравнению со сберегайками нет. Одинаковая мощность примерно одинаково освещает. А стоят светодиоды дороже.

 

Не соглашусь... если диодки хорошие то примерно в 1,5 -2 раза есть экономия.
У меня самсунг 10Вт. светят чуть ярче чем 100Вт накаливания и аналогично 15 Вт сберегайкам.

 

Я примерно так и подсчитываю. Сберегайки умножаю на 6, а светодиоды-на 10. При условии, что не копеечные.

 

Энергосберегайки со временем теряют яркость, это чувствуется у меня в уличных фонарях, стояли по 20 вт, сейчас поставил светодиодные по 16,5вт из икеи за 500 руб, светят ярче чем 20 вт до этого.
Да и в доме светодиодная за 200 руб из икеи 6вт светит ярче чем энергосберегающая 11 вт которой 2 года.

 

а есть ли смысл экономить копейки на освещении, если можно поставить галогеновые лампы и иметь
приятный на глаз свет? Это же очень малая часть расходов на электроэнергию, если не отказываться от киловатных электрочайников, стиральных машин и водогрейных бойлеров.

 

Да... а то я тут с ебея заказал диодки. Написано было 15 Вт. Ну думаю классно.
Пришли. вставил в светильник ... Говно... думаю что-то не то. Проверил Ваттметром потребление 5 Вт.

 

Тоже сто раз перетирали. если это свой дом... то на освещение многие ставят ИБП. Сейчас у меня стоит ИБП на 800 Ва (500Вт) Хватает на освещение на весь дом. а теперь представьте картину с галогенками.
Умножьте эту цифру на 10. И представьте себе стоимость такого ИБП и батареек к нему.
а на счет приятного света для глаз... Это все от лукавого. буквально вчера поменял последние встроенные галогенки по 50 Вт на диодки по 7Вт 4000К. И мне и жене диодки понравились больше.

 

Белый свет светодиодных ламп снижает выработку гормона мелатонина и вреден.

А поскольку он не даёт спать, дебилы решили ими заменить натриевые лампы на дорогах под предлогом повышения безопасности движения:
http://www.3dnews.ru/630004/
Кое-где в Московской области уже тестируют, заменив несколько натриевых светодиодными.

Скоро, зомби на дорогах страны.

ПС. надо поменьше допоздна сидеть за компом, с экраном на светодиодной подсветке.
заметил, за компом спать не хочется, хотя надо.

 

Вы похоже читаете через строчку. Вот цитата из вашей ссылки:
"Галогенные и, особенно, светодиодные лампы в разы снижают выработку гормона мелатонина, необходимого здоровому организму."
А вы нам до селе предлагали галогенные лампы как панацею...

 

Да, галогенные тоже. Но в разы меньше. И спектр у них непрерывный, как у солнечного света и ламп накаливания. А у светодиодных (и у люминисцентных) спектр линейчатый.
В начале темы всё обсуждалось.

Лампы накаливания наиболее близки к солнечному свету.