1. Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Обсуждение вынесенных судебных решений

Тема в разделе "Судебные решения", создана пользователем alisa, 26.06.12.

Страница 15 из 47
  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714
    Адрес:
    МО
    В смысле?
     
    Bobr Bills , 23.03.13
    #211 + – Цитировать
  3. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    В смысле оплаты...
     
    Арлета , 23.03.13
    #212 + – Цитировать
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714
    Адрес:
    МО
    Наверное. Хотя, если послушать Стору...
     
    Bobr Bills , 23.03.13
    #213 + – Цитировать
  5. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Вот это сейчас повторяется из решения в решение:

    В силу ст. 8 ФЗ граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке пользуются объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в порядке, определенном общим собранием членов СНТ. Как установлено в судебном заседании, проект договора, предложенный для заключения ответчиком, утвержден общим собранием членов СНТ. При этом, размер установленной платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не превышает размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Как усматривается из материалов дела, членами СНТ в <данные изъяты> г. г. подлежит уплате ежегодный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанный на основе сметы расходов СНТ (л.д.101). Суд принимает во внимание, что после выхода из садоводческого, объединения членские взносы гражданами не вносятся, однако учитывая размер сметы расходов, представленной ответчиком, считает возможным определить размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в размере, равном членскому взносу, в сумме <данные изъяты> рублей.
     
    Арлета , 23.03.13
    #214 + – Цитировать
  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714
    Адрес:
    МО
    Ничего удивительного. Как исковое составили, то на выходе и получили.
    П. С. В этом решении гораздо инт. решение вопроса эл-я. Мне первый раз такое встречается.(поэтому и выложил)
     
    Bobr Bills , 23.03.13
    #215 + – Цитировать
  8. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Я тоже обратила внимание...жаль, что материалов нет.
     
    Арлета , 23.03.13
    #216 + – Цитировать
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    9.474

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    9.474
    Адрес:
    Москва
    S@dovod, скажите, а администрация приняла уже "соломоново" решение, как велел суд, или ждёт "первой звезды"?
     
    Cedric_1 , 25.03.13
    #217 + – Цитировать
  10. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Она покочевряжилась для понту, а потом выпустила постановление о предоставлении земельного участка (который был в 93-м уже предоставлен в к-с собственность) в собственность юридического лица. Потерпевших в деле не наблюдалось. Кадастровый паспорт был изготовлен ранее, до всей истории - это и явилось одной из причин обращения в суд (деньги на кадастровые работы были уже потрачены). По сути этот участок является ЗОП. РР отказывался оформлять на юрлицо - требовал собственников или наследников по состоянию на 1993 год, а адм. отказывалась отменить постановление о к-с собственности. Суд принял "соломоново" решение - СНТ в лице председателя получило требуемое. Не от суда, а от адм., но она ничего не решала - у неё было два патрона, один она использовала в 93-м, суд велел стрельнуть ещё раз. Стрельнули оставшимся.
    Я ведь этот пример привёл лишь в подтверждение того, что к-с собственность - это фантом (не определён субъект права). Как говорил Рэмбо в первом фильме: "Я всего лишь хотел пообедать...":aga:
     
    S@dovod , 25.03.13
    #218 + – Цитировать
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    9.474

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    9.474
    Адрес:
    Москва
    Человеческий фактор - вещь не прогнозируемая.
    У Зезы, если не ошибаюсь, в аналогичной ситуации РР просил принести решение ОС.
    Сколько людей - столько и мнений.
     
    Cedric_1 , 25.03.13
    #219 + – Цитировать
  12. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Если законодатель от этого вопроса уклонился, то так и будет... Где-то считают общей совместной членов на текущий момент (не момент предоставления).
     
    S@dovod , 25.03.13
    #220 + – Цитировать
  13. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    9.474

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    9.474
    Адрес:
    Москва
    В конце концов главное, что искомый результат достигнут. :hello:
     
    Cedric_1 , 25.03.13
    #221 + – Цитировать
  14. alisa
    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.915
    Благодарности:
    7.268

    alisa

    Обработка информации

    alisa

    Обработка информации

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.915
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Россия, Москва
    Проблема может обсуждаться только здесь.

    Правила
    3. Запрещены явные и неявные призывы обсуждать вопросы на других форумах, социальных сетях. Как в открытом доступе, так и через систему личных сообщений. Пользователи, неоднократно нарушившие данный пункт Правил форума, могут быть заблокированы по усмотрению модератора на различные сроки вплоть до пожизненного.
     
    alisa , 26.03.13
    #222 + – Цитировать
  15. alisa
    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.915
    Благодарности:
    7.268

    alisa

    Обработка информации

    alisa

    Обработка информации

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.915
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Россия, Москва
    alisa , 28.03.13
    #223 + – Цитировать
  16. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.714
    Адрес:
    МО
    Сейчас найдем копии.

    Готово.
     
    Bobr Bills , 28.03.13
    #224 + – Цитировать
  17. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Bobr Bills, не активна ссылка из поста №4.
     
    Madhumita , 04.04.13
    #225 + – Цитировать
Страница 15 из 47