Обсуждение вынесенных судебных решений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно опираться на практику.
Но у нас правовой раздел и я опираюсь на первоисточники.
Чего и Вам желаю.

 

Дык суд а не СНТ, СНТ может лишь обратится в суд, а для этого ОС должно наделить кого то полномочиями.
Да и спор не о том. Я говорю о том, что эти судебные решения мне до конца не понятны. Потому что делают СНТ неотключаемым. Пока есть хоть один добросовестный плательщик.
А такие решения мне не нравятся.

 

Я же не Вам! Доброе утро!
Посмотрите кому пост адресован.

 

Чтобы предъявлять санкции необходимо зафиксировать факт нарушений. Так?
Долги складываются из двух составляющих: воровство и не оплата.
Вот для обнаружения воровства и необходима комиссионная проверка со специалистами.
Тем более, что закон обязавает, ну и заинтересован он еще.
Читаем ПП 442:
1. можно отключить, если проводка не в порядке.
2. Можно насчитать безучетку
3. можно отключить незаконно подключенных с начислением безучетки.

Мороки правда много.
Проще всем на ПД.

 

может не совсем хороший пример, но когда есть хоть один заложник, то террористов не штурмуют.

Права допропорядочных граждан не должны нарушаться.
Может отключить район города, или ещё лучше целый город, что б все скинулись и заплатили?

 

Доброе утро!
а я думала, что всё мне, да мне

 

Так. А зачем мне, как преду, суетится? Если СНТ не отключат? Приедут энергетики. Так. И что? сначала они должны уточнить у меня кто не платит. А я что? Суд? Сбыт? Максимум что я могу сделать официально, это предьявить свою кассовую книгу с поступлением денег. И что там можно вытащить?
Вот Иванова заплатила один раз в год 200 руб за 70 кВт.
Вот Бобриков платит каждый месяц по 10000 руб.
И что? Как из этого определить кто из них неплательщик?

 

А что такое аварийная и технологическая броня? И как она влияет на отношения с ГП?

 

Ведь даже счетчики не энергетиками опламбированы!

 

Это к нам не относится. Это к шибко важным обьектам. Типа котельные, опасные, правительственная связь, минобороны - они должны снабжаться всегда. Всех выруби, но их обеспечь.

 

Обанкротят и вычтут все долги с каждого, да еще и заплатите за процедуру банкротства, а это не дешево.

 

В ПП 442 все проверки, акты и все санкции только коллегиально с сетевой и со сбытом.
и это правильно.

 

В судебном решении тоже о аварийной броне шла речь.
Просто к нашему СНТ ГП применяет п. 9 ПП442, а там тоже про броню.

 

Нуууу... Это Вы зря! члены СНТ за долги СНТ не отвечают. Есть отвтетственность преда и правления за принятые решения, которые повлекли и далее по тексту. Но уж решений типа "не платить потому что можно" мы принимать не будем. Энегетики это понимают. И при банкротсве СНТ больше всех пострадает местная власть - налог на ЗОП то испариться. А энергетикам придется принимать на баланс ЭСХ и платить налог на прибыль.

 

А для этого, первым делом нужны полномочия. Пред и правление же действуют в рамках Устава и предоставленных ОС полномочий. В Уставе про отключение/наказание членов за их долги перед энергетиками - ничего нет. Значит ОС должно дать полномочия. А вот это я представить не могу.
Значит, по идее, энегетики должны заказать аудит, выявить платежи, как то проверить показания счетчиков и только потом что то делать.