Обсуждение вынесенных судебных решений

Как всё это знакомо...
Пользуясь случаем, передаю привет АФ

 

если я дала товарищу карандаш-пописать (тоже имущество) договор составлять? какой? сдача карандаша в аренду? или договор безвозмездного временного пользования?

 

Считаете, надо составлять договор о карандаше? Ну составляйте.

 

собака-тоже имущество. вы же считаете, что надо на нее составлять

 

Я? Вы меня перепутали с Гражданским Кодексом.

 

процитируйте пожалуйста на какую статью вы опираетесь, только целиком, не выхватывая кусок

 

У них там своих шавок хватает. Пройти невозможно не столкнувшись с ушастыми. Интересно, как определяется нарушенное право, по хвосту или по усам?

 

Не опирается, а пытается подпереть личное мнение.
Правда, не удачно.

 

а мне интересно, какую статью притянули за уши. это так можно засудить всех у кого собакен без паспорта, а у кого 2-3 собакена или кошки?

 

Вы же сами цитировали мой пост.
Договорились вы что ли, одно и то же спрашивать по нескольку раз?
Или вы посты собеседника даже не читаете? Главное, быстрее свое противоречие высказать.

 

я вас не прошу дублироввать как договорс составлять, а прошу текст статьи. кодекс такой то, ст. такая то, ч. такая то. неужели так много прошу то? если вы приводите номер и название кодекса, думаю труда вам не составит привести текстовую часть целиком

 

Именно это вы и цитировали. Кодекс такой-то статья такая-то. Вы свои посты можете посмотреть?
А потом откройте этот кодекс и номер статьи и прочитайте целиком. В чем проблема? не можете открыть нужную статью в законе?

 

все понятно.

 

Мда. статьи, я так понимаю, не будет...

 

Вот этот копипаст:
https://www.google.ru/#q=%D0%94%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%BE+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BA+%D0%B8+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BA+%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC+%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B9+47+%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0+%D0%A0%D0%A4%2C
Деятельность по передержке собак, кошек и других животных относится к договорам хранения и регулируется главой 47 Гражданского кодекса РФ,

Регулируется, если она есть. В сотый раз вам повторяют, что истцы навесили ответчику предпринимательскую деятельность безосновательно. Многочисленные проверки не подтвердили
этого факта. Судьёй на месте проверено и отражено в решении, что факт гостиницы (передержки) не установлен, а следовательно показания истцов и их свидетелей не соответствует действительности. А раз так, то ГК гл. 47 даже открывать не надо - зачем определять тип договора, если нет предмета договора.
А что такое "несоответствие действительности"? Ложь, клевета, злоба, агрессия. Этим тётенькам, которые сочиняют сказки про вой и лай, а также про то, что собаки ответчика загадили и провоняли всё СНТ, надо под любым предлогом не дать спокойно жить ответчику, не вписывающемуся в их понятие о коллективе и мстящих за это подачей в суд исков по надуманным предлогам, непропуску, лишению света и воды. Они уже целью своей жизни поставили выжить семью из своего феодального посёлка, не брезгуя клеветой, применением физической силы и прочими атрибутами агрессии.