Спрашивайте по анкерам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проведу тест-драйв.

 

Уважаемый LBM, у меня тоже дом из таких пустотных КББ,
нацеливаюсь на химические анкера,
не могли бы привести диапазон стоимости
одного химического анкера "под ключ" .

Если можно, выложите отчет по тесту, после его проведения .

 

По цене на химию - очень приблизительно и зависит от Вашей настойчивости при покупке
1. Хим. состав полиэстеровый 380мл - 600-650р - 10 отверстий из баллона в сетку 135мм или 15 отверстий в сетку 85мм
2. Сетчатая гильза - рублей 15
3. Шпилька М10 2м - 160-200 р соответственно 165мм - рублей 15
4. Гайка+шайба - рублей 5
итого при глубине 135мм - 100р, при глубине 85 - 80р
Ещё требуется специальный пистолет. Стоит 2 - 2,5 тр. Ни к чему больше не подходит. В некоторых местах можно взять пистолет в аренду. Или покупать химию несколько дороже в пересчёте на точку крепления но в баллоне под пистолет для герметика. Иногда когда нужна большая глубина вместо пластиковой сетки используют металлический рукав. Получается еще дороже.

P. S. Прошу не ловит меня на слове - "да я шпильку по 123 рубля видел, да где он химию по 600 рублей нашел, такого не бывает". Шпилька и по 100 р бывает - только гайка на ней не держится, а химию бывает и по 2000 продают.

 

Спасибо за подробный ответ.

 

В мокрых фасадах однозначно! Фишеровцы несколько лет назад всех рассмешили своим дюбелем для теплоизоляции, для хилти эта тема не интересна.

 

А можно поподробней?
Фишеровцы конечно в своё неудачно выступили с тарельчатым дюбелем с закручиваемым шурупом. Все таджики его радостно забивали, и он конечно ломался. Но Вы же грамотный специалист и таких ошибок не делаете, уверен.

Теперь к делу: итак, по каким параметрам Термоклип (кстати, какой именно) лучше Фишера (какого именно)?
P. S. Термоклип знаю хорошо, это действительно очень достойный тарельчатый дюбель с хорошими характеристиками. И он, наверное, не хуже Фишера. Возможно даже сопоставим с Ётом.

 

И как-то все забыли спросить про вес конструкции, и как следствие - нагрузку.

ИМХО химический анкер хорошо, но дорого в данном случае. Если денег не жалко - присмотритесь к Henkel (их же технологию частично пользуют Hilti, кстати).

В данном случае подойдет обычный пластиковый дюбель.

 

Нагрузка на анкер будет зависеть также от длины кронштейна, плечо не маленькое получается. Поэтому лёгкая облицовка - не всегда маленькая нагрузка на дюбель.

В какой это части Hilti используют технологию Henkel?
У Henkel неплохая химия, но баллоны 300мл иногда могут подвести. А баллоны 380мл не подводят в силу особенностей конструкции. Но требуют дорогого пистолета.

 

В части химии

 

Фишеровцы сделали дюбель со ступенькой на стержне, два разных диаметра, а у нас стены неровные. Мы же в России живём.
Термоклиповцы хвалятся, что у их дюбеля характеристики лучше, чем у Эёта, мол сами Эётовцы приезжали и признали это. Но я сомневаюсь, особенно когда их фасада, сделанного более 10 лет назад) вытаскиваешь дюбель Эёт, а он красный и диаметром 10 мм, и пластик совсем другой и качество литья на порядок лучше...
Есть у меня дурацкая привычка всё руками вначале ломать, свежий Термоклип лучше ломается, чем двухлетней давности. Не вижу сейчас принципиальной разницы между Термоклипом и Термозитом.

 

И Термоклип сейчас такой выпустил. Стена 2. Для вентфасадов.
А у Фишера три типа дюбелей и каждый в двух материалах. И необязательно использовать неподходящий.

То есть в свете вышесказанного Термозит тоже лучше чем Фишер, Хилти и Ёт?

Вы это серьёзно?
Стесняюсь спросить, откуда такая сенсационная информация. Поделитесь источником?
Хенкель не является пионером в области химической анкеровки. Для Хенкеля химию делает Chemofast (сейчас входит в концерн Хенкель). Хилти делает в другом месте.

 

По мне лучше Бийск. Фишер и Хилти не занимаются серьёзно дюбелями для теплоизоляции, один раз фмшеровцы попробовали, сели в лужу.
На рынке ситуация непонятная. У Термоклипа есть сертификаты на применение в полнотелое основание и ячеистые бетоны, но тот кто разбирается понимает, что его можно ставить только в полнотелые и всё! Термоклип вошёл во все программы по стране, но такого количества дюбелей выпустить не в состоянии.
Термозит считается слабее, хотя выпустил дюбеля с удлинённой частью, размер до 300 мм. До этого несколько лет работал ненадёжно и никто не связывается.

 

Абсолютно серьезно И ничего сенсационного в этой информации нет. В наш век глобализации гораздо проще частично пользоваться разработками других компаний, нежели самим вести разработки с "0".

В свое время достаточно много работал с Hilti, сейчас дружу с Henkel

 

Совершенно согласен. Только Хилти начало работать с химией "несколько" раньше Хенкеля. И составы разные. А уж про конструктив баллонов и говорить нечего. Только недавно в нижнем ценовом сегменте Хилти выпустил 2 состава в несвойственном для себя конструктиве.

Никогда не работал с Хилти, но плотно работаю с OEM-изготовителями химических составов - ChemFix (Англия), Chemofast (Германия), Roberlo (Испания)

 

Про Хилти не скажу, но у Фишера например на данный момент 6 действующих европейских технических одобрений для систем WDVS. Это документы, получаемые после цикла длительных и объективных испытаний. А сколько у Бийска?
Вообще же у Вас весьма специфическая манера вести дискуссию - без аргументов, без доказательств.