Спрашивайте по анкерам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ленинградский синдром, LBM. На самом деле мир крепежа выглядит совсем иначе, чем это представляется из СПб и Sormat совсем не флагман анкерной индустрии.

Показатели нагрузок по кирпичной кладке отсутствуют и для саморезов по кирпичу пскку априори считается, что прочность кирпичной кладки ниже

 

Отнюдь. К сожалению (или к счастью) не имею отношения к этому прекрасному городу.

А расскажите на всю правду, не держите в себе

Совершенно согласен. Да он и не был флагманом. Но ведь и не "двоечник"
И, кстати, поделитесь Вашим списком флагманов. Пожалуйста.

Дискуссия была по поводу допустимости установки клиновых анкеров в кирпичную кладку. Вы лично ставили клиновые анкеры (типа Hilti HST, Fischer FAZ II, MKT B и т. д.) в кирпичную кладку? Если да, то каковы результаты - нагрузки и вариация?

Что касается прочности кирпичной кладки, которая с Ваших слов, априори ниже, то для определения нагрузок сертификационные испытания проводять по трём видам разрушений - разрушение по стали анкера, разрушение по выкалыванию материала основания и разрушение по контакту анкера с основанием. Поэтому посчитать нагрузку можно. Иначе на что опираться проектировщикам при проектировании?

 

не-не-не, LBM! дело не в проживании. Ленинградский синдром, только по происхождению явления. В СПб с советских времён это проявляется в самом радикальном виде. Пскку строители не видели почти ничего из западного мира, в их представлении Финляндия была сосредоточием самых передовых технологий и даже теперь говорят не ГКЛ, а Гипрок, не анкер, а Сормат
Не имею ничего против этого бренда, они закрывают значительный сектор потребностей, но в России по-прежнему, кроме брендов родом из Европы, нет почти ничего из США и Японии.
Из анкерной техники меня отчасти устраивает Heco и Simpson, имеющие прямую привязку к деревянным конструкциям и японские решения (уже обсуждали) с предустановкой крепежа в бетон.

"разрушение по стали анкера,
разрушение по выкалыванию материала основания и
разрушение по контакту анкера с основанием" - всё это просто прекрасно, но никуда не годиться, пскку проблема с кирпичной кладкой (особенно старой) в том, конструкция закреплённая с помощью обычной анкерной техники, извлекает обычно целый фрагмент кладки.
"Поэтому посчитать нагрузку можно" только с относом момента. Есть определённые методы позволяющие задать кладке некое подобие гомогенности, но это отдельная тема.

И для сравнения, чтобы совсем понятно было - вот резьба самонарезающего анкера в бетон и в кирпич

 

Посоветуйте, каким анкерным болтом с гайкой и шайбой можно закрепить балку-брус 100х100 к бетонному блоку 190х190х390?

 

Химическим. Шпилька из магазина, навороченность и соответствие резьбы стандарту (дешёвая имеет нестандартный профиль, так что её надо брать на шаг толще, а ещё материал может быть и нержа) по вкусу.

 

Ну, тем, что сюда предназначено - HD cоединителем. Их огромное разнообразие . Даже в Европе научились делать Есть и другие крепёжные решения. Разрабатывал по японским образцам для заказчика в СПб

 

Химический анкер, правильно? А вот такая штука подойдет? Завалялась в кладовке.

 

Двухкомпонентный? см срок годности. отверждающая масса не долго живёт

 

Upat Injektionsmörtel UPM 11-360 ml...Сделано в Германии. Дата изготовления - январь 2011 года, ахаха.

"Применение

Инъекционный состав пригоден для использования в кирпичных кладках
и пенобетоне со следующими материалами:

• Резьбовые шпильки FIS A
• Анкер с внутренней резьбой FIS E
• Инъекционные анкерные гильзы FIS H
• Центрирующая втулка PBZ для пенобетона"

 

Информация с немецкого сайта:
"Спецификации:
УФ-облучение (солнечный свет): стойкий
Термостойкость: 80 ° С
Влияние воды: стойкий
Впитывание воды: через 14 дней: 0,6%
Поведение при усадке: <1,1%
Твердость по Шору A (ISO 868): через 45 мин: 82
Теплопроводность (DIN 52612): 0,84 Вт / мК
Значение PH: через 24 часа:> 12 (22 ° C)
Плотность: 1,7 - 1,9 г / м³
Цвет: серый
Вязкость при 20 ° C: 180 - 240 па
Время обработки при 10-20 ° C:
4-5 мин.
Время отверждения (при 20 ° C): 45 мин.
Срок годности: 15 месяцев

Увы, срок годности пришёл к концу, уже как лет 9.

 

И лучше всё же, MMS который я рекомедовал Это дешевле, никаких мокрых движений и очень быстро

 

А этот выкинуть уже можно?

 

Ну так, дай название крепежа полное. Может и найду.

 

HECO MULTI-MONTI®-TC - это разработчика. После всех корпоративных слияний и поглощений, фик разберёшь у кого они остались в программе. но их делают очень многие. Есть то же с шестигранной башкой под металл. Есть доведённые до ума японцами, но их сложно добывать.

 

Вот такие нашёл ещё. Пресс-шайба даже лучше держать будет. Только подлиннее взять