Верхнее горение, его реальные достоинства и недостатки

Вот Вы про себя статью и попробуйте разместить в Википедии, чтобы тамошние зверские модеры ее через пять минут не удалили.
Посмотрим, что из этого выйдет.
Зря Вы так думаете, там модерирование на три порядка серьезнее, чем на Форумхаусе.

 

Я специально "не убирался"..., вон ММ уже поспокойней стал насколько. Антипиар однако дорого потом обходится...

 

Статья не про Термофор, а про город Новосибирск
и там есть крупные фирмы, а Термофор в их числе
все ... больше ни о чем...

Про баню уже разместили и даже догадываюсь кто по стилю и информации. У ВИКИ сейчас финансовый кризис, поэтому за деньги все возможно ... и в этом мире .

 

Симметричный контраргумент: а те сотни тысяч человек которые купили печи Термофор дураки по вашему?
А десятки миллионов человек в России, у которых нет бесколосниковых печей тоже дураки?

Слабый аргумент и у Вас и у меня.

 

"Печи разные нужны ... печи разные важны"

*у соседа своя ... из газопроводной трубы ... ракета та еще ... и ни на какой термофор не поменяет...эпитеты не передать, отпускаемые им в адрес производителей печей

 

Konstruktor, разглядел я в Вас некое подобие Анархиста-максималиста: выбираете только моменты которые интересны Вам, создав жёсткие требования необходимых регламентов. Заявленные условия направлены, в первую очередь, на скорость прогрева помещения в экстремальный период. Освежите название этой ветки: для начала предложено изучить оригинал подового горения и верхнего розжига, а за тем сравнить со своим экспериментом, который выложен в записи. После чего подтвердите или опровергнете свои внутренние сомнения по этому поводу, через первоисточник. Отпишете грамотное литературное резюме. А перемещение в другую плоскость, с переводом стрелок на другие характеристики - это уже уход от вопроса. Скорость прогрева в экстриме должна сравниваться с нормальными условиями, которые сразу исключаются. Удивлён=разочарован, поскольку в очередной раз убедился, что литературные опусы автора часто расходятся с его личностными характеристиками. Ветка создана на территории "садоводов-огородников", чтобы в очередной раз пропиарить свою продукцию: которые и являются массовыми приобретателями изделий. А поиск Истины - лишь предлог, чтобы это реализовать. Вялотекучесть, изворотливость, "мыльность субстрата" несвойственны моим сибирским и дальневосточным приятелям, феномен "комнатного сибиряка" больше свойственен столичным регионам.
По сему вынужден признать: исследование верхнего розжига и подового горения перешло в режим словоблудия, интерессант спрыгнул с темы ПО "семейным обстоятельствам", "состоянию здоровья", "соглашению сторон", "собственному желанию" (нужное подчеркнуть).
Я предвидел данный поворот темы - обозначил неполное соостветствие данной печи к объёму парной, которое Вы и намерены использовать, за тем последует вывод в литературной обработке и соотвествующее окучивание потребителя. Для справки: печь оснащена пароиспарителем (Кастрюль Магола), который и предложен для ускоренного прогрева деревянного массива в прохладный период и увлажнение воздуха.

 

Кто углем топит конечно не дураки, там по другому никак. А кто дровами топит, тем людям надо мат. часть про подовое горение изучать

 

Евгений Викторович, да что с Вами? Повторно Вас прошу - не хамите, пожалуйста.
Википедия не размещает статьи за деньги, по крайней мере мне неизвестно. как это можно сделать.

Никаких статей в Википедии мы никогда не размещали и не принимали в этом ни малейшего даже косвенного участия.

 

Второй раз спс

*если вам не известно, то не надо утверждать обратное ... как в прочем и в теме обсуждения
и где хамство в моих словах вы увидели ...я даже ни разу не назвал вас по имени отчеству, а компания Термофор обозначена в указанной статье, как одна из крупных. Что не так?
Если дословно: "В городе расположены головные офисы ряда крупных российских компаний.." и ни слово про производство
или вы предлагает всем "читать между строк", как делаете это вы
Что со мной?
А что с вами?

 

Так вот мы с Вами этим здесь и занимаемся

 

Так дайте, эту самую "мат-часть". Только именно мат-часть, с циферками, графиками и результатами тестов.

 

Много ли Вы со мной пудов соли вместе съели, чтобы о моих личных качествах рассуждать?

Чтобы не было словоблудия, на конкретные вопросы нужно давать конкретные ответы. Я задал конкретный и вежливый вопрос про то, чем отличается наличие колосника для верхнего горения от наличия П-образного короба при условии одинакового уплотнения подачи воздуха на них. Молчок вторые сутки. Я вежливо попросил краткий список преимуществ непосредственно от авторов разработки, чтобы не было домыслов и обращений за информацией к рекламным буклетам, чтобы затем корректно это список преимуществ обсудить - тоже молчок несколько дней.

Никакое неполное соответствие я нигде использовать не собирался и не намерен - я просто быстро и вслепую принял Ваше предложение, понятия не имея, где там какая баня и какая там печь. Пока это все Ваши домыслы - правда ведь?

Подготовка всей бани зимой - важнейшее свойство банной печи для тех самых дачников и огородников, на которых и работает Термофор и которых вы постоянно упоминаете с легким налетом высокомерия.

Я просто описал ту зимнюю сибирскую баню, к которой много за много лет привык. Чего тут плохого? Писать хуже чем умею, я вряд ли смогу, извините.

 

Придётся Вам ждать зимнего периода с морозом - 30* и мечтать о процедуре, а мне - что Термофор исполнит панорамное окно в задней стенке топки с видом из парной. На этих мечтах и остановимся, до поры...
Кonstruktor, я содействовал тому, чтобы на поставленные вопросы сами и получили ответы, принимая во внимание нежелание другой стороны их выкладывать. В целом - Вы мне интересны и симпатичны, но недостаток прямолинейности Вам несколько вредит...

 

Да с моей прямолинейностью мне можно в проктологи идти.
Что даже у пьяного на уме, то у меня - на языке.

Мечты сбываются. Мы давным-давно выпускаем печи с задним иллюминатором - Гекла, Калина, Тунгуска и еще какие-то не помню, посмотрю. Нас из-за этого Харвия и Кастор в своем патентном конфликте из-за этого технического решения каждый на свою сторону тянет.

 

Так ведь это никому не интересно. Более того, требует наличия кое-каких знаний. Вот Вы выложили очень интересный документ - что ни на есть в тему - и что? Считать обороты в завихиретеле, снимать на видео пламя и дым - вот это увлекает!