Верхнее горение, его реальные достоинства и недостатки

Вот видео, годовалой давности.

 

Так у Вас и есть тюнингованный запорожец.

 

Спасибо, Артур Павлович!

Похоже, лучше нам с Вами, как и раньше, один на один беседовать.

Но о чем это видео, кто как думает?

Я заметил, что при верхнем горении, а оно безусловно здесь было правильным, дым более чистый. Это неоспоримое преимущество правильно организованного верхнего горения.

И еще заметил, что дымоход собран не по воде, а по дыму, что неправильно, поэтому струйки конденсата текли по трубе снаружи, что является грубейшей ошибкой монтажа.

Но какие же выводы можно из него сделать еще?

Если это было соревнование, то по каким критериям?

И кто, в конце концов победил?

 

А меня видео улыбнуло.

 

Артур Павлович, Вы сказали, что Умка конструктивно не проще ОБ.

Здесь я категорически не согласен с Вами при всем моем уважении к Вам.

В качестве аргумента могу сказать то, что Ваше предприятие не в состоянии произвести ОБ, существенно не упростив ее конструкцию, а Термофор сможет воспроизвести Умку быстро и легко.
Других аргументов в голову пока не пришло.

Главным достоинством ОБ является гораздо более совершенный механизм снятия тепла с поверхностей нагрева, которым Умка не обладает.

Я предполагаю, что если в ОБ организовать чистое горение сверху вниз, как Вы учите, то шансов у Умки с точки зрения теплотехники вообще не останется.

 

А меня улыбнуло не раз)
А стекающий конденсат я вообще впервые вижу в своей практике.
И столько конденсата за одну топку? Во дела
А если бы он стекал в топку то не вонял бы?
Да и стеклышко в Умке чистенькое, а в той то черняшке стало черняшкой.
Прикольное видео. Всем удачи

 

Принято, а что еще?

Делаем поправку на то, что видео снималось не третьими лицами, а, так или иначе, заинтересованной стороной.

Я понимаю, это именно та ОБ, что попала после к Маголу?

 

Комментарий производителя по поводу увиденного Это на рекламный клип непохоже, скорее на сравнительные испытания...
Сравнивалось: Отопление улицы и изучение характеристик горения.
5_6, не уверен: засухарился НикНик после феста, воздерживается от смежных выступлений в разрезе данных производителей. Полностью ушёл в заготовки веников и искусство парения.

 

Я там в начале видео вроде видел Н. Петрова вместе с Артуром Павловичем.
Он хоть и не теплотехник, но может передаст свои впечатления? Удачи

 

Так что же там сравнивали?

 

А я себе ролик прикопал в архив.
Вот покажи такой ролик таким простым пользователям как я, ничего не понимающим в печах, и как думаете, какую печку выберет такой пользователь?
Даже прикрепи табличку, что одна печка сделана на супер космическом предприятии и рассчитана на супер компутере, а вторая нарисована на бумажке на коленке и сделана в слесарной мастерской. Каков будет конечный выбор простого пользователя?
Даже еще напиши на табличке, что и тепло чернушка лучше принесет в дом. Думаете поверит? Соблазнится?
Я точно нет, как простой пользователь дачного домика, в который на второй этаж присматриваю отопительную буржуйку. Всем удачи

 

Во-первых статистика продаж пока говорит обратное.
А во-вторых мы здесь говорим не о потребительских стереотипах неграмотных покупателей, а о реальных достоинствах и недостатках процесса верхнего горения.
Наверное пора уже завтра и о достоинствах поговорить, к чему я неоднократно и безрезультатно призывал. Недостатки более или менее мне понятны.
Ладно, всем пока, до завтра, у нас поздно уже.

 

Я так понимаю, читая эти "дебаты" что у Термофор лишние наверное необеспеченные работой конструкторы из тех 18ти? Ибо сидеть весь день на форумах и меряться пиписками пиаря ОБ, это во первых сколько же нужно рабочего времени, а второе, кто это рабочее время оплачивает? Похоже, что руководству Термофор, выгоднее перевести конструкторский отдел, в пиар отдел продукции и платить им за такую агрессивную рекламную политику компании на форумах, чем вкладывать деньги на самом деле в передовые технологии и материалы для своих печей. Наверное поэтому и заводилась эта очередная сотая уже по счету наверное тема - для пиара термофоровской продукции?

А Артур Павлович - молодец. Спокойно, по делу, с фактами, все доступно и простыми словами, размазал пиар отдел Термофор как масло на хлеб) Мне лично очень понравилось!

 

Пользуюсь появлением г-на Ферингера на форуме, спешу задать свой вопрос (возможно, хотя Вы и исчезаете на год, кому-нибудь поручите ответить):
В отчете по сертификации Вашей печи имеются следующие данные:
- "средняя температура выхлопного газа" - 354 оС;
-"средняя температура выхлопной трубы" – 516 оС.
Прокомментируйте, пожалуйста, эти результаты. Я не хочу фантазировать, возможно все – неточность терминологии, ошибки перевода, или что-то еще, чего я не понимаю?
ЗЫ. По поводу цвета дыма – рекомендую всем внимательно прочитать предыдущие посты SP_00 (а он, по-моему, благожелательно относится к бесколосниковым печам), и vlаdgri. Это специалисты, причем беспристрастные.

 

Вот что я уважаю, так это достойные ответы. Четко, по теме и со смыслом. Редко, но метко
А еще я верю, что творец передает своим изделиям частицу своей души. И рад, что эта частичка мне весьма импонирует. Видимо, это то, за что человека в его ремесле можно назвать МАСТЕРОМ. konstruktor, Просто прохожий, вам в этом плане есть чему позавидовать Ферингер Артур У "теплого" человека и печки теплые (да не, не прикапывайтесь, горячие!).
P. S. Видео зачет! Можно к рекламным проспектам прикладывать