Верхнее горение, его реальные достоинства и недостатки

даже если и подожгу снизу, то нижнего горения я не получу, а будет только верхнее!
Вот что пишет об этом К. Мякеля.

Рис. 1.
Наиболее общий способ сжигания древесины заключается в т. н. принципе ВЕРХНЕГО горения, при котором помещенная в очаге одноразовая выкладка дров на всю ее толщину одновременно охвачена огнем.
Рис 2.
Т. н. принцип НИЖНЕГО горения, при котором в горении участвует только нижняя часть помещенной в топку выкладку дров.

При розжиге сверху и верхнем горение закладка горит сверху и охватывает огнем весь массив


розжиг сверху сбоку

горение всей закладки дров через 30 минут

В той же книге находим правильность закладки дров в подовые печи, для доступа воздуха на горение в толщу выкладки.

например, закладка в подовую хлебопекарную печь

которая потом задвигается по поду в глубину горнила

в глубине видим ранее поставленную колоду, которая уже полностью охвачена пламенем.

Закрыв колосник, как сделали вы в своей испытательной печи и даже при верхнем розжиге вы должны "запитать" кислородом всю закладку, что возможно при плотно уложенных дровах за счет колосника, а при его отсутствие только сделав реж колоды. В представленном ролике дрова горели по одному сверху вниз при верхнем горение, за счет плотности укладки и отсутствие условия их горения внутри.

 

Правильно, мы ведь говорим о розжиге! Верхнее горение будет всегда, поскольку языки пламени устремляются вверх. Хотя тяга их может наклонить! Почему-то, верхний розжиг в теме стремительно переходит в верхнее горение! Давайте сначала остановимся и выжмем всё из розжига!

Вот я о чем подумал. Дрова при прогаре превращаются в красные угли. Пламени как такового нет или почти нет! Это самое эффективное состояние по передаче энергии дров к печи. Камни самые горячие.
Вот если бы сделать сразу так - нет пламени (только на момент верхнего розжига), и после него дрова при обработке температурой сразу начинают превращаться в эти жаркие угли почти без пламени!

 

Увидел нечто знакомое – вспомнил, почти год назад - https://www.forumhouse.ru/threads/6031/page-9
Я продолжаю придерживаться того же мнения.

 

Жаль, думал все же вы "выросли" за этот год ...ан нет ... понятия на "уровне" теплоотдачи металлической стенки топливника и с Конструктором не можете разобраться где РОЗЖИГ, а где ГОРЕНИЕ

 

Евгений Викторович, на то и тема, дайте, пожалуйста, определения этих понятий.

 

Понятие режима ГОРЕНИЯ дал уже выше от К. Мякеля...
РОЗЖИГ -там, откуда идет распространение пламени, м. б верхний, нижний .. встречный ...

*не нравится определение от К. Мякеля давайте изменим:
горит сверху - Г верхнее, везде - Г полное, снизу -Г нижнее
в определенных кругах нынче принято вводить новые понятия и определения
мне больше нравится когда везде ...

 

По-моему, этот вопрос – разница в оценке КПД металлической и теплоаккумулирующей печи – уже обсуждался: по всем существующим методикам этой разницы нет!

А что это за «уровень» - теплоотдача «неметаллической» стенки топливника?

Там действуют иные физические законы?

 

По "уровню" вам видней, а вот Законы все те же, но живем мы в "турбулентное" время и любой закон каждый трактует как ему выгодно ...

 

pn2:

Мне как практику в теме верхнего розжига и именно для подовой печи импонирует её эксплуатационное удобство, т. е большой объём однократно заложенных дров

По этому для konstruktor, я бы порекомендовал задуматься над подовым вариантом топки в его Саяне и Барреле,

Николай Николаевич, а что вы подразумеваете под этим? Разве наличие колосника в с плотно перекрываемой подачей воздуха на него мешает огрганизации верхнего розжига/горения, если это нужно? Если мешает, то как?

Разве где-то подразумевается, что объем топливника в печах с колосником меньше, чем в печах без колосника и, соответственно, в них разве закладывается разово меньшее количество дров, чем в печах без колосника?

Кстати на видео была показана именно топка, сделанная для печи Баррель. Я так понимаю: хочешь - поджигай в ней дрова сверху, перекрыв доступ воздуха на колосник, не хочешь - поджигай снизу на колоснике.

В чем принципиальная разница "печей с верхним горением/розжигом" от традиционных колосниковых печей?

Объемом топливника и отсутствием колосника?

Вам, как практику, картина верхнего горения в колосниковой топке Баррель, показанной на моем видео, представляется сильно отличной от картины горения в "печах верхнего горения/розжига"?

Если отличается, то чем?

Что мне изменить принципиально в конструкции топки?

 

Уменьшить подачу ПВ и увеличить ВВ в соотношение 1:2
Тогда печь легко будет работать при верхнем розжиге в режиме малых мощностей и легко управляема (режим максимальной мощности) с помощью дверцы поддувала (зольной коробки).

*в большинстве случаев решает вариант укладки топлива

 

Так я этого и так легко добиваюсь на серийной колосниковой печи с возможностью плотно перекрыть подачу ПВ на колосник и с наличием верхнего поддува через щель в дверце для очистки стекла. Без наименования "печь верхнего горения/розжига".

Я же пытаюсь понять, есть ли не в названии. а в конструкциях принципиальные различия, и пока их не нахожу.

 

Я так понял вы "примеряете" больше на печь Ферингера?

 

Да, в чем принципиальная разница топок, если убрать словесные отличия применительно к возможности сжигать дрова сверху, если понадобится.

 

В работе печи АПФ выделено несколько моментов (что нашел при быстром просмотре буклета на печь):
- чем больше воздуха подаётся в топку, тем большая часть дров будет задействована в горении
- в топке образуется т. н. «ядро» топлива, которое горит по всей поверхности, при этом внутри «ядра» дрова являются запасом и ждут своей очереди
- благодаря системе "закрученного потока" в топке образуется эффект завихрения пламени