Верхнее горение, его реальные достоинства и недостатки

Dimarik,
У меня для Вас добрый есть добрый совет. Это не под...ка никакая, а действительно совет от старшего товарища, который давно занимается подобными вопросами. Замените свой ник. С этими, которые у Вас сейчас к Вам люди не будут относиться серьезно. "Димарик" это хорошо для юношеского чата, где общаются старшеклассники. А здесь в основном взрослые дяди.

По поводу вашей сентенции в мой адрес насчет шашлыков. Поверьте, один из самых глупых вопрос в адрес мобильного банщика "Умеет ли он готовить шашлыки?"

То же касается относительно бани. Я ее столько раз топили и парил людей... Чаще, чем Вы за свою жизнь умывались по утрам.

Прошу прощения у Конструктора за оффтоп.

 

Забавный набор вырванных из контекста фраз. Если это все про вас, то в данной ветке вы явно вредите имиджу своей компании
Можно у вас переманить девочку-секретаря? Перелопатила 600 постов на 40 страницах за 1.5 часа... Хотя... из них около сотни ваших, а по протяженности, наверное, ближе к половине

Не уточните, кто это? А то моя вторая голова нервничает


Алексей Банщик, не подставляйте конструктора, вы ж одна команда... а то он переживал, что

А вы уже и возраст мой предсказали и сколько раз я моюсь по утрам...

 

Очень интересно! Уже два человека не работают на предприятии! Эта ветка, похоже, будет хитом на Термофоре...
Если у меня на аватарке две головы, то значит у Ферингера нижнее горение. Это к слову о Вашей внимательности. А может ник у меня не правильный, поэтому рассуждать я не умею? Может еще что будете обсуждать в своей ветке? Постоянно просите говорить по существу, а сами плачете, что вас никак не могут понять и обзывают всякими нехорошими словами.
Лучше попросите секретаря, а лучше технически грамотного человека, чтобы он выписал "море" всего того что сказано положительного о верхнем горении в общем, и о печах Ферингера в частности. Это будет по теме...

 

Вот поэтому я как раз попросил ее не читать мои посты, во-первых, а во-вторых, формальные требования к должности секретаря предполагают навыки скорочтения и десятипальцеваый слепой метод печати, которыми не Вы, не Ваш секретарь, скорее всего, не обладают.
Переманить ее, скорее всего, Вам уже не получится, поскольку Ваши посты, как и Ваша аватарка, вызвала у нее большое уныние.

Чтобы Ваша вторая голова не нервничала, обратитесь вот сюда, там помогут:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=618373

Блин, на вопросы по существу лучше бы так отвечали, как хамите и ерничаете.

 

А ведь и в самом деле давным давно применяется ... Индейская свеча!!!

 

Разумеется, что доказательной базой этот ролик быть не может, но ясно показывает, что это две разные по типу горения печи и что процесс топки у каждой из них требует своих определённых действий.

Кстати, раз уж зашёл разговор о сравнительных испытаниях, я считаю, что в них, в том числе, должны проводится тесты в виде соревнования, т. е. каждую печь топит сам производитель (или его представитель), выполняя во время топки все необходимые, по его мнению, манипуляции с регуляторами. Третья же сторона фиксирует результаты...
Можно и общественность пригласить...

 

Да, наверное с авторством про сравнение меня с дауном девочка напутала, извините, пожалуйста.
Тогда Вам за это спасибо - это к слову о Вашей манере общения.

Зачем дублировать позитив, который абсолютно никто не отрицает, и я в том числе - это более прозрачный дым и достаточно продолжительная одноразовая работа в режиме малой мощности с большим избытком воздуха и неполным облучением поверхностей нагрева топливника, занятого складом дров.

Добавьте к этому еще что-нибудь конкретно позитивное.

Эта ветка, как и моя роль в ней, изначально критические. Критика еще никогда никому не вредила

 

Зато в качестве рекламного/антирекламного, высший класс.

 

Раз уж пошел такой "офф топ", то:
Сегодня вечером интересная мысль закралась . Алексей Банщик, konstruktor, 10 лет в бане, не сочтите за труд, опишите пожалуйста ваш банный день (время в бане). Несколько вопросов:
1. Какая у вас баня (если, конечно, есть)-сруб, каркас, сруб обшитый вагонкой и фольгой, в цокольном этаже и т. д.
2. Какая в бане печь?
3. Температурные режимы.
4. Как часто, по скольку поддаете на каменку (как - никак паримся, значит пар нужОн)?
5. Как просушиваете баню после банных процедур?
6. Как веничек запариваете?
7. Через какое время после того как банёшку затопили (если сами топите) идете греться/париться?
Лучше, конечно, не сухо по пунктам, а душевно, от сердца
С уважением ко всем

Ув. konstruktor, не верится мне что вы не понимаете очевидного
У печей Умка (любых печей Ферингера кроме Самобранки) не вся закладка дров горит, следовательно при малой мощности идет фаза АКТИВНОГО горения, у ОБ для малой мощности нужно перевести фазу активного горения в фазу ТЛЕНИЯ. Поэтому то у Умки КПД примерно всегда достаточно высок, потому как всегда идет фаза активного горения, а у ОБ только когда печь работает на полную мощность, а в режиме тления увы...

 

Ночью я сплю.
Ну да ладно - Ваша взяла. Вот цифра.

Поясняю: испытания для собственного употребления, без принудительной подачи воздуха, труба 5м.
Дрова - сухие как порох, березовые, теплоту сгорания и хим. состав строго не определяли, механические потери - на глазок.

Система присоединена к баку (водогрейный бачок используется).
Испытания проводил не я, поэтому, если выяснятся какие-либо "шероховатости" - отвечу не сразу, выясню на опытном участке.
ЗЫ. Пока сам смотрел - заметил, нет данных по тяге и на весы не ставили. В общем, какой-то рабочий момент из десятков (если не сотен) проведенных опытов, далеко не все из них записывались.

Цвет дыма также не фотографировали.

 

Присоединяюсь к просьбе.
Например, баня Артура Павловича в этом плане досконально расписана. И уважаемые в банном мире профи там бывали.
А если еще и цифири измерений режимов приложите - вообще блеск Удачи

 

Полностью поддерживаю!
На прошлой неделе полчаса по телефону убеждал Конструктора, что надо создать Формулу печных соревнований Б-1 или П-1, как нравится назовите. Вместо "беговых дорожек" одинаково изготовленные быстросборные кабины. Показания приборов выведены на большой экран для зрителей. И желательно, чтобы одновременно в "забеге" принимали участие не две, а три, пять и более заводских команд со своими спортивными печами.

Состязания можно проводить двух видов. На скорость прогрева и длительность горения на фиксированном объеме топлива. Можно применить такое понятие, как хит-фактор. Достигнутую температуру делить на время.

Конструктор выразил сомнение, что это вряд ли будет интересно зрителям. Я напротив остаюсь при своем мнении, что люди еще как придут поболеть за свои команды и соревнование будет азартным.

В конце разговора я сказал Конструктору, что он может думать, что хочет, но рано или поздно, кто-то вместо него возьмет печи Термофора и будет их сравнивать с другими печами. И не факт, что их будут правильно монтировать и правильно топить. А потом доказывай! Что, собственно, и наблюдаем в итоге!

Потом об этом же пытался поговорить с Антоном Боцманом из РусПара. Убеждал, что такие "параллельные забеги" печей разных производителей, это не менее интересно для зрителей, чем танцы с вениками. Но он тоже как-то не возгорелся моей идеей.

Я тогда пожал плечами и отстал. Все-равно кто-нибудь такие соревнования организует. Сначала проведет сам без участия Производителей, а на следующий год как миленькие выставят свои заводские команды, чтобы правильно топить свои печи. Вот тогда и увидят люди, какие печи на самом деле эффективнее сжигают топливо.

А то на форумах можно годам бесконечно спорить. А если свести печи в честном поединке, да все приборами проконтролировать в присутствии сотен свидетелей, то никто не сможет опровергнуть выводы.

Может быть именно по этому Производители так осторожничают выходить на честную битву?

 

Имеется в виду креозот?
Но ведь на открытом воздухе температура ДГ резко упадёт, и "дымовая аэрозоль" неизбежно сконденсируется (несколько раньше чем насыщенный водяной пар) в желтоватый дым. А если в составе ДГ было много сажи, то дым будет "серо-коричневый (бурый)".
По СО, если не ошибаюсь, Умка показала на тесте лучшие результаты, примерно в четыре раза...
Следовательно, по видео и беря во внимание результаты тестов, можно сделать предположение, что печь Умка, работала с большей эффективностью.
Кстати, именно в таком режиме как на видео, эксплуатируется большинство подобных печей("буржуек").

 

Ну, еще качество и количество пара забыли
Думаю это будет офигительно интересно!


А теперь маленько по теме
https://www.forumhouse.ru/threads/81909/

 

Vladgri, sp_00, ребята, а не могли бы вы более концентрированно изложить информацию по дифдиагностике вероятного состава ДГ в зависимости от цвета и густоты, указав возможные причины. Где один специалист дополнит другого. А я сведу в достойное незасоряемое место.
Кonstruktor, а полезную информацию пора систематизировать, её достаточно: только нужно поручить процесс рефференту-специалисту.