1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,63оценок: 19

Верхнее горение, его реальные достоинства и недостатки

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем konstruktor, 01.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kkvakk
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18

    kkvakk

    Участник

    kkvakk

    Участник

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я в основном о банных печах (их МЧС с собой не таскает). Здесь хотелось бы точнее регулировать мощность печки из-за маленькой инерционности.

    У буржуев большинство буржуек с такими топками (с футеровкой)
     
  2. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Это тема, очевидно, для другой ветки. :hello:Здесь про железные ящики, с дровами и камнями. ;)
     
  3. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    Этот секрет знает любой теплотехник (окончивший соответствующий ВУЗ) ... или человек, занимающийся непосредственно проектированием и расчетом топочных процессов... Пусть вам Богоченков посчитает, как это сделать ... мне, извините, некогда ... Информации предостаточно, вы же не хотите менять конструктив в убыток. Наверно и не стоит в вашем производстве, поскольку в России еще далеко до пересмотра норм, да и кто их выполняет...

    *я вас не призываю к скандалу, а предлагаю вам пересмотреть свое же выступление с обратной стороны и проанализировать стороны, которые вы считаете "не выгодными" при верхнем розжиге топлива в ОП, оценив их "важность" в эксплуатации именно МП металлических печей
     
  4. kkvakk
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18

    kkvakk

    Участник

    kkvakk

    Участник

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Екатеринбург
    У железного ящика можно ограничить конвекцию в зоне топки (завалить камнями, навесить "ламелей", заклеить картоном итд) и увеличить ее в другом месте (каменку продуть, конвектор на трубу напялить). Вроде из этой темы.

    Режим сжигания- главное отличие одной печки от другой. Не верхний же розжиг?
     
  5. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Наверное теплоотдачу?
    Как можно ограничить теплоотдачу, заваливанием камнями или навеской ламелей? :(
    Про картон уже ближе. :)
     
  6. kkvakk
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18

    kkvakk

    Участник

    kkvakk

    Участник

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конвективными потоками охлаждается металл топки. Камнь - теплоизолятор.
     
  7. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Чего он изолирует, снаружи то? Одну горячую стенку от другой?
     
  8. Пензенский печник.
    Регистрация:
    02.03.07
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    220

    Пензенский печник.

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.07
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    220
    Адрес:
    Пенза
    Как не таскает? А мобильные бани, не только тепло но и гигиена нужна!
    Давайте отделять зерна от плевел.
    Повседневную, нормальную жизнь от экстрима!
    Вся прелесть МП в их мобильности, плевать на то, что там жестокое излучение, главное нет сопутствующих не мытому телу организмов! А вот когда их переносят в повседневность... уже страшнее.
     
  9. kkvakk
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18

    kkvakk

    Участник

    kkvakk

    Участник

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Екатеринбург
    Именно так. Они по-разному горячие.

    Нет печки банной кроме кирпичной и камней ее раскаленных что ли? Это точно в другую тему.
     
  10. Алексей Банщик
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    1.082
    Благодарности:
    2.050

    Алексей Банщик

    Мобиба

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    1.082
    Благодарности:
    2.050
    Адрес:
    Новосибирск
    Мы с Конструктором в свое время имели честь изучать и проектировать авиационные двигатели. В авиации постоянно идет борьба, как при сохранении веса и габаритов увеличить КПД двигателя. Это действительно возможно, если увеличить степень сжатия рабочего тела. Для этого придуманы такие сложные агрегаты, как двухкаскадные турбокомпрессоры с осевым вращением ротора и форсажными камерами сгорания. Но там одна рабочая лопатка из сверхжаропрочного сплава ЖС26-ВИ стоит дороже, чем бытовая печь.

    У тепловых агрегатов пассивного типа, каким является бытовая печь нет шанса чудесным образом повысить в тех же габаритах свой КПД. Ваши заявления, что это возможно следует признать обычной некомпетентностью в той самой теплотехнике, которую Вы изволили упомянуть. :hello:

    Вы, возможно, возможно забыли, что дискутируете не с бабушками в электричке? :)

    Бытовые печи по мощности разгоняют либо принудительным наддувом как кузнечные горны, нагнетая в зону горения больше кислорода. Либо потребуется увеличить объем камеры сгорания. Это экстенсивный путь, но другого не дано. Поэтому печь для 30-й кубовой парилки будет размерами всегда больше, чем печь для 12-и кубовой парилки. И разница по цене будет соотвествующей.

    А когда кто-то говорит, что печь для 12-и кубовой парилки в тех же габаритах, без принудительного наддува, а только лишь манипуляцией с ее геометрией разогнал до мощности точно такой же печи, рассчитанной для 30-и кубовой парилки, это следует расценивать, как попытку извлечь дополнительную прибыль для своего бизнеса посредством обмана покупателя.

    Могу проще сказать. Вы прекрасно сами знаете, что выставляете на продажу 12-и кубовую печь, но умышленно дурите дачников, что они должны заплатить за нее, как за 30-и кубовую. Берегитесь! Когда они разберутся, то линчуют Вас и предадут анафеме! :(
     
  11. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.032
    Благодарности:
    4.069

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    8.032
    Благодарности:
    4.069
    Адрес:
    Расея
    Это чем же так страшно? Только не надо рассказывать про теплоёмкие (кирпичные) банные печи - это бред.


    Ты знаешь, там всё наоборот. Народ радуется этому. Секта!
     
  12. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    И к чему это приводит?
    Я сам отвечу.
    "Внутренняя закладка камней охватывает все поверхности топки. Тепло от топки передается в первую очередь камням", очень верно написано. :hello:
    Камням, заметьте, а не на поддержание высокой температуры в топке. По прикидкам- при температуре в топке 700гр, и 10см камней (плотно уложенных) остудят стены топки до 250гр. Просто слой (без конвекции) воздуха 10см, между двумя стенками остудит стену топки всего лишь до 600гр. И где лучше условия для горения? :hello:
     
  13. Алексей Банщик
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    1.082
    Благодарности:
    2.050

    Алексей Банщик

    Мобиба

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    1.082
    Благодарности:
    2.050
    Адрес:
    Новосибирск
    В этой секте либо слабоумные, либо материально заинтересованные. Но их не так много, как они это красочно расписывают. Иначе бы у них эти печи лучше продавались. Заметь, в Сибири этих печей вообще не видно. Потому что здесь обман в морозы быстро вскроется.

    И еще тебе скажу. Пройдет какое-то время и люди поймут, что их обманули. Представь дачный поселок. У одного в бане стоит твоя печь "Куткин", а у соседа через забор печь "У". Они же общаются, друг к другу в гости ходят. Представляешь, как тот, у которого твоя печь будет ухахатываться над своим соседом?

    Зайдет к нему в парилку и будет ржать до слез. А потом к себе пригласит и покажет, как на самом деле должна работать банная печь. Вот и все. Люди разберутся.


    Кто Вам сказал, что все металлические печи страдают жестким излучением? Так заявляли несколько лет назад невменяемые экстремисты-каменщики. Но уже давно разобрались, что это не так. Современные металлические печи имеют экраны, кожухи, защитные панели. С ИК не так сложно бороться, как Вы это раздуваете в своих заявлениях.

    Открою Вам страшный секрет. Можно иную кирпичку так раскочегарить, что рядом с ней станет неуютно. И никакая "мягкая" волна каменного спектра не сгладит негативное ощущение. Потому что важным станет не спектр, а мощность излучения.

    Современные металлические печи некоторых производителей уже давно научились не "жечь" своего пользователя. Так что Ваш аргумент для наезда на все металлические печи скопом не канает!

    Или Вы других печей, кроме как сваренных из трубы в жизни не видели?
     
  14. kkvakk
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18

    kkvakk

    Участник

    kkvakk

    Участник

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Екатеринбург
     
  15. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Котлас
    Таки ошибся с запятой с утрица:|: Не 14,4кВт-час а 144кВт-час:aga: из 25 кг сухих берёзовых дров. То есть около 5кВт-час из 1 кг берёзовых абсолютно сухих дров. Но реально из 1кг дров уличной влажности можно получить около 3,8кВт-час. 25 * 3.8=95 кВт-час - энергия от сжигания 25 кг берёзы без учёта КПД печи. С учётом КПД 90% в помещение поступило 85 кВт-час. На улице был мороз -30, а в помещении согласно тесту не более 16 градусов по Цельсию в течении 7 часов. Если отапливать обычную дачу 100 кв. м в течении 7 часов без современного утепления помещения, расход тепла составит 150 Вт на 1 кв. м в час или 105 кВт-час. В общем выходит, чтобы отапливать помещение 100 кв. м в течении 7 часов при -30 за бортом ОБ11 потребуется 25 кг дров и то в помещении будет прохладно, поскольку 85кВт-час меньше 105кВт-час. Причём мощность ОБ11 максимальная равна 16 кВт. То есть за 7 часов она может выдать 16*7=112 кВт. Отсюда следует первый интересный вывод, при тестировании печи ОБ11 печь работала 7 часов почти на полной мощности, иначе бы не успела сжечь 25 кг дров за 7 часов.
    Но, как показывает практика, 90% времени пользователи не гоняют свои печи на максимальной мощности. Есть понятие номинальной мощности при котором в дыме от печи содержится минимальное количество вредных веществ. В общем хитрый Термофор...;)
     
Статус темы:
Закрыта.