Утепление кровли напылением ППУ

Добрый день!

Я все думаю, как мне лучше утеплить свою крышу...
На данный момент все так, как на фотографиях: изнутри - стропила, обрешетка, мембранна. За ней там сверху еще обрешетка-контробрешетка и металлочерепица... так вот получилось...

Вопрос пока такой, выбираю из двух вариантов:
1. Напылить изнутри ППУ закрытый ячейки прямо на мембранну и доски. А потом зашить все по стропилам ЭППС 5 см. Получится черновой потолок...
2. Или уложить ЭППС 5 см. на доски между стропил, и потом уже по нему задуть ППУ.

Как лучше сделать и какой толщины в таком варианте напылять ППУ?

 

Второй вариант гораздо лучше первого. Пылить по всякого рода пленкам и мембранам - никогда не лучшая идея, при наличии выбора

 

Подождите, у вас там пенофол со стороны помещения что ли? У ППУ с полиэтиленом нулевая адгезия!

 

Спасибо, мне, в общем, тоже так кажется, но я спрашивал в одной компании, которая задувает, они говорят, что нормально, тем более, что доски вразбежку лежат... вот я и ломаю голову.

 

Не у меня пока ничего нет.
Пенополистирол - это не полиэтилен. На ЭППС, опять-таки мне говорили, нормально все прилипает.
На фото выше на оранжевый ЭППС человек целый дом задул.

 

@Dvijok, темы нет, но есть два варианта. 1. Вы можете задать интересующие вас вопросы и я на них отвечу. 2. Могу описать на сайте, но к понедельнику - вторнику.

 

На ЭППС - норм. Просто по фоткам на пенофол похоже.

 

Понятно, я посмотреть просто хотел... меня больше интересует применительно к моему строительству.
Вопрос по кровле выше, ну и относительно пола на 1 этаже тоже.
Думаю, что можно подшить пеноплекс или техноплекс 3 или 5 см. снизу по лагам, и на них уже надуть ППУ. То есть, вопрос - какой толщины дуть и в принципе, будет ли нормально работать?

 

Полностью согласен с Georg II. А насчёт толщины элементов расчёт может выглядеть так. Требуемое сопротивление теплопередачи (R) для кровли в районе Москвы 3.95 (м²•˚С)/Вт. 5 см ЭППС и 7см ППУ дают значение R = 4.09 (м²•˚С)/Вт.

 

Подумал, что может быть еще третий вариант в моем случае с кровлей:
Уложить фанеру между стропил, на нее надуть ППУ, а потом прикрыть все ЭППС?
Как считаете? или не усложнять?

 

Усложнять можно до бесконечности. Вопрос - чего хотите этим усложнением добиться?
Не забывайте, что фанера - не самый легкий материал. Имеет ли смысл дополнительно нагружать кровлю?

 

@Dvijok, Как сказал Антонио Бандерас в рекламе жевательной резинки: "Не усложняй."

 

Georg II

Вот точно есть трещины где-то, проверьте места где сложная геометрия, обязательно найдете.

 

В свое время когда выбирал утепление для крыши - смотрел технологические схемы напыления ППУ у BASF, где пирог для напыления был с использованием вент зазора и мембраны. По мне так стропила должны дышать по любому, дерево набирает влажность и отдает его.
У моего родственника, при утепление межэтажного перекрытия перепутали пленки - за место гидроизоляционной поставили пароизляцию и закрыли лаги с двух сторон - почернели на следующий год - и это при монтаже сухого строганного бруса.
Также учитывайте, что компания Basf - дает гарантию на теплоизоляцию 0,22 - только на 25 лет, а затем из-за диффузии газ заменяется на воздух и мы получает свои 0,38.
Для себя решил так - сейчас утепляю Пуреуаном, три года крыша усыхает, садиться - если вата к тому времени "помрет", поменяю на ППУ. И при утеплении стропила буду закрывать изнутри ППУ, будет как пароизоляция работать.

 

Позвольте с Вами не согласиться. Откуда дерево наберет влагу, если оно закрыто ППУ?

Так воздух, это же прекрасно, у него самая низкая теплопроводность, ниже только у вакуума.