Утепление кровли напылением ППУ

Вчера, как и договорились, в 7 часов появились пылильщики. Один – с кем я договаривался и рассчитывался и второй, как я понял, который пенил (его я что-то не помню). Никаких химических анализов не делали, спектрометр не доставали . Потрогали, понюхали и сказали, что это изоцианат. Начали руками давить, а корка отошла, оказывается и под нажимом проваливается на 1-2 см. Не долго думая, достали нож и вскрыли как арбуз. Оказалось, что пена расслоилась. И между «грунтом» - первым слоем и тем, что они добирали находится вот этот самый реагент.

Сказали, что такое могло случится, если один реагент закончился раньше второго и установка среагировать не успела. Предложили два варианта – удалить второй слой, отчистить от изоцианата и запенить новый слой 2см, либо запенить прямо поверх этого дополнительные 2см, чтобы закрыть образовавшиеся поры. Я сказал, что я не эксперт и им виднее. Пообещали проконсультироваться со своими коллегами в МСК и дать знать. Такие дела. После их ухода обследовал всю оставшуюся площадь кровли и вроде как ничего больше подобного не нашел.
Заранее предупредили, что после меня никто твердую пену не заказывал и они не помнят осталось у них хоть чуть-чуть реагентов, но исправить все за свой счет пообещали без вопросов.

Кстати, оони обмолвились, что теоретически можно полинором закрыть эту часть - это как план Б. Мне на него соглашаться если что? Они сами сказали, что полинор утверждает, что в нем 70% закрытых ячеек, но они сами этому не особо доверяют и понимают, что это запасной нежелательный вариант.

 

А когда успела среагировать? И вообще реагировал ли кто -нибудь?

То есть перепенивать будут всю площадь или кусочек?
Запенить поверх ни в коем случае! Обязательно
Все отвалится по весне.

Главное установке, которая не реагирует вовремя и оператору, который не проверил наличие материала в расходниках перед работой доверять.

 

Да вот большой вопрос. Если учесть, что заправляли они раз 10, то таких кусков может оказаться, соответственно столько же.

Только вот этот кусочек, ну и любой другой, если у меня будут к нему обоснованные претензии. К остальному вроде и претензий-то и нет... все на месте, не ходит, прочно сидит...

В нашей любимой Россиюшке без доверия никак. )

 

Пенщики перезвонили. Они работать у соседа заканчивают и попросили оборудование ко мне перетащить с тем, чтобы в выходные этот участок переделать. Сказали что да - демонтировать обязательно. Также сказал, что нужно будет переделать тот участок, где подтекает вода - согласились без вопросов.

 

@Georg II, хорошо что ответственные попались.

 

Ждем продолжения истории, надеюсь что в этот раз Вам сделают все правильно.
Удачи!

 

Да, очень повезло! Прямо в пример всем.

Спасибо!

 

Сгонял на стройку - аппаратуру привезли. Предварительно договорились "на выходные".

 

Как пел классик: Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал.

То место, из которого сочитась именно вода, я запенил монтажнойй пеной. Лужа высохла и капать перестало. Вчера вечером обнаружил лужу на том же самом месте. Видимо монтажная пена пропиталась и процесс продолжился. Теперь доподленно понятно, что это влага от соседа.
С пенщиками договорились, что разберем этот участок вместе в выходные, когда они исправлять косяк придут.

 

В общем, продолжаем эпопею. вчера обнаружил еще 4 мокрых пятна. Пятна в хаотичном порядке и на соседа уже не думаю. Я в доме выложил 2 ряда кирпичной кладки в одном месте (в общей сложности 24 кирпича) и небольшой участок залил бетоном (не больше 0,5м2), но это не повысило влажность кардинально. Все пятна под "наплывами" пены на кровле. Я так понимаю, что это-таки конденсат, хотя не понятно из чего ему образовываться.
Пенщики вчера не смогли приехать, так что договорились на сегодня на вечер. В миллионный раз предупредили, что материала у них очень мало в запасе. Обвел пятна фломастером, чтобы ориентироваться, если они к вечеру высохнут.

Короче я не знаю что и думать.

А еще вчера пена как-то "похрустовала" сама по-себе. Такое чувство, что она от перепадов температуры "играет".

 

А может у вас крыша течет?

 

Как в шутке "- чем у вас тут воняет? - до вас не воняло".
До напыления ППУ ничего не текло. У нас летом был очень серьезный потоп (долгий ливень) в городе. Можете в интернете видео поискать - машины по крышу затопило многие. Я использовал этот момент, чтобы проверить строение на проблемы с протечками. В погребе было сухо и на мансарде - тоже. Я вчера подумал о том, что ППУ попасть мог в щели между листами профнастила и расшириться в них. Вероятность ну очень мала, конечно, но и опровергнуть никак не получится. Снаружи ничего такого не видно...
Да и, собственно, чему там течь? На крыше снежка от силы 5 мм и талых пятен нет, да и отопления нет, чтобы снег на крыше таять начал...

 

Если пятна это вода, то 100% это конденсат. И значит утеплитель пропускает влагу из помещений к профлисту. Можете даже проверить... залейте еще что-нибудь или положите кирпич или отштукатурьте стену, т. е. создайте влажность в помещении (можно просто ведро воды вылить на пол) Если при этом крыша опять "заплачет", то ей не долго осталось...
Все таки нужно было пароизоляцию натянуть по обрешетке...

 

Если пена самом по себе пропускает влагу, то она бы текла по всей площади или по крайней мере была бы влажная на ощупь, а такого не наблюдается. Над лужами везде что-то типа наплывов. Видимо они образовались из-за того, что пылили с одной и той же стороны. вот я и думаю, может не герметичны эти наплывы?
Без пароизоляции, я так понимаю, теперь никак не обойтись :/

По поводу ведра воды - это хорошая идея. Жаль только, что уже не успею - сегодня пенщики "исправлять" придут. После их исправления попробую такой эксперемент поставить.

 

К примеру, утяжелили кровлю слоем пены, где-то появились щели, на слой ППУ попал снежок и растаял. Вот вам и пятна сырости. Немного, потому что щели небольшие. Снаружи не видно, тает под кровлей.