Утепление кровли напылением ППУ

Что некому больше бендеровцу ответить?) Это все потому что я черный?)
Короче решил утеплитьт еще 5-8см ЕППС, подскажите как его верно закрепить между стропилами?
Оставлять зазор в 1см и запенивать монтажной пеной? а поверх еще дать теплоизоляционую пленку

 

Не надо еще ЭППС, 5 см - вполне тепло будет.
Мне должны отзыв с Алтая прислать, там человек в 2,5 см дом из сибита утеплили, теперь за отопление платит в два раза меньше и отобьет ВСЕ затраты на утепление за 6 месяцев.
В общем очень доволен. Обязательно выложу.

 

Я бы не стал тратить гривны на ЭППС. Если у вас напылено герметично, то должно хватить и этого слоя.

 

Т. е. он вообще не тратил денег на утепление? Я плачу за газ (отопление) 2тр в месяц. Если бы утеплил ватой, то платил бы те же 2тр. Подскажите, КАК мне "отбить" затраты на ППУ, которое обошлось мне в три раза дороже, чем вата?

 

Расход газа на отопление не уменьшается благодаря утеплению?

 

Не очень понял Ваш расчет...
Исходные данные: Расход в декабре 2013г. 50 литров солярки в неделю.
Решение: Утепление 43 баллонами НПУ (по 450 руб./шт.) -19 350 руб.
По факту: Расход в декабре 2014г. 25 литров солярки в неделю.
Цена солярки примерно 30 руб./литр.
Экономия в неделю = 25 литров х 30 руб.= 750 руб.
Срок окупаемости инвестиций в утепление (без банковоского процента ) =
19 350 руб./750руб. = 25 недель.

25 недель = 6,5 месяца

Если с точки зрения окупаемости проекта, Вы найдете более привлекательный вариант, который приносит БОЛЕЕ 100 % годовых...

 

Вы в любом случае будете утеплять качественно и надежно, перекрывая утечки тепла. Так?
Какой вы материал используете, вопрос десятый. И где здесь "отбить" на утеплении?
Рафинад приводит расчет:
не было утепления - тратил 50 литров солярки.
утеплил - трачу 25 литров солярки.
Ура, благодаря ППУ я окупил все затраты за неделю.
Но это же, мягко говоря, неграмотно.

 

Вы ошибаетесь, не за неделю - за 7 месяцев.
И самое интересное, что про минвату товарищ знал и утеплился все равно ППУ.
Соседи наверно рассказали "как оно тепло" с минватой.
Тотал, если у Вас есть конкретеный пример из практики по минвате, то опишите его.

 

Какая разница, за неделю, за месяц или за год?
Вы все еще не отразили смысл моего возражения?
1. Ваши "расчеты" вообще неверны. Нельзя так считать. Была дырявая неутепленная кровля, я ее задул ППУ и отбил все затраты! Затраты на что? Обогрев дырявой кровли? Но причем здесь ППУ?
Вот если бы у вас была минвата на кровле, а потом вы напылили пену и сравнили, что лучше держит тепло. Тогда можно согласиться. Не обобщая ни разу.
2. Минеральная вата в качестве утеплителя ничем не хуже, зато значительно дешевле.
Проблема в том, что кладут ее некачественно, оставляя щели. Сама вата тоже гуляет по качеству, склонна намокать, оседать и терять свойства. Поэтому мой выбор - ППУ.

 

Кстати, кровлю не утеплял - только стены.

И это будет, думаю на след неделе.

Вот именно в качестве утеплителя хуже во всем, кроме негорючести, но это тоже МИФ.
Серты по испытаниям делались с матами, где связующие вещ-ва меньше 2% по массе.
Сейчас меньше 3% не делает НИКТО.
И статью я читал, одного из пожарных чиновников, что у минваты, при толщине более (да-да ,именно БОЛЕЕ) 7 сантиметров есть внутрипламенное горение, которое ничем не потушишь.
Так что вот так.)

 

Так что вам еще на кровле предстоит "отбить все затраты"...)

 

Согласен с @Total59, если сравниваете неутепленный дом с утепленным ППУ, то говорить о минвате нет никакого смысла, так как сколько бы вы сэкономили утеплив ватой - не известно. Возможно что меньше. Но насколько меньше? вот эту разницу и нужно считать в качестве экономии. Она, думаю, покажет сравнительную же окупаемость не раньше, чем через лет 5.

 

Я думаю, что @Rafinad76, имел ввиду другое - тратить деньги на отопление неутепленного дома, либо инвестировать в апгрейд дома. И тут, как в любом инвестпроекте можно оценивать окупаемость инвестиций. Естественно переменных будет очень много, но сравнить инвестиции в два продукта при одинаковых исходных данных вполне возможно, и выбрать из двух, вариант более выгодной инвестиции не составляет труда.

 

Да, соверешенно верно, хотя точно не знаю было ли утепление ДО. Вот что еще мне позволяет утверждать что эффект в разы от утепления ППУ, так это следующее.

На след неделе для сранения 2 дома попробую снять на тепловизор, если погода позволит.
По площади почти одинаковые, находятся рядом, оба утеплены, правда один точно ППУ утеплен (моя работа), а вот другой пока не в курсе чем, но выясню, оба на газовом отоплении.
Так вот, расход газа на сегодня отличается в 2 раза!
Так что to be continued

 

Очень будет интересно