Утепление кровли напылением ППУ

Во-во. Тоже хочу утеплить ППУ мансарду, уже утепленную минплитой. Зимуем первую зиму - холодно. Теперь вспоминаю строителей и прикидываю во что это обойдется. Изнутри чистовая - жена костьми ляжет, не даст вскрыть). Да и 100% гораздо дороже выйдет чем снаружи. Думаю, снять металлочерепицу, пленку, выковырять минплиту и задуть ППУ сплошняком. Хотел изначально утеплить ППУ, но ремонт шел зимой и сами ППУшники сказали что должного качества зимой не получится, а въезжать надо было скорее, кончались аренда и бюджет). Сколько смотрел поиском, везде изнутри пенят. Что думаете, уважаемые форумчане?

 

Думаю, надо разобраться сначала, почему у вас СЕЙЧАС холодно. А потом уже тратить немалые деньги на полный ремонт кровли. Отыщите тепловизор, простреляйте кролю и стены снаружи, изнутри. Или закажите обследование. Где у вас основные теплопотери? Через кровлю? Сосульки метровые? Минвата не по технологии уложена? Щели?

 

Сосулек не заметил. Снег на крыше не тает. На солнце, вернее, тает, но также как на всех окружающих домах, в том числе и на тех, где не приступали к ремонту. Сделал обследование. Предполагаю две причины. 1) Рабочие в труднодоступных местах плохо уложили, 2) Своевременно не обнаруженные протечки, из-за которых минплита потеряла свойства. В одном месте на термограмме целый межстропильный пролет "синий". Примерно там же я ставил аэратор, тоже после утепления, ближе к коньку. Думаю узбеки накосячили и там тоже течет. Говорят что минплиту невозможно высушить. Я думал изначально, чтобы не попадать на бабки, вскрыть по теплу и отремонтировать только проблемные места. Но боюсь, хуже скупого, заплатить трижды)

 

Какой толщины минвата укладывалась? Технология соблюдалась?

 

Отчего такая уверенность? Почему должно быть "все равно холодно"?

 

Если вата уложена правильно, заметить разницу по температуре в помещении практически не реально - только на затратах на отопление это сравнительно заметно. Если же вата улежена с нарушениями, где гарантия, что ППУ будет нанесен без нарушений?
Я бы вам советовал вскрыть по весне черепицу и посмотреть что там с ватой. Где проблемы - поменять. Остальное оставить в покое. Не имеет смысла менять машину, если пепельница засорилась.

 

Межстропильное пространство - вентзазор, снизу к стропилам заподлицо прибита ветровлогозащита, затем поперек стропил, с интервалом чуть меньше 60 см, набит брус 5х5см, между брусом враспор уложена минплита, затем поперек уже этого бруса опять с интервалом ~60см брус и между ними минплита, и также третий слой. Затем пароизоляция, ОСП, гипсокартон, обои. Задумано вроде правильно, я месяц читал тут на форуме инфу, постарался соблюсти все принципы и правила. Но вот исполнение, боюсь, подкачало. Тем более есть много узких мест, где такая схема не вписывалась в габариты мансарды.
@Georg II, пожалуй соглашусь с вами и не буду рубить сплеча. Весной вскрою и посмотрю. Я и тепловое обследование провел чтобы выявить места теплопотерь и исправить их, не переутепляя сплошняком всю кровлю. Бюджетный вариант, так сказать.
Еще с мансардных окон капает, именно только тогда когда сильный ветер с дождем или буран. Но это, наверное, уже другая история.
@Grushka, спасибо. Вы очень позитивный человек и умеете обнадёжить.
Спасибо всем откликнувшимся. Буду благодарен за еще мнения.

 

Форум не перестает пополняться экспертами по крышам.

 

@Total59, думаю что понял вас. С интересом читал тут предыдущий, порой весьма эмоциональный, обмен мнениями.)

 

@Total59, а что такого нелогичного @Grushka, сказала? Может конечно весьма поверхностно, но в принципе верно.
Что вата отстой по сравнению с ППУ, так это вроде не вызывает ни у кого сомнений. Вопрос в экономической целесообразности легко просчитывается и решается каждым индивидуально.
Что вата никогда не будет лежать так же равномерно как ППУ, тоже сомнению не подвергается. Сейчас конечно не стоит ничего делать, "не май месяц". А до весны ещё и дожить нужно в свете последних событий, глядишь и про мох и бересту вспомним в строительных целях...

 

Все логично. Как логично гадание, вангование и предвидение.
О вате и ППУ здесь давным давно все обсудили и выводы сделали.
И данная тема исчерпана, по сути.

 

Ой, не дергайте этого тигра за хвост - сейчас опять начнется святая религиозная война )
При прочих равных - ППУ лучше, но тут человек уже вложился и получил работу с пятнями. Да, устранив эти пятна, мерседес не получится, но зато получится значительно сэкономить. Короче "цена/качество" на стороне решения о локальном ремонте. Если же денегами не ограничен - можно сыпать ППУ и не думать.

 

Вопрос знатокам)
Если утепляем ППУ. какую пленку натягивать по стропилам обычную гидру или лучше СДМ типа Тайвек Солид? сверху контра 5см и железо. И нужна ли потом пароизоляция?

 

На что планируете наносить пену? На пленку или сначала подшивать ОСБ?

 

Хором: НА ПЛЕНКУ ППУ НЕ ЛЯЖЕТ!...)