1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,76оценок: 17

Утепление кровли напылением ППУ

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Total59, 01.09.12.

  1. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Не имеет.
    И как плотность будет влиять на теплоизоляционные свойства?
    Чем плотнее ППУ, тем он теплее?
     
  2. Singular
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    905

    Singular

    Наивный мечтатель

    Singular

    Наивный мечтатель

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Баку
  3. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Муки в сторону, займемся практикой!)
     
  4. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Просили совет - вам дали совет.
     
  5. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Чем плотнее ППУ, тем лямбда у него выше и соответственно тепло передает быстрее.
    Плотность 30 лучше тепло держит, чем плотность 60.
     
  6. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Мягкая пропускает пар, который конденсируется внутри пены со всеми соотв. последствиями.
     
  7. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верно.
    А ППУ, плотностью 30 кг/м3 - это лучший вариант, на Ваш взгляд?
    То есть плотность пенополиуретана - это определяющая характеристика в использовании его как у утеплитель?
    Есть такой ППУ - называется ретикулированный, одна из марок regicell.
    Получается взрывом в специальной камере.
    Так у него плотность зачастую под 30 кг/м3, а кол-во ОТКРЫТЫХ ячеек под 99%...

    Соответсвенно Ваша фраза не имеет подтверждения в реальности и немного очерняет продукт.
    У каждого продукта есть плюсы и минусы, но по качеству утепления POLYNOR не уступает 2К напыляемому ППУ.
    По комфорту использования, отсутствия оборудования и минимальному количеству, которое Вам надо купить, чтобы попробовать его - равных нет ему.
     
  8. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Я продукт очернить не пытаюсь - я сам им воспользовался. Я говорил о том, который напыляют двумя компанентами - плотный пар не пропускает, а мягкий - пропускаетт. Об этом говорят и сами операторы данной технологии.
    Полинор дает тоже порядка 75% открытых ячеек (не пользовался а лишь слышал где-то звон). Его можно использовать в комплекте с мембраной, к примеру, но не совсем понятно чем он лучше при теплоизоляции кровли. Если баткон утепляем - тут все понятно - технику в квартиру с ремонтом не затащить, а на стройке? По цене то же самое получается, практически, если учитывать стоимость времени/работы.
     
  9. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Откуда это?)
    А на стройке он в 2 раза дешевле. Хотя чего сейчас деньги считать. ;)
     
  10. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Про мембрану - предположение в плане того, чтобы пароизодировать полинол.
    В плане денег я как-то считал и на большой площади он получался не дешевле, только больше возни с балонами и по времени дольше. Мне, если я не ошибаюсь, 104м2 кровли запенили толщиной 15 см за 2-3 дня.

    Ну а рубли можно уже не считать - согласен. Сегодня 62.4, к концу недели 65, а там к осени и все 85 нибось увидим :( я себе на всякий случай ламинат и плитку уже закупил...
     
  11. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Это Вам очень долго делали. Не совсем понял, Полинором именно?
    И зачем 15 см толщины?)
    Еще и пароизоляцию если клали, то это развод на деньги.
    По деньгам можно посчитаться, но есть опасение, что как рекламу расценят.
    Вы меня поправьте меня, если я ошибаюсь, это Вам напенили 2К систему, которая сочилась потом?
     
  12. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Нет, мне не полинором пенили а именно "2к" системой. И да - это у меня сочилось потом - переделывали несколько участков. А пенил плотной пеной, как раз чтобы избежать вопросов по влагонасыщению и пленку не делал.
    По деньгам нужно глянуть записи - не помню уже сколько отдал. вроде как 1100 за квадрат, но могу ошибиться. 15 см пенили, чтобы "наверняка" :) да, это лишка - знаю. достаточно было 10 см.
     
  13. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Так Вы получается даже не аппликатор по напылению 2К, а просто частное лицо, которое не пробовало POLYNOR и уже такие выводы делаете:
    Чужие мысли, навеянные "конкурентной борьбой" повторять не стоит, тем более на такую аудиторию.
    Вот кусок напыленной 2К, Вас устроит такой срез и материал, как обывателя?
     

    Вложения:

    • плотность 30.jpg
  14. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    4.139

    Герасим

    Лечу воду

    Герасим

    Лечу воду

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    4.139
    Адрес:
    Лыткарино
    ППУ! У меня так.
     
  15. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    По фото абсолютно ничего понять не получится, это как жену по фото выбирать :)
    Я полинор не использовал и сужу только по тому, что заявляет производитель. Плотность там высокой не получается именно из-за самой схемы напыления - процесс смешивания, давление, температура - это все переменные в случае с полинор и зависят от окружающей среды (давление так всегда разное, по мере того, как балон опустошается) в случае же с 2К все эти параметры находятся под контролем оператора с помощью оборудования.