1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,76оценок: 17

Утепление кровли напылением ППУ

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Total59, 01.09.12.

  1. May77
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54

    May77

    Май в душе

    May77

    Май в душе

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Липецк
    Намного лучше фанеры. Ненамного хуже однослойного ППУ. Только ППУ закрытоячеистый берите. Оставьте вентзазор между обрешеткой и ЭППСом.
     
  2. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    главное чтобы ЭППС не "съехал" с мембраны. На дюбель его сажайте тогда. А так да, ЭППС - неплохой утеплитель.
     
  3. Xumuk063
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Xumuk063

    Участник

    Xumuk063

    Участник

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Самара
    @May77, в том-то и дело что никакого). стена из КББ блоков в полкирпича и все. По расчету из интернета: 3,1=R (стены)+R (утеплителя).Стена получается 0,42, очень мало, значит всю свою утеплительную нагрузку должен взять на себя утеплитель, сорри за тавтологию. Получается что напылить надо 6 см. Начал искать, смотреть. На сайтах, оказывающих эти услуги пишут, что для стен достаточно 3 "сантиков" и можно забыть о холоде навсегда. Где истина непонятно. Чем больше узнаешь тем больше вопросов возникает.
     
  4. May77
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54

    May77

    Май в душе

    May77

    Май в душе

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Липецк
    О сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух
    И Опыт, [сын] ошибок трудных,
    И Гений, [парадоксов] друг,
    [И Случай, бог изобретатель] ;)

    Пушкин наше все)
    Ее и примем за пирог) Итого, если я правильно взял исходные у вас получается не меньше 70 мм ППУ. Делайте правильно и будет вам счастье...
    О холоде навсегда на экваториальном побережье тихого океана, если только:aga: Желаю всем там строиться) :hello:
     

    Вложения:

  5. toha31
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8

    toha31

    Живу здесь

    toha31

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Белгород
    ну вент зазор есть между пленкой и обрешеткой, вы о нем?
     
  6. toha31
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8

    toha31

    Живу здесь

    toha31

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Белгород
    к чему эппс крепить дюбелями? к стропилам? что то вообще не уловил
     
  7. May77
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54

    May77

    Май в душе

    May77

    Май в душе

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Липецк
    @toha31, да, о нем. Если ППУ не напыляется на внутреннюю часть профлиста, то там нужен вентзазор.
    Если можете вставить эппс враспор, то ничем его крепить не надо, когда напылите он уже никуда не денется.
     
  8. Xumuk063
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Xumuk063

    Участник

    Xumuk063

    Участник

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Самара
    @May77, спасибо большое. Тогда еще вопрос, смотрел в ютубе, наши, то есть самарские производители ППУ установок совмещали пену с закрытой ячейкой и открытой в одном пироге. Сначала слой закрытой ячейки, якобы для изоляции, потом открытая для набора так сказать толщины и удешевления, слой открытой ячейки увеличивается в 100 раз, затем опять закрытая чтоб закупорить. В принципе неплохо, жесткой пеной создаем паронепроницаемый слой, легкой толщину и опять жесткая для герметизации. Как по Вашему, есть смысл в таких выкрутасах или не стоит такой огород городить?
     
  9. May77
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54

    May77

    Май в душе

    May77

    Май в душе

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Липецк
    Уже были такие мысли когда-то... По идее это должно работать. Но это "по идее", а реально нужны хорошие лабораторные испытания. Как будет вести себя каждый слой в процессе эксплуатации? Какие плюсы и минусы такого пирога, а главное, кто возьмёт на себя ответственность, если работать не будет? Ведь тут вопрос только экономии, так? Смотрите, плотность открытоячеистой пены ~ 18 -20 кг/м3, с одного комплекта выход около 23 м3 в идеальных условиях, у закрытоячеистой плотность 28-32 кг/м3, выход соответственно около 15 м3, в тех же условиях, разница по тепловому сопротивлению даже у одинаково плотной пены может существенно отличаться, в зависимости от производителя, основания, условий нанесения и тд... Опять же точные цифры можно получить только в лаборатории, но лабораторные условия всегда будут отличаться от реальных. Итого много манипуляций при достаточно сомнительной выгоде, а может и при отсутствии таковой... И заметьте, все, что я писал, касается только напыление установкой высокого давления, что будет с отечественными установками вообще не представляю
     
  10. Total59
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    2.313

    Total59

    Живу здесь

    Total59

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    2.313
    Адрес:
    Екатеринбург
    Огнестойкость плит PIR ТехноНИКОЛЬ подтверждена европейским сертификатом

    Испытания на огнестойкость проводились в литовском научно-исследовательском «Центре пожарных исследований», который является членом авторитетной Европейской Группы Организаций Пожарных Испытаний и Сертификации (European Group of Organisations for Fire Testing, Inspection and Certification – EGOLF).

    Специалисты лаборатории изучили реакцию на огонь образцов теплоизоляционных плит PIR ТехноНИКОЛЬ толщиной 50 мм и 150 мм в сочетании с профилированным листом. В ходе теста при воздействии пламени определялись три показателя: выделение теплоты, дыма и образование падающих горящих капель материала. По результатам проведенных испытаний, плиты PIR получили классификацию согласно LST EN 13501-1:2017+A1:2010, B s1 d0. Класс «В» - максимальный для горючих материалов – показатель выделения теплоты в процессе воздействия пламени, «s1» самая низкая степень образования дыма и «d0» означает отсутствие горящих капель материала.

    Пожарная безопасность является важным качеством кровельных материалов наряду с надежностью и долговечностью. Получение европейского пожарного сертификата для ТехноНИКОЛЬ означает соответствие продукции высоким международным требованиям и позволит компании конкурировать с ведущими производителями теплоизоляции PIR на рынке Евросоюза.

    Плиты PIR — это современный утеплитель на основе пенополиизоцианурата. Материал более 30 лет применяется в Америке и занимает более 70% рынка плоских кровель в новом строительстве. Компания ТехноНИКОЛЬ освоила производство плит PIR на заводе в Рязани. Главным преимуществом материала является исключительно низкая теплопроводность (0,022 Вт/м·К) и устойчивость к вытаптыванию. Среди других особых свойств: лёгкий вес, низкое водопоглощение и высокая прочность.
     
  11. May77
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54

    May77

    Май в душе

    May77

    Май в душе

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Липецк
    Хорошая новость, но есть одно НО!
    Это не Российский сертификат... а пока не будет российского ни ППУ ни PIR не могут быть прописаны в СНИПах... соответственно не могут применяться проектировщиками... Короче печаль одна.
     
  12. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374
    я не могу понять как у них ценник 470 р за 5 см вышел. это уже при наценке продажной. т. е. по сути материала там рублей на 300
     
    Последнее редактирование: 29.02.16
  13. toha31
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8

    toha31

    Живу здесь

    toha31

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Белгород
    спасибо с этим понятно. подскажите еще пожалуйста, если сначала слой эппс 5 см, далее 10 см ппу, предлагают плотность 9-12кг м3 (экотермикс 600),по 550 рублей метр. достаточно ли будет? по цене как?
     
  14. toha31
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8

    toha31

    Живу здесь

    toha31

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Белгород
    Подскажите пожалуйста как лучше сделать: стропила 150мм,вент зазор между мягкой черепицей и пленкой, какой слой лучше сделать эппс, и сколько необходимо напылить сверху ппу какой плотности? как то везде разные предложения и цены скачут
     
  15. May77
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54

    May77

    Май в душе

    May77

    Май в душе

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Липецк
    @toha31, вы в руках держали 9-12 кг/м3? она же как поролон... Купите поролон мебельный и утеплите им. Ещё раз повторюсь: для теплоизоляции ограждающих конструкций используется только закрытая ячейка плотностью не ниже 28-32 кг/м3, все остальное тупой маркетинг... Открытоячеистый ППУ используется для заполнения каркасных межкомнатных перегородок в качестве звукоизоляции... Все. :hello: