1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,76оценок: 17

Утепление кровли напылением ППУ

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Total59, 01.09.12.

  1. Подаван
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    273

    Подаван

    Живу здесь

    Подаван

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Россия
    Тогда минвату. В чем смысл открытой ячейки? И на что напылять? На мембрану? Не лучший вариант
     
  2. ashtodin
    Регистрация:
    14.06.22
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    ashtodin

    Участник

    ashtodin

    Участник

    Регистрация:
    14.06.22
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Я и пытаюсь выяснить, чуть менее чем все утепляют закрытоячеистым ппу, а про открытую ячейку пишут, что только для звукоизоляции. Понятно что открытоячеистый требует вентзазора и пароизоляции, но всё же выходит лучше чем минвата, т. к. пространство заполняется полностью.

    Сегодня специально позвонил знакомым, утепляли ппу жёстким на мембрану - держится уже 4-й год и отпадать не собирается.
     
  3. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095
    1. ППУ не рекомендуется утеплять. Стропила будут плохо отдавать влагу, накопленную в межсезонье. Стропила могут начать гнить и заводиться грибок. Стропила должны легко отдавать влагу со всех сторон.
    2. ППУ не пригоден для звукоизоляции, так как коэффициент звукопоглощения ППУ бесконечно низкий.
    2. Для звукоизоляции применить минеральные плиты плотностью 40-60 кг/м3.
     
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095
    1. Полиуретан - это пластик. Пластик жёсткий и может усыхать. Дерево немного изгибается от влажности. В результате могут образовываться щели между ППУ и стропилами - это плохо для звукоизоляции и теплоизоляции.
    2. ППУ не применяется для звукоизоляции.
     
  5. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095
    Изолон не предназначен для снижения воздушного шума.
     
  6. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374
    дело в том что легкий ппу минимально наносится 10-12 см и он по качеству знаете как сахарная вата такой водушный и легкий, когда им делают 15-20 см - получается очень хорошо, про 10 см я б не стал легким делать, жесткий очень качественный на ощупь материал, он от солнца 10 лет на улице не будет разрушатся, пожелтеет и выгорит 1-2 мм слой и все.
    ну я спустя годы пришел к выводу что надо строить очень качественно чтобы потом не переживать,
    повторюсь что я сам лично занимался, запенено больше сотни домов, и склады арочные и всякие фермы хранилища,
     
  7. Total59
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    2.313

    Total59

    Живу здесь

    Total59

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    2.313
    Адрес:
    Екатеринбург
    Любой ППУ на солнце разрушается в хлам. Через несколько сезонов. Внутренний конверт из жесткого ППУ держится прекрасно. Один минус, неплотно прилегает к балкам перекрытий, позволяя им "дышать", но в то же время, пропускает воду, если кровля потекла. А вода размывает (растворяет) ППУ, чтобы вы знали.
    Во всем прочем ППУ в качестве утеплителя показал себя прекрасно. Срок эксплуатации 11 лет.
     
  8. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374
    в каком хлам ? у меня гараж не закрытый в пене стоял 5 лет, там слой только пыли от пены появился 2-3 мм и все
     
  9. Total59
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    2.313

    Total59

    Живу здесь

    Total59

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    2.313
    Адрес:
    Екатеринбург
    Гараж без крыши? Откуда в нем солнце? Я же написал, УФ разрушает ППУ.
    Просто гуглим, если мне не верите.
     
  10. Devious
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    17

    Devious

    Живу здесь

    Devious

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день! хотел понять нужна ли пароизоляция, при таком пироге, мансарда, вверх холодный чердак, часть стены сразу крыша, стропила 200мм залито ППУ с открытой ячейкой, дальше ветрозащита, вентзазор, обрешетка, одулин. со стороны комнаты надо пароизоляцию делать?
     
  11. Devious
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    17

    Devious

    Живу здесь

    Devious

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тема умерла :( а жаль
     
  12. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.743
    Благодарности:
    1.095
    Да.
     
  13. Devious
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    17

    Devious

    Живу здесь

    Devious

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    почитав тему, я понял, что плохой я выбор сделал в пользу ппу с открытой ячейкой для теплоизоляции потолка второго этажа
     
  14. Avdi88
    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Avdi88

    Участник

    Avdi88

    Участник

    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте, помогите пожалуйста эксперты и не очень! Односкатная крыша, у фасада дома она чердачная, с тыла высота стропил 150, получаеться мансарда, сейчас пирог гипсокартон, изоспан а или подобное дешевое г, затем 150 ваты, которая мокла и не раз, сново подобие мембраны контробрешетка и профлист. Дом купил весной, осенью потекли потолки, переложил профлист с герметиком и нахлестами, всё ок ни капли. Разбирать не хочу. С тыла как то хочу убрать вату и пару метров или сколько получиться задуть ппу, имеет ли смысл делать 15 см? Какой в итоге лучше? Если смысл задувать в стены второго этажа (здоровый ячеистый кирпич и облицовочный, между ними хз что) тепловизор показывал только перекрытие красным цветом A50785C4-9551-4C36-A590-49D3E17018AC.jpeg
     

    Вложения:

    • ADF136CF-20C1-42BA-8BBE-BC2B1AA33A0E.jpeg
    • 6F7D7D0E-F966-4394-975A-552E95839673.jpeg
    • 8697B41A-7F5D-4FBF-A488-8FC483BB45D1.jpeg
  15. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    2.901

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    2.901
    Адрес:
    Дедовск
    Изнутри дома нужна пароИЗОЛЯЦИЯ, а Изоспан А - пароПРОНИЦАЕМАЯ мембрана.
    Это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ по свойствам, функциям и применению материалы.