Навес для авто с хозблоком своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извените, я что-то размеры не увидел. Можете огласить?

 

Да конечно, длина общая 8 м, из них навес для машины 6 м, хозблок - 2м. ширина - 4м.
Стены и пол хозблока на100 мм утеплены минватой.

 

Это было бы хорошо, только дело не в промерзании а в пучении грунта в момент померзания. У нас в Московской области в прошлом году осенью лили дожди а потм снег лёг на незамёршую землю слоем в 2 метра, а затем морозы ударили меньше -30, печку в доме сломало, дом немного повело, а когда дорожки чистил то земля "дышала" а потом бугром вылезла и до начала мая на место вставала, у соседа забор на ленте наклонило, он со стороны двора снег вычистил, его морозом и выпучило. Если у Вас УГВ низкий и отвод воды хороший, тогда послужит, если нет то дренаж будет необходим.
Зиму простоял только фундамент под снегом ? Или вся конструкция ?
А по повду "Многих строителей" лучше не рассказывайте потом их блоки весной утонувшие в грунте почему то оказываются.

 

УГВ низкий, но навсякий случай дренаж сделан. С крыши взади сделаны сливы дождевой воды.
Вся конструкция была построена за два месяца в мае-июне 2012г. Кроме всего вся площадка
вместе с откосами после снятия растительного слоя гидроизолирована бикростом.

 

Выкладываю еще несколько фотографий по изготовлению самодельной мягкой черепицы из Бикроста.

 

Юрий, а можно скептический вопрос: зачем столько трудозатрат по изготовлению черепицы из материала, которым можно было покрыть крышу просто так?

 

Покрыть крышу из рулонного бикроста просто так, конечно можно, но как показывает практика очень не надолго. Рулонный кровельный материал требует очень хорошей подготовки сплошной обрешетки.
Поэтому чаще всего в чистом виде бикрост и подобные ему рулонные материалы с успехом применяются на бетонных основаниях или на песчаноцементных стяжках в основном на плоских вентилируемых кровлях. Небольшая трещина в деревянном же основании растягивает мастику и часть рулона а иногда и весь рулон лопается, появляется течь.
Но в отличии от рулона в мягкой черепице каждый гонт работает на себя. Производители мягкой черепицы изготовленной в заводских условиях гарантируют исправную работу кровли до 50 лет, а гонты из бикроста по своим характеристикам не очень то отличаются от заводских, та же мастика, армированная стеклотканью или стеклохолстом,
то можно уверенно сказать: нарезал, прибил и забудь про кровлю лет на 25.

 

Yuri2011, привет зема, я с Туймазов. Прикольно вы крышу соорудили, а насколько получается дешевле обычной шинглс?

 

Данил117, у меня в навесе площадь крыши получилась 50 м2. Когда узнал цену настоящего шингласа на этот объем в прошлом году - 22 тыр, что-то не по себе стало. Ондулин - 18 тыр, вот и решил самодеятельностью заняться. При всех равных подготовительных условиях (обязательная сплошная обрешетка, подстилочный ковер), самодельная из бикроста обошлась в 10 тыр. Преимущество еще в том, что подстилочный ковер изготовлен тоже из бикроста, а на настоящий шинглас для подстилки рекомендуется специальный материал, а он тоже дорогой.

 

Подскажите, после нескольких сезонов есть на текущий момент выявленные недостатки конструкции?
Например по фундаментным опорам. Для меня интересно Ваше решение, но установка опор на моем участке будет при высоком УГВ и земля очень пучинистая. При таком способе крепления к опорам в случае подвижки фундаментных опор (что не исключается) сложно будет добраться до анкера, чтобы выправить конструкцию. Ваше мнение?

 

Andrey Iss, После трех сезонов эксплуатации никаких недостатков конструкции в том числе и по фундаментам не обнаружено. В Вашем случае учитывая высокое УГВ необходимо проведение серъезных работ по отводу воды. Лучше всего хорошо изучить геологию участка например путем расспроса соседей, или возможно в органах архитектуры есть какие то изыскания земельных участков вблизи вашего. Рекомендовать свою конструкцию на Вашем участке не могу, по тому как не знаю какой конкретно у Вас уровень грунтовых вод. Может быть отказаться от крепления анкерными болтами. Делают же некоторые строители фундаменты на 4 фундаментных блоках 20х20х40 ни чем их не закрепляют к конструкции и довольны.

 

На четвертом году эксплуатации навеса выяснилось, что якобы финская
краска, которую мне впарили как фасадную недобросовестные продавцы, начала
постепенно трескаться и осыпаться. Сначала была мысль очистить места осыпания
и ещё раз покрасить заново. Но вдруг неожиданно осенило. А что если покрыть
фасадную часть стен такой же самодельной мягкой черепицей как на крыше,
только нарезать её в форме кирпичей. При таком варианте стены не будут
пропускать на 100% ветер и воду, а также лет на 20 можно забыть о покраске.
Сразу же нарезал черепицу и в марте буду монтировать. Теоретически один из
фасадов примерно будет выглядеть как на схеме.

 

Очень интересная идея. У меня сосед таким же методом отделал цоколь. Хотелось бы узнать по результатам.

 

К стати до апреля ждать не придется так как результат покрытия таким методом уже есть на все 100%. На фотографии фронтон мансарды покрыт именно этим методом с помощью гибкой черепицы и уже три сезона никаких претензий нет, а краска на навесе за 3 года вся облезла. Столько усилий коту под хвост.

 

Вот результат на фото: