Однотрубная СО греют не все батареи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Все тот же вопрос, по схеме 2 от ув.Legatron в верхней точке, где я шланг уберу что ТУДА поставить или просто заглушить эту трубку?

 

Во избежания ..."разночтений" где шланг? Где схема №2? И на каком рисунке верхняя точка? -
Изобразите пояснение в виде рисунка.

 

на предыдущей странице я начинал свой вопрос

 

Переделайте по схеме 2 (уже предлагал) И "заглушите" все, что ей не соответствует.

 

Спасибо!

 

Здравствуйте! Хочу поднять темку, планирую переделать отопление дома, сейчас стоит двухтрубная, радиаторы старые чугунные. Плюс три теплых пола, у них своя гребенка. Хочу сделать однотрубную с установкой металлических радиаторов, длина всей системы получается порядка 60 метров. Квадратура дома около 200 квадратов. Посоветуйте какой диаметр полипропиленовой трубы мне использовать.

 

У, глупость. Там же в диагонали, последняя фотка https://www.forumhouse.ru/data/attachments/795/795243-23f1dad336bd9314b892af4f69cabed3.jpg, подача снизу справа, это чётко видно по термограмме. Неудивительно, что Вы такую схему сочли даже несколько худшей, чем ленинградка.

А если бы подача была слева сверху, то теплоотдача была бы лучше, чем у ленинградки.

 

Может и глупость. Не будем выяснять, чья? Но каким "термином" вы обозначите реальный замер "холодного угла" в "диагонали"?
Где направление потока не вызывает сомнений?



Или вот такой рис.


С "описанием" автора:

Подключение верх-низ по диагонали
Подача 60 град в верхней части на конце радиатора 54 градуса.
Обратка 55, противоположный угол обратки был всего 49 градуса.
Неравномерно прогрет радиатор
https://www.forumhouse.ru/threads/114955/page-3

 

Опять же некорректная схема подключения к магистралям. И где можно усомниться в точности измерений, проведенных автором. Т. е. это фото совсем не факт.

А нижняя схема, скорее иллюстирует работу радиатора с диагональным подключением, в режиме термоголовки, которая "специально зажала поток" при достижении заданной температуры в помещении. Т. е. опять же некорректный пример.

 

А теперь вы - докажИте. Что ваши .."опять одни слова" - факт.

 

Вот именно. "Замеров", ага. Мои профессиональные лулзы на эту тему, кстати.
Интересно, эти чудики измеряли реальную температуру ВОДЫ в коллекторе Тв (первая фотка чугунного радиатора похожа на правду - 1 градус разницы, чую, будет или в пределах погрешности, или объясняться динамическим напором воды, поступающей в верхний коллектор) или температуру передней поверхности биметалла Тпов? Внизу-то разность Тв-Тпов ГОРАЗДО выше, чем вверху, из-за того, что воздух между пластин не прогрет внизу и хорошо прогрет вверху, а значит, удельный теплосъём с пластин куда выше внизу, соотв. падение температуры от воды до передней поверхности внизу выше...

Простите, тут спор об чём? Я думал, что о том, что кто-то говорит, что ленинградка работает эффективнее верхней подачи, в частности, верхней диагональной, как на приведённых Вами рисунках. Что неправда, так как при верхней подаче реализуется режим противотока (вода вниз, воздух вверх, без циркуляционных колец воды, как в ленинградке) в теплообменнике, который ВСЕГДА эффективнее, есть на то фундаментальная причина. Верхняя подача при горизонтальной разводке может оказаться менее эффективной только в одном случае: речь об однотрубке, и труба в радиатор в целях экономии идёт диаметром 1/2' или даже уже, с резкими уголками, тут более короткие подводки в случае ленинградки играют ей на руку, т. к. радиатор при этом потребляет больше воды по чисто гидравлическим причинам.
Прибегну к Вашему же способу ведения спора. Вы же не можете привести картинки для ленинградки в тех же условиях, верно? Т. е. Ваше высказывание - опять же "одни слова".

 

Кстати, и ВАШИ высказывания - далеко не "документ".
Так что, либо "по Станиславскому" твердить - "не вЕрю!"
Либо, взяв градусник, добраться до "истины".
..Раз 8 читал, ничего не понял. Но фото горизонтальной "ленинградки" покажу-таки.
Их есть у меня:



и другие:



...Во всех случаях советую избегать диаметра 1/2" в однотрубке.
Это дОбрый совет.

 

А я, типа, советовал его применять, да?..

... производителям радиаторов, утверждающим, что подключение "верх-низ" эффективнее подключения "низ-низ".

 

Как понял, в случае подводки не к верхней пробке, а к нижней, можно было бы (?) оставить диаметр 1/2"...
Кстати, "ленинградка" - не способ врезки низ-низ, а однотрубка с "замыкающими" участками (байпасами), как можно понять (?)
И вполне может быть даже вертикальной, с ОДНОСТОРОННИМ подключением, какой и родилАсь.(!)

Я верю производителям. Которые указывают данные своих радиаторов при стандартных испытаниях - пропуске ~ 350 л. т/носителя в ед. времени.
Однако реальные - расчетные данные для Т*условий имеют реальный расход для "среднего" радиатора
в 3-4 раза меньший. Тут "возможны варианты".
Также, как известные 200 Вт/секция, - "данные производителя",
которые с реальной для пластика температурой (70-75*) превращаются
в ...120-130 Вт/секц.

Во всяком случае, что бы ни говорил производитель, на фото т/визора ВИДНА действительность:
Как бы ошибочно или правильно ни шла вода по "диагонали", наиболее "эффективна" только половина радиатора.
Больше того, наиболее горячий т/носитель "едет вЕрхом" радиатора - "транзитом" вход-выход.

 

Ну так это каждый понимает в силу своей испорченности.

Туше. Не знал, спасибо.

Так при уменьшении расхода как раз и растёт преимущество диагонали и бокового над "низ-низ". Проверить элементарно: при стремлении расхода к бесконечности температура радиаторов во всех трёх схемах одинакова во всех точках, значит, преимущество какой-либо схемы отсутствует. По-Вашему получается, что при, скажем, 10 л/секция преимущество перехватывают две первые схемы, а при 4 л/секция - низ-низ? Странно было бы. Всегда самым эффективным при теплообмене был противоток при прочих равных. Правда, объяснять, почему, придётся с большим кол-вом формул и лень. Хотя качественно - легко: при идеальном теплообмене, когда в теплообменник заходят среды с одинаковой теплоёмкостью и с температурами10 град и 90 град, выходят при одном направлении движения обе с 50 град, а при противотоке - они меняются температурами.