Стабилизатор напряжения 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем нужны все эти вопросы? Причина отключения - неисправность микроволновки (со слов хозяина).
Но мы же говорим не о причинах отключения дифа, а о том, что он сдох по части механики. И протяжка в данном случае не при делах. Диф не грелся, провода не грелись. Просто тупо сломалась какая-то пластмассовая или металлическая деталька, или пружинка... Слишком уж мало места в таком 2-х местном корпусе, чтобы сделать надежную механику.

Можно и смеяться, и одновременно грешить... только зачем ставить диагноз всему организму, если сломался палец?

Фраза составлена так, что каждая линия имеет диф + АВ...

 

Много воды в самих вопросах.

 

Это точно!

 

Удивительно, что еще гестерезис с петлёй, в теме не нарисовался

 

А на хрена ставить диф. автомат если после него еще и АВ?

Профессор, у нас на Форуме сессия еще не началась.
А у Вас пока голословные, ничем не подтвержденные лекции по применеию диф. автоматов.
Действительно, и смех и грех!

 

Это похоже будет попозже !
На очереди еще сопртивление p-n перехода и интерполятор с кусочно-линейной апроксимацией.
А я думал весенние обострения уже закончились!

 

Механикой кто управляет?
А что бы это управление дало команду на отключение нужны причины.

А в ракетоносителе, тоже мало места было. Может за официальную причину сойдет.

Т. е. диф. все таки сработал на неисправность!
Я бы определил в чем неисправность микроволновки.
Вывод о плохом диф. на основании этих данных сделать не можем.

 

Так я со студентами разговариваю.

 

По идее это уже отголоски

 

Может перед этим голова закружилась?

 

Это вопрос или утверждение?

 

Нимб над головой в глаза не отсвечивает ?
И крылья за спиной не мешают костюмчик одевать ?
Тогда дождитесь вступительных экзаменов в Ваш университет.

 

Не похоже!
Наверное в Турции голову сильно напекло.
Хорошо в Таиланд не поехал.

 

Народ, подскажите пожалуйста что такое ПВС и чем он плох в данном случае?

 

Какая разница кто управлял механикой и почему? Главное, что она сломалась.
Ракетоноситель имеет отношение к дифам?
Да, диф сработал на неисправность. Но одноразовый диф как-то не вписывается в наши планы.
Мы можем сделать вывод об этом плохом дифе. На одном примере делать выводы нельзя.

Но тогда скажите: у Вас есть достоверные результаты независимых технических экспертиз, подтверждающих, что дифы являются самым надежным решением?

Если нет, то Ваши высказывания - это всего лишь Ваше мнение. Оно имеет такое же право на жизнь, как и мнение о том, что дифы лучше не применять.