F Отложим маску, дымокур, поговорим о многом

Человек записал себя в профессионалы-промышленники и как будто с их высоты снисходительно ко мне относится. Я должен воспринимать это сообщение положительно? Не буду разбирать, цитировать и комментировать его сообщение - не хочу вступать в полемику. Поэтому просто промолчал, но отрицательно оценил сообщение.

 

На себя со стороны не пробовали смотреть? Вы всегда себя так ведёте.

Да, Ваш комментарий меня очередной раз зацепил и это не Ваша переписка с Умелым.
Вы очередной раз написали, что ученика судят по учителю, а я Вам и тогда писал и сейчас напишу это БРЕД. Сколько у Кашковского учеников, тысячи? А сколько из них профессиональных пчеловодов? 10, 20 и всё. А Вы, если учились у профессора, кто Вам сказал что и Вам равных нет и Ваши знания это святая истина.

Потрудитесь объяснить, в чём ошибается. Докажите, что Ваша отрицательная оценка адекватна.

 

Значит так: я не утверждаю, что профессионал. Абсолютно согласен с тем, что любитель, каковым меня назвал Bambarbey. И про собственные достижения уже писал - их крайне мало... почти нет.

Но не надо выдергивать фразы из текста. Отдельно звучащие они приобретают иной смысл. Фраза "ученика судят по учителю" была сказана в контексте пересказа истины, изложенной В. Г. Кашковским. Я эту истину себе не присваивал и мало того давал ссылки на курсы с указанием времени, где В. Г. Кашковский излагал эту истину. Когда мне предъявляют мою "неправоту", а "правда" в действительности не моя - вот в этом контексте эта фраза и должна звучать. Заметьте, что "неправоту" и "правду" взял в ковычки, потому как до сих пор не исключаю того, что мой учитель не прав, но обоснованных доказательств так и не увидел. Не знаю как это смотрится со стороны... Не смотрел, если честно.

Далее, Bambarbey, ссылаясь на "десятки книг и сотни постов" оставляет за собой право излагать "истину" не аргументируя ее, потому как "иди туда не зная куда" это не аргумент. И то, что времени нет на поиски первоисточника и воспринимать это, как "я просто знаю" лично мне очень тяжело. Привык подвергать сомнению практически всю информацию, особенно от незнакомых людей и из (особенно из!) интернета. Обоснование у Bambarbey такого типа: "...ищите у Руттнера..." позволяют поставить собеседника в тупик, так как искать возможно одну фразу среди десятков книг, даже если она и есть это как минимум долго, да и никто этим заниматься не будет. Пытался бороться с ним такими же методами, говоря чтобы учил биологию пчел... возможно я в этом был неправ и был действительно на него похож.

Далее, если посмотреть на построение предложения того поста, об оценке которого речь: сначала Bambarbey самоутверждает свой авторитет, опираясь на десятки книг и сотни постов, но потом говорит от своего лица

, что можно воспринять, как то, что он на любителей смотрит с иной точки зрения, не иначе, как профессионал. Ну если не профессионал, то позиционирует себя в ином ранге кроме любителя.

Далее опять же обо всем и ни о чем. Непреложная истина, что весь профессионализм начинается с любительства и оценка практика-профессионала Сименса, с которой нельзя не согласиться. Это и ставит жирную точку в его посте. По аналогии с кулинарией или виноделием - эта жирная точка в этом посте должна являться послевкусием, накладывающим впечатление на общую композицию. И если я так этот пост воспринял, какую оценку ему я должен дать? Это мое мнение и я его высказал.

Чтобы лучше меня было понять немного откроюсь - Bambarbey как то от лица какого-то там психолога дал мне оценку, как фанатику. Какая-то часть правды в этом есть. Мое пчеловодство до знакомства с В. Г. Кашковским было просто мытарством, попыткой слепого котенка найти сиську. После знакомства с ним (имею ввиду курсы, а я на них присутствовал, снимал и монтировал, т. е. пересмотрел как минимум на 5 раз) мое "пчеловодное мировоззрение" поменялось. Он мне открыл глаза и я теперь считаю своим долгом как минимум дать основание каждому посмотреть его курсы и узнать его опыт. Аминь, братья! Как меня воспринимать теперь кроме как фанатика?

Если Вы меня не поняли, просто проигнорируйте. Спишите на что-нибудь (идиотизм, фанатизм, иной ...изм - ненужное вычеркнуть). Если Вам неприятно со мной общаться или даже просто читать - просто напишите. Если хотите указать на мою неправоту - я постараюсь понять. Покажите как я выгляжу со стороны?

ЗЫ: Лично против Bambarbey, ничего против не имею. Против высказываний априори - имею.

 

Я ни в коем случае не хочу искать правых или виноватых, мне просто не понравилась молчаливая отрицательная оценка, по моему дилетантскому мнению, совершенно безобидному сообщению.
Давайте лучше общаться, лично мне интересно любое мнение, любой опыт. Что из этого выбрать, решать мне. Велика Россия, все работают так как принято в их краях. Доказывать что один метод пчеловождения лучше другого, глупа.
Скоро начнётся сезон,_JG_, Bambarbey, откройте темы, каждый свою, и покажите, на видео, как Вы работаете, это будет лучшем доказательством правильности содержания пчёл.

 

_JG_, ответь честно
правда что вас сударь выгнали с пчеловод инфо?

 

Не имеет отношения к теме разговора.
Я не против, чтобы в споре обсуждали личные мнения. Но тут уже переход на личности. Это нарушение правил и этики. Можете задать такой вопрос в личке.

 

так вот я и хочу своё мнение сформировать до конца а затем его выскажу. и уж коли посты в которых ничего кроме призыва поболтать нет, вызывают такую бурную реакцию, и в них НЕКОТОРЫЕ усматривают профессиональное владение мной НЛП причём на очень не дурном уровне, то на мой личный взгляд это либо шизафриальная паранойя, либо я на самом деле злой гений
кАроче дурдом...!

 

Улыбнуло.

 

Не, не выгнали. Могу написать там Вам личку.
А что такое НЛП?

 

Погуглил про НЛП. Если правильно перевел аббревиатуру - это нейро-лингвистическое программирование. Судя по описанию вряд ли можно применить этот термин при общении вот таким вот способом. Это больше для личного общения подходит. Хотя что-то в этом есть.

Еще раз про ОПФ - там только читаю и то редко. Чем мне нравится тут, что тут порядок - срач пресекается на корню и удаляются не несущие смысловой нагрузки сообщения. На ОПФ такого нет и порой, чтобы откопать "жемчужину" приходится десятки страниц "навоза" перечитать. Да и ОПФ - больше коммерческая структура. Предпочитаю общаться тут и на медосборе (там много земляков).

 

На заметку АДМИНУ не пропускайте вновь зарегистрированных в "куплю - продам".
Где-то я намекал об этом вскользь. Повод - НЕпроверенные. (Это тольколь мое лич.)

 

Ну тут почти все непроверенные. так что это не повод. Просто раз в полгода удалю все эти сообщения, как неактуальные, и все.

 

В кач. инфо: На некоторых форумах для вновь зарегистрированных и малоактивных - важные и значимые темы - ЗАКРЫТЫ.

 

Это не придаст форуму увеличения посещаемости. Для отсортировки мусора должен быть модератор.

 

А допуская на форум в серьёзные темы всех подряд вы хотите хотите поднять рейтинг?