1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 6

Комнатный термостат, оптимальный гистерезис?

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем smyra, 05.09.12.

  1. SageHouse
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    357

    SageHouse

    Живу здесь

    SageHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    357
    Адрес:
    Московская область
    Ответ: для ГВС двухконтурный котел.
     
  2. Dimas59ru
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    521

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Пермь
    Не совсем об этом. Если у котла будет ограничение теплносителя сверху, а дом не прогрет, котел будет тактовать.
     
  3. Dimas59ru
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    521

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Пермь
    Так это не ко не вопрос. Пишут что быстрый прогрев экономит деньги. Я поспорил.
     
  4. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.282
    Благодарности:
    425.521

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.282
    Благодарности:
    425.521
    Адрес:
    Уфа
    Выбег большой получается. Термостат котел отключает, а при 75 градусов батареи продолжают греть еще долго.
    Вообще, проще к тактованию нужно относиться. :)Как никогда котел двухконтурный тактует при открытии крана с водой. А женщина это может делать 10 раз за 5 минут. :)
     
  5. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.680
    Благодарности:
    15.425

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.680
    Благодарности:
    15.425
    Адрес:
    Москва
    Понял. То есть сперва не понял, а теперь понял.
    Бред это всё.
    Есть только два способа сэкономить газ, а следовательно и деньги.
    1. Эффективное сжигание топлива
    2. Утепление дома.
    А все эти: интенсивный нагрев, быстрый прогрев, цикличность, это никакого отношения к экономии не имеет.
    Наверно уже сотый раз повторяю.
    Газ нельзя сэкономить.
    Сколько надо котлу сожрать газа при данных теплопотерях, то есть в данном доме, при данной уличной температуре для поддержания заданной комфортной для пользователя температуры внутри дома, столько он и сожрёт. И не важно в каком режиме, при какой цикличности и интенсивности он работает.

    Газ нельзя сэкономить более никак, кроме двух вышеуказанных способах.
    А вот не допускать его необоснованного использования можно.
    То есть не надо перегревать дом выше той температуры, которая считается для вас комфортной.
    Для этого и используются различные гаджеты.
    Но это мизерная экономия по сравнению с основными способами.
    Гаджеты это в основном всё-таки более для комфорта.

    Да уж лет 10 одно и тоже.
    Бессмысленный спор. Ну, а если пользователю хочется в это верить, то тут уж что, тут плацебо.
    Должен же человек вот что-то верить.
     
  6. SageHouse
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    357

    SageHouse

    Живу здесь

    SageHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    357
    Адрес:
    Московская область
    Ну на женщину повлиять нельзя, а тактование можно победить :)
     
  7. SageHouse
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    357

    SageHouse

    Живу здесь

    SageHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    357
    Адрес:
    Московская область
    Где это вы вычитали?
     
  8. Dimas59ru
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    521

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Пермь
    Значит не так понял:)]
    Тогда тем более нет ни какой выгоды от того, что котел будет работать в 3 раза реже. Если только срок его службы увеличится.
     
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.680
    Благодарности:
    15.425

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.680
    Благодарности:
    15.425
    Адрес:
    Москва
    А вот это верно.
    Но он быстрее по другой причине выйдет из строя.
    Но это уместней озвучить так.
    Не надо доводить работу котла до именно тактования.
    А цикличный режим работы котла это по сути его штатный режим работы.
     
  10. Партизан32
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.841
    Благодарности:
    1.734

    Партизан32

    Живу здесь

    Партизан32

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.841
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Брянск
    Чтобы произвести нужное количество тепла, нужно спалить нужное количество газа. Как его жечь - выбираем в разумных пределах регулировок. Всё остальное - от лукавого и спорить со спорщиками не имеет смысла, они в школе физику проходили, да в класс не заходили.
     
  11. machaeon
    Регистрация:
    12.11.16
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    21

    machaeon

    Живу здесь

    machaeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.16
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    21
    Все думаю, как улучшить работу теплого пола. Гистерезис установлен 0.1 градуса, но с учетом инертности ТП кривая температуры не идеальна. Есть какие-то алгоритмы управления котлом для этих целей, если я могу только включить или выключить котел и имею данные о температуре в помещении, на улице а также подачи и обратки в системе отопления?
     
  12. Партизан32
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.841
    Благодарности:
    1.734

    Партизан32

    Живу здесь

    Партизан32

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.841
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Брянск
    Дифференциал никогда не бывает 0,1, это абсурд.
     
  13. jhonny2
    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    496
    Благодарности:
    247

    jhonny2

    Живу здесь

    jhonny2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    496
    Благодарности:
    247
    @Партизан32, ну наверное +- 0.1 от заданной температуры.
     
  14. Партизан32
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.841
    Благодарности:
    1.734

    Партизан32

    Живу здесь

    Партизан32

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.841
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Брянск
    Это и есть глупость. Вы прецизионную технику эксплуатируете (вопрос к автору темы) ? Дифференциал в два-пять градусов, вот что нужно для работы. А 0,1 градуса - это погрешность измерения.
     
  15. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.282
    Благодарности:
    425.521

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.282
    Благодарности:
    425.521
    Адрес:
    Уфа
    Максимум 0.5 в каждую сторону. Иначе перепад чувствуется.