Комнатный термостат, оптимальный гистерезис?

Этого достоверно никто не знает.
Иначе все бы производители термостатов так делали.

 

А не надо строить "простые и надёжные схемы"(с)

 

А ПЗА об этом ничего не знает и с легкостью управляет.

 

А у меня как раз простая и надёжная на 150м², на одном котловом насосе и ТП, и радиаторы, и ни одной термоголовки.

 

Предпочтительно, чтобы ПЗА управляла раздельно каждым НСУ, внося коррективы в настройки НСУ. Но для этого нужен контроллер и термостат с цифровой шиной, например, RS485.
И такие контроллеры есть. Но почему-то их не все покупают. Далеко не все...

 

Зато не может обеспечить комфорт во всех помещениях раздельно. Или нужную, но разную, температуру в них.

 

а как балансировали южную. северную стороны ?
Как влияет солнце весной?

 

Хорошо, котел стоит, ждет заката.
Регулировка регулировочными кранами на радиаторах и коллекторах, система лучевая.

 

Где надо всё комфортно, в помещениях с бОльшими теплопотерями не жилые: вошел-вышел, какая получится. 20⁰ есть, и хорошо.

 

Наверное, есть факторы, влияющие на желание купить такой контроллер на каждый НСУ... Контроллер, небось, очень доступный по цене

 

Вот именно
Но тогда не надо спрашивать "а как же этот термостат может управлять котлом".(с)

"Музыкант играет как может"(с)

Всегда можно выставить гистерезис побольше (до ±1°) и отключить "pid" .
И будет меньше тактовать.

 

Можно, если не живёшь в доме. А если живёшь, то хрень получится.

 

@shura80, или пусть купят у вас ваше техническое решение.

 

Вам лучше знать...
Зная вашу чувствительность даже к небольшим колебаниям температуры.
Но, наверно, тем, кто спрашивает, и ±1° нипочём

 

Оно не продаётся. И с двухтрубкой, которой отдаётся предпочтение, будет работать не факт, что хорошо.