Мой фотоотчет по фундаменту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@мастер сварной, спасибо за вашу тему, много почерпнул. Сам начал строить фундамент. У меня к Вам вопрос какие Вы использовали трубки для шпилек и легко ли потом шпильки вынимались, не попали бетон в трубки, а то продаются специальные трубки и к ним резинки уплотнительные. Вот я думаю брать ли уплотнители эти и трубки, а то шпильки бы ещё пригодились, не хотелось бы их испортить.

 

трубка была полипропилен, ничего не уплотнялось, просто трубка резалась четко в размер, потом шпилькой стягивалась опалубка и бетон в трубку не попадал. Вынималась сносно, с помощью специальной приспособы, шпильки чистые, для дальнейшего использования вполне пригодные.

 

@мастер сварной, Добрый вечер, Мастер сварной! На каком этапе у Вас сейчас идет стройка? Как себя чувствует фундамент?

 

Здравствуйте.
Фундамент чувствует себя отлично, стройка на этапе монолитного перекрытия 1/2 этажа. Немного отвлекусь и дам совет, делайте ленту или плиту сразу в "0", потом сильно облегчит жизнь с выведением первого ряда. У меня фундамент был в нулях, так я первый ряд выложил и проармировал за 2 дня в одни руки.
С уважением МС

 

мастер сварной. Вы делали цокольное пер-е (арм.плита) с опорой на грунт но с заходом на ленту ф-та. Это так?
Постоянно идет дискуссия, что это риск из-за разности усадок ф-та и плиты (ф-т "сядет", а плита останется на месте), особенно после возведения стен - нагрузка на ф-т.
Что-нибудь подобное Вы наблюдаете?

 

У меня плита жестко завязанная с лентой, а не просто с заходом, то есть это практически плита с ребрами жесткости вниз. Если посмотреть с другой стороны, при правильном исполнении фундамента, любого типа, усадка должна быть минимальна, а то и вообще исключена. Спорить можно много, но у меня сие творение живет без особых проблем.
С уважением МС

 

А Вы не измеряли горизонтальность пола? Может быть середина плиты уже выше чем края на ф-те?
Собираюсь сделать цок. пер-е также, но выпусков из ф-та нет.
Трамбовали засыпку грунта между лентами (под плитой) или нет?

 

@Клим05, низя!
Или пол по грунту или плита перекрытия!
перекрытие или пол по грунту – разница: #761, #768, #32

 

max68.2011, делают же люди перекрытие с опорой на грунт и фундамент. Вот и
мастер сварной сделал. Пишет все нормально.
Правда, очень мало инфы от тех кто делал такое перекрытие и последствия были или нет.
Нет такой статистики, а жаль.

 

@Клим05, 50 на 50 ... хотите на своих бабках экспериментировать? Флаг Вам в руки!

 

Конечно замерял, у меня по центру несущая стена из кирпича, отклонений от первоначальных данных нет вообще. Обратную засыпку трамбовали, но в ручную, как и подушку.

 

[QUOTE Обратную засыпку трамбовали, но в ручную, как и подушку.[/QUOTE]
А надо ли проливать водой подушку под лентой или просто трамбовать влажный песок?

 

А надо ли проливать водой подушку под лентой или просто трамбовать влажный песок?[/QUOTE]
Проливка подушки дает наибольшее уплотнение в процессе трамбовки, так что проливать надо обильно, даже если песок влажный.

 

C "обильно" - это Вы зря. Он должен быть именно влажным, но не обводняться при трамбовке.

 

Уважаемый читайте не между строк, а именно то что написано. Обильно, не означает залить как бассейн, а именно пролить обильно, чтобы песок был мокрым. Понятие "влажный" разное, так как имеет разный %, а понятие обильно, нам более родное, то есть сделать песок мокрым. Повторюсь, не надо подушку заливать так, что бы она была покрыта сверху водой, но песок должен быть хорошо пролит и быть сырым.