Дом из лиственницы: все за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Oberon, соленость воды в Финском заливе 2 промилле, а в Венецианском заливе (Адриатическое море) 35-38. В солёной воде лиственница вечный материал.

 

Думается, что в воде она "вечная" (сосна тоже прослужит не мало), а вот на границе с воздухом будет гнить и то и то (в разной степени только).

 

Примерно то-же самое можно сказать и о сосне, только разного диаметра. Дом из сосны, но диаметром большим, набрав температуру дольше остывает. Зато из маленького диаметра натопить легче, но остывает он быстрее. Так из какой "древесины" теплее дом? Как говорилось выше, если делают дом из лиственницы, то используют по максимуму толстые брёвна, соответственно при нормальном отоплении и в железном доме будет тепло, особенно если толщина стенок будет более метра . Ну а началось всё это, а точнее подняли тему, видно от того, что лиственница больше не требуется в тех объёмах, в которых продавалась раньше.

 

При прочих равных.
ОДИНАКОВО при постоянном проживании и отоплении.

 

Да одинаково она скорей всегда продавалась - меньше чем сосна, но не потому что плоха, а просто тяжела в обработке и вес оч. тяжёлый, для строительства важные показатели! Я вот начал дом себе строить из бруса, думал из сосны или листвяка, решил ток на первые венцы положить листвяк, дальше сосна - именно по этим двум причинам (строю сам один - из листвяка брус огого весит)

 

Хорошо, поставим вопрос немного не так. Раз теплоту дома проверять планируем, то проверять надо в мороз и чем больше тем лучше, как и прохладу лучше проверять летом. Какой дом будет теплее, когда на улице минус 30 и минимум дней 10, при одинаковых затратах на отопление? Но чтоб более конкретно было измерение, то оба этих дома до этого не отапливались. Теперь какому дому отдадите предпочтение или так же думаете будут равны?

 

Можно я про кедр скажу? Строить надо не из кедра, а возле кедра! на фото слева баня с права кедр!

 

Правильный ответ - через какое время? При всех остальных переменных равных (в том числе толщина стен).
Через час - в сосновом, через день - одинаково, а вот на третий - пожалуй уже в лиственничном.

 

Потери через стены процентов в среднем 30-40% от общих, так что при прочих равных разница по затратам на отопление будет процентов 10%. О чем уже было не раз упомянуто в этой теме.

 

Да и у нас в Бурятии она на рынках подороже будет (примерно так же, рубликов на 500), а от производителей цена одинаковая (смотря у кого, конечно, но в основном это так...).

 

@Урфин Джюс, Прочитайте пожалуйста пост 682, очень важно Ваше мнение, с уважением

 

Не спорю, если сосновый диаметром не более 22см., а лиственничный не менее 52см, только не на третий день, а на третий век, если лиственница не сгниёт.

 

@Dracon1961, уважаемый, возьмите влагомер, пирометр и сходите по домам - померяйте.
Не забудьте в поисковике посмотреть, что делают названные мной приборы. Еще можете почитать учебник Тепловые свойства древесины, потом продолжим дискуссию.

 

Вопрос такой: Если встать босиком на пол из сосны и лиственницы, почему листвяк холоднее? Кто ответит?

 

Потому что сырая и смолянистая