Дом из лиственницы: все за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dimac, и Вам доброго дня )

 

Житель деревянного дома может и не откликнулся, но хотелось бы заметить по поводу листвянки ! Материал этот не плохой если он должным образом просушен и подготовлен к пересылке. хорошо просушеный листвяк звенит как колокол, да и топориком то его не всегда порубиш легко как сосну. Я сам с ХМАО и летний период бывает не чем не хуже морского, и вроде терпит мой листвяный домик эти перепады. И лиственница сам по себе материал очень хороший, у меня дом стоит на лиственных сваях они вкопаны в землю примерно на 2.5 метра. Грунт глиняный и сваи до сих пор живые (интересно сосна в глине простоит 30 лет) влагу лиственица любит галавное чтобы небыло резкого скачка между влагой и жарой (это для бруса критично он начинает натягиватся и лопается) а если ложить срубом то впринципе выдерживает хорошо. И еще ньюансик листвяк при воздействии ультрафиолета приобретает темно коричневый оттенок на солнечной стороне, а в теневой он будет серого где будет поподать вода а где вода не попадет то черного (это примерно лет через 5 и без всякой обработки химпрепаратами). Мне кажется ложить нужно срубом так более эстетично смотрится, правда листвяк тяжелый и тут в 2 трудновано будет ложить. Если вы решитесь строить с листвяка то просушите его хорошенько перед отправкой но помните что листвяк сухой это смерть для циркулярки.

P. S. пологаю что листвяк и у моря простоит не один век, надеюсь в чем то я был полезен своей писаниной)

 

Спасибо, очень познавательно ..)

 

Уф, еле осилил А теперь вопрос замучал - из доступных материалов только листвяк и ёлка. Кедр и сосна - роскош. Так дом ПМЖ из какого материала сложить (брус)? А на экспорт у нас составы на 95% с листвяком идут, печи тоже листвяком топим

 

В Горном Алтае топят дома в основном листвяком, реже березой, и дома строят в основном из лиственницы.

 

Это там где листвяк растет (там где алтайцы живут) и где дрова практически бесплатные, а там где сосна или пихта или кедр строят не из листвяка т. к. холодный сильно. Топят да листвяком, т. к. теплоотдача при сгорании больше. Живу тут .

 

Чего больше, а главное которое дерево плотнее, соответственно тепла больше даст, тем и топят. Лично я, например, берёзу не очень, лучше сосна, в крайнем случае ель.

 

От березы больше тепла.

 

Не сказал бы. Вы хоть раз топили сосной, но именно комлями диаметром 40-60см? А подсочкой (подсоченными деревьями)? Подсочка начинает так гореть, что аж кирпич чуть ли не плавиться. Берёза тепла даёт пока горит, т. к. угли у неё мелкие и не такие жаркие, как сосновые, ну а у ёлки угли вообще с кулак. Кстати, те угли что продают для шашлыков, зачастую и есть из хвои, т. к. размер большой. Между прочим, например от берёзы угару больше, поэтому в бане не рекомендуется топить берёзой. Я как всегда не верю, поэтому пробовал на себе. Теперь сам начал так говорить, особенно, как пришлось жене аж скорую вызывать.

 

Ты много чего на себе пробуешь... пора завязывать...

 

Я все время топлю сосной, пихтой и листвяком, т. к. рядом пилорамы и отлет стоит совсем дешево изредка березой или осиной.
Самое лучшее листвяк и береза, потом сосна, потом пихта и осина .

 

Это уже болезнь. Я так же и с продуктами, да и вообще со всем поступаю. Как увижу что-то, до сели не пробованное, то сразу хочу попробовать, не зависимо от того, что мне скажут. Даже если скажут что не очень вкусное, то меня это редко останавливает. "Запретный плод всегда сладок"

 

Это не то. Это г. не даёт тепла столько, сколько именно дадут нормальные поленья. Сам топил некоторое время этими отходами, но так и перешёл всё же на обычные дрова. Эти отходы идут только летом, например в баню, чтоб не так жарили.
Ну а от осины вообще тепла нет, как бумагу сжечь.

 

Да какие там отходы, толщина бывает зачастую в 30см, пилят особо не заморачиваясь выходом, если сбег большой пилят как есть а всю длину никто выпиливать коротыши не будет .