Отделка кладки из автоклавного ГБ

Не стоит ни перебирать с толщиной, ни недобирать. В 2 кирпича - перебор, можно в 1,5 строить 3 этажа.
Но недобор может крайне плохо закончится. Из газоблоков в кирпич толщиной с плитами перекрытия двухэтажный дом я бы не стоил. Экономить можно, но только разумно. Если перекрытие монолит, то я бы сделал ж/б колонны если стена задумывается такой тонкой.

 

Прошу прощения за свою наивность, но у меня три вопроса:
1) А что, действительно кирпичный фасад не ремонтопригоден? Т. е. нельзя поврежденные кирпичики заменять?
2) А все-таки стоимость пенопласта, всяких смесей и пр., а также список работ из нескольких пунктов (по каждому слою штукатурного фасада), помноженных на площадь не приближается к стоимости кирпичной кладки?
3) если пенопласт так прекрасен, почему ни на одном сайте производителей газосиликата не выложено такое техническое решение?

 

1) Утеплитель за фасадом недоступен. Срок службы утеплителей 30-40лет, если аварий в виде протечек не будет.
2) Пенопласт это утеплитель и никак не замена облицовочного кирпича. Штукатурка - да замена.
Хорошо бы самим научиться считать, чтобы не обманули! По материалам легко прикинуть разницу - дешевый кирпич 20р шт. на метр надо 50шт + немного на раствор. Штукатурка 20-30мм мешок на метр, 200-400р. + краска 50р. Работы по кладке 700-1000р, штукатурка 300-500р. Разница 2 раза точно будет если в эконом вариантах. Но и кирпич можно подороже захотеть и штукатурку не простую а еще с декоративным слоем... цены и там и там не ограничены. Но по срокам службы штукатурка естественно уступает. Но если использовался утеплитель и он свое отслужил, то непонятно что делать с кирпичной стеной которая еще 100лет простоит.
3) Производители газоблока не заинтересованы в продажах пенопласта. Тем более что с пенопластом толщину блока будут делать меньше, что просто прямые убытки. Это как конкурентов у себя рекламировать. Да и сочетание газоблока и пенопласта не очень, в стене с утеплителем само собой напрашивается замена хрупкого материала несущей стены на более прочный.

 

Даже если не брать экономическую составляющую, по-моему, неоштукатуренная стена - это просто убого. Да, в средневековой Европе кирпичные стены жилых домов не штукатурили (не от хорошей жизни, а от бедности) и это сформировало определенный архитектурный стиль и традицию.
В России она совершенно не прижилась. Возможно, тут сказывается и различие в климатических условиях. Что старый Петербург, что старая Москва по большей части оштукатурены. Из неоштукатуренного кирпича строились преимущественно здания технического назначения - тюрьмы, казармы, склады, фабричные цеха, пожарные каланчи.
Мне представляется, что современная мода на то, что "неоштукатуренный кирпич - это модно и круто" является следствием идеологической диверсии либеральных маркетологов, которые хотя оторвать Россию от своих исторических корней и сделать задворками евросоюза. Не ведитесь.

 

@holy sp,
да я сегодня не то что старые дома современной штукатуркой оштукатуренные, а старый кирпичный обычным серым самомесом с цементом (может ещё красить будут или ещё что), на вид "шуба". Причём только одна фасадная стенка.

 

@Ilyahome,
безусловно ПСБ не замена кирпича, наверное надо было это подчеркнуть.
Но фасад из кирпича 12,5 см несёт ту же декоративную функцию как и штукатурка тонкая (только ей не нужен фундамент).
И да, может быть штукатурка по некоторым понятиям "меее долговечная", кот только никто не говорит что она резко рухнет через 30 лет. Вид внешний ухудшется (если не войдёт мода на состаревание), собственно как и у кирпича. Просто штукатурку принято и можно поменять, а с видом кирпича смиряются или потом оштукатуривают.

 

@Ilyahome, хорошо бы самим считать научиться говорите? Хорошо бы. Вот только считаете Вы совсем как-то "мимо".
Во-первых, если брать дешевый кирпич, в квадратном метре как правило около 40 шт (более стандартный размер). Во-вторых работы по штукатурке отличаются в разы от того, что Вы написали. Более или менее "прямые" бригады берут под ключ (без декоров, просто плоскость) ОТ 1000 рублей (и это цена прошлого года). Можно чуть-чуть дешевле у узбеков. Но и кирпичная кладка у узбеков, чаще всего, стоит 500-600 рублей за квадратный метр. Так что цены за работу практически не отличаются. Ровно также цены практически не отличаются и за материалы (если делать не самыми дешевыми материалами, какими только смогли найти, а более или менее проверенными).
Ваши данные фантастически устарели. Цена на кирпичную облицовку максимально приблизилась к цене штукатурного фасада. Специально не употребляю слово "сравнялась" дабы не вступать в длительные дебаты. Но в целом можно использовать и это слово.
P. S. У кирпичного фасада в денежном смысле только один минус - требуется дополнительное увеличение толщины фундамента. Но, зачастую, как показывает практика, даже предусмотрев место на фундаменте, люди все равно смотрят в сторону штукатурки.

 

ох и цены у вас)
торговаться пробовали?

а то то что вам зарядили 1000р за квадрат плоской стены - не значит что все будут столько платить.

 

А давайте, чтобы не фантазировать, Вы напишите цену, которую Вам, лично Вам, дала русская бригада, занимающаяся штукатурными фасадами с более или менее приличным опытом. Можно, кстати, в личку подкрепить свои слова номером телефона бригадира, дабы можно было эту информацию проверить.
Я делал штукатурку в прошлом году. Интересовался и отслеживал эту тему с 2012 года.

 

Теоритический вопрос:
почему у цементной штукатурки церезит CT24 коэффициент паропроницаемости (0.2) больше чем у гипсовых, например Основит и Knauf (0.1) ?

 

в Таганроге, правда в том году 500р из них 100р приклейка ПСБ любой толины (считай "кладка ПСБ блоков" )

 

Еще раз уточню - это была русская бригада, на счету у которой приличное количество фасадов? Вы видели их работу и она была вполне приличного уровня?

 

да, подошёл к рабочему на улице Ломоносова в Таганроге, он позвал "главного".
Утепляли и оштукатуривали кирпичный дом.

Хотя если "бросать понты" и спрашивать "сертификаты" "портфолио" и т. п., то и кирпичных можно найти "за дорого", если цель поставить. Так то проще уж выучить то что надо делать что бы контролировать рабочих и просто тех кто умеет работать нанять.

Кстати, я бы не сказал что у нас русские лучше работают да и не сказал бы что "нерусские" дешевле берут.

 

По материалам что-то не понял...
Мешок клея для базы - 400 р на восемь квадратов вполне. Ну пусть на пять с перезакладом.
Получается 80 рублей на квадрат. Сетка - еще плюс 30 рублей.
Грунтовка - ну пусть еще червонец. Дальше, допустим. короед.
Акриловый - 200 рублей на квадрат, минеральный - 80 руб + краска 70.
Итого: от 270 до 320. Ну пусть коэффициент на накладные расходы 1.1 - 1.2.
Все равно, больше четырехсот рублей на квадрат не потратите.
А почем кирпич для облицовки?

 

Ну если Вас устраивает то качество, которые, думаю, все мы видим на подобных тому объекту, который описываете Вы, то думаю тему можно закрывать.
Даже если теоретически представить, что Вы будете целыми днями на пролет стоять над нанятой за пол-цены бригадой и следить за тем, чтобы они выполняли всю технологию от а до я (хотя они скорее сбегут после пары таких дней, перед этим поругавшись с Вами (громко возмущаясь, что за такие деньги вы должны проходить мимо них с закрытыми глазами...им будет проще найти другого заказчика, который над ними стоять не будет, чем пытался делать то, что ты не умеешь, а тебя упорно заставляют... тех, кто согласится работать под постоянным надзором единицы, если вообще есть), это не убережет Вас от "волн" на фасаде при падении на него солнечного света, например. И будете Вы потом всю жизнь радоваться тому, сколько Вы сэкономили, глядя на свой дом. Посмотрите повнимательнее на тот объект, к которому Вы подходили.
Кстати, номер телефона Вы брать не стали? Т. е. Вас все устроило, но номер, даже на всякий случай, решили не брать? Странно как-то.
И вопрос здесь не в портфолио и сертификатах, тем более не в понтах. Тратя такие деньги (фасад как ни крути дорогое удовольствие) хочется получать хороший результат. Мне делала бригада, которая тут на форуме "пальцы гнет", поучая всех и вся (на цене это не отразилось, сразу отмечу, цена была вполне средняя) и то косяков было по пальцам не факт, что пересчитаешь. А Вы пишете о деньгах, за которые даже узбеки делать не хотят. Там хорошо, если о Г-шках или косынках вообще слышали хотя бы. Просто слышали.
Вот не верю просто, что бригада которая умеет делать эти фасады, знает и соблюдает технологию и, соответственно, имеет постоянные заказы, поедет делать эту работу за 500 рублей с квадрата.