Отделка кладки из автоклавного ГБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во дают)

 

Ну всё, пипец штукатурщикам без утепления, кусок хлеба отняли)

Ещё сделать "лицевой газобетон", а тем кто и так в два ряда кладёт тонкий проще брать.
А ещё можно что-то узкое, но большей площади (хоть под кирпич)...

 

Еще видел как швы газосиликата дополнительно "расшивали", видимо приспособа какая-то была, или инструмент. В итоге смотрится даже белым очень неплохо (на мой взгляд в разы лучше, чем просто обычная кладка), а если уж какой-то симпатичный цвет подобрать для газика и так сделать, то вообще неплохо выглядеть будет. А надоесть когда - всегда и оштукатурить можно.

 

Вначале оштукатурить фасад, сделать базу, а потом вывести сетку из-под декора, потом клеить декор к фасаду!

 

Эдак можно и "баварскую кладку" из ГБ замутить

 

получиться гигантюра)

 

Ещё бы получить гарантию от изготовителя, что он на наружных стенах без отделки/облицовки будет нормально стоять. Как оказалось, не все "фирменные" газобетоны "одинаково полезны". Перешел от Итонга к Биктону и очень пожалел - одна партия вся в поверхностных (но, довольно глубоких) трещинах после сушки, другая только на южной стороне и меньше, но тоже неприятно.

 

@Кот69, а зачем в этом случае Вам D 400 толщиной 400 мм., вроде D 300 толщиной 200 мм. проходит (по тепло техническому калькулятору), вот товарищ так строит @Андрей.

 

Класс, почитаю. Она пригодится при облагораживании дома

 

Всегда интересовался логикой таких товарищей - сделали несущую стену и далее делают самонесущую из недо-утеплителя. Применять эффективные утеплители минвата/пенопласт/... религия не позволяет? Они раза в 2-3 круче. Или думаете что высокопористый газобетон долговечнее? Он влагу сосет как дьявол кровь из душ грешников. При этом не эластичный, любое замораживание со влагой это внутренние разрушения, а он снаружи стены и уходит в минус/плюс практически каждые сутки зимой. Минвате на такое вообще пофиг, ее именно надо залить водой или закрыть пленкой/обложить клинкером чтоб вода копилась и только тогда будет разрушаться.

 

И дешевле. Вы ещё тему про "мультипор" от "любимого производителя И" не видели (тут тема есть), как они его впарить пытаются.

Но в случае с "цветным" - это другой случай - те которым не особо офигенный фасад нужен (дёшево и сердито) и однородная стена, а вот "сосёт" влагу газобетон не больше чем есть в воздухе и по факту может стоять без отделки.

 

Да, здесь вопрос больше в строительной "религии".
На счет "он сосет влагу" - ну, влагу сосут все пористые материалы, как всосали, так и отдали влагу. Тот же пенопласт (с той же влагой) также как и блок, он снаружи стены практически каждые сутки зимой уходит в плюс/минус. Это сколько же нужно, и как (?) набрать влаги при правильной эксплуатации, чтобы он разрушался при заморОзках, при тестах образец полностью погружают в воду на время.
Так что ГБ/ПП/МинВата находятся в равных неблагоприятных условиях.
Да и производители указывают, что при эксплуатации не создавать условий для скапливания воды на горизонтальных поверхностях (устройство отливов), и даже допускает намокание блока (максимум 2-3 см.), например, при косом дожде.
Допускают и неоштукатуренный (!) фасад (например цветной ГБ) - прогрунтовать только. Я не представляю не оштукатуренные ПП или Мин вату.
ГБ, в качестве утеплителя, выигрывает у ПП и Мин ваты в долговечности, прочности и экологичности, но проигрывает в тепле и массе - вот и весь итог.

 

"Брехня ..." (с)

 

Идеала нет. М\газ, стены в 3-2,5 полнотелого кирпича - помимо долговечности, прочности и экологичности, будет и масса, и тепло. Если смета на строительство, счета за газ - не напрягают.