Отделка кладки из автоклавного ГБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Покажите фото, если не затруднит.

 

По хорошему цоколь всегда нужно защищать от отбойных брызг, потеков и снеговых карманов. Укройте пока пленкой.

 

Да я по весне как всё свалил в кучу у забора - так и лежит там.
Крупные фото не делал, поеду - сфоткаю.

Лопало именно снизу, где в воде, вот - где при увеличении тёмные места видны:

 

Да, видно... Надо будет свои остатки на улице на поддоны сложить.

 

Чем лучше, эффективней и дешевле облицевать фасад таунхауса из ячеистого бетона М35 плотностью 600кг/куб.м. в одном варианте толщиной 500мм, в другом 200мм + минераловатная плита 100мм?
Толщина стен 200мм.+100мм была выбрана для того чтобы увеличить внутреннее пространство комнат, а так же меньше нагружать на фундамент.
Сразу поясню, что у меня есть два фундамента - старый (существующий) (со стороны двора) и новый (находится с лицевой части таунхауса). Новый выполнен с запасом по нагрузке, поэтому его можно нагружать и облицовывать кирпичом, а вот со старым проблема - нагрузка на пределе и облицовывать кирпичом нельзя, но скорее всего вместо пирога с утеплителем, можно будет сделать стену в 400мм, но тем не менее ее все равно надо облицевать красиво.
Вот и чешу репу, как лучше, эффективней, дешевле и целесообразней это сделать?

Спрашиваю, т. к. стены еще не возведены и поэтому еще можно изменить материалы и толщину стен.

Импонируют натуральные материалы (кирпич) или имитация кирпича/камня (клинкерная плитка), дерева (блок-хаус).
Облицовку вначале думал утеплить все этажи с двух сторон (со стороны двора и со стороны гл. входа в дом), но почитав форум и Глеба, уже думаю, что нет смысла переплачивать за утепление, т. к. оно у меня наверное не окупится, потому что у меня природный газ.
Думал раньше еще удешевить с помощью термопанелей с имитацией кирпича/камня, за счет того что не надо тратиться за работу по утеплению, но т. к. возможно, что за счет разной паропроницаемости материалов - утеплителя и ячеистого бетона, последний будет намокать и терять свои теплоизолирующие свойства, а так же разрушаться. Может тогда не стоит вообще и думать о термопанелях?

PS: Ширина тауна 7,6м., угловая свободная часть стены (которая не соприкасается с соседями) - 1,9м., перекрытие 3 этажа находится на высоте - 9,8м.

 

@SloggerMan,
на сколько я сам разобрался вариантов отделки не так много, я вообще планировал просто штукатурка для своих 40см, но сейчас думаю вент фасад без утеплителя ибо штукатруные работы требуют хорошей квалификации рабочих

Итак какие реальные варианты я вижу:
1) просто штукатурка
2) мокрый фасад на ПСБ-25Ф теплый + обои тяжелые внутри + вентиляция внутри (лет на 25 должно хватить, но если бригада не очень то лет через 5 нужно будет ремонтировать)
3) вент фасад типа сайдинга и прочего, можно добавить утеплитель на основе каменной ваты, но сколько он там пролежит непонятно (пока мои данные через 10-15 лет менять утеплитель)

вам
1) подойдет
2) не уверен - как по 200мм дюбелирование, выдержит стена или нет
3) подойдет, но опять вопрос крепления, может просто бруски на каленые саморезы набросать и на них уже фасад

В вашем варианте я бы сделал стену в 60см (блок вдоль класть) в основном доме и 40см в другом и без утепления... одни сложности от него

P. S. Если кто знает еще варианты отделки можете дать ссылку этот список, я так и не нашел?

 

почему этого в Вашем списке нет или он в 3-м пункте спрятался?

 

Т. е. в конечном итоге, какие бы ошибки мы сами не допустили, можно списать на бригаду. Удобно.

 

Перечитал Гринфилда по отделке ГСБ.
Коллеги, есть вопрос. Из соображений дизайне цоколь (у меня низкий очень - плита 20см. от отмостки, далее сразу ГСБ, а местами у террасы площадка прямо к кладке подходит) и весь эрекр внизу доверху планирую отделать клинкерной плиткой под камень.
Гринифилд пишет, что это возможно но из понятных соображений по паропроницаемости должны быть оставлены швы между плиткой не менее 17-20мм. Или их общая площадь не менее 25%.
Это неприемлемо, облицовку хотим класть без швов, сплошняком.
Допустима ли такая облицовка, при условии что изнутри ТОЛЬКО ЭТИ УЧАСТКИ симметрично будут отделаны не гипсовыми смесями, а ЦПС с низкой паропроницаемостью? И соотв. пар не пойдет в те зоны, откуда изза плитки он не выйдет...

 

как я понимаю, что эти рекомендации применимы, если фасад полностью отделывается плиткой.

 

Allmas, вряд ли кто возьмет на себя ответственность - советовать отступать от рекомендаций.
Есть практическое наблюдение - более 5 лет стоит клинкер без швов. Видимых разрушений нет, Но кладка только до уровня окна

 

Не уверен. Не зря там подчеркивается (5.2. "физические основы..."), что речь идет не столько об ОБЩЕМ влагонакоплении стены, сколько о ЛОКАЛЬНОМ, в зоне 20мм от наружного края (контактная зона).
Именно в этой зоне накопленная влага не выходя замерзает и при исчерпании запаса морозостойкости вызывает разрушение
Исходя из этого и планирую не допустить локальный пар именно в цоколь и эркерную часть (0,5м от пола) закрыв паронепроницаемой отделкой изнутри. Но только эти участки.

 

Все рекомендации - не догмы. Учитывая физические принципы, можно понимать как обойти локальные проблемы. Я рассуждаю просто: не пойдет пар в кладку - не скопиться в контактной зоне.

 

Traks, дайте пожалуйста ответ на мой мучающий меня вопрос