Отделка кладки из автоклавного ГБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Повелитель,
ну кирпич это же реально вент-фасад, только тяжелый

@Victorprim,
я не очень понял ваш комментарий, говорю что мокрый такой фасад очень сложный в изготовлении и есть большой нас накосячить... очень редко вижу штукатурные фасада, которые хорошо выглядят

 

Слушайте, чем тут каркасник обшили - я не понял, это что ЭППС ?

 

других варантов нет. Странный выбор для каркасника. Уходим от темы

 

SloggerMan -

Нужны рисунки

 

Чтобы было более понятно суть вопроса, привожу схему реконструкции проекта. Красным цветом я постарался выделить основной объем пристраиваемой области... Так же я подписал для наглядности на схеме, где старый, а где новый фундамент.
В проекте указан материал, предложенный архитектором.
Архитектор предложил пенобетон, как более гидрофобный, возможно поэтому на втором этаже предложена стена пеноблока в 200мм+100мм утеплитель, хотя по книге вроде как рекомендуется мин. толщина 250-300мм, но надеюсь это только к газобетону...
В общем ломаю я голову как лучше поступить. Многие советуют облицовку штукатуркой мокрый фасад. По итоговой стоимости (материал + работа) штукатурка выходит такой же как клинкерная плитка, а риска больше, т. к. человеческого фактора в данной работе больше - возможны микротрещины, необходимо подкрашивать, т. е. в процессе эксплуатации штукатурка выйдет даже дороже, т. к. после установки плитки про нее можно забыть, ну и эстетика это как говорится на вкус и цвет. Самому больше нравится камень/кирпич, плюс хочу забыть про фасад навсегда, не париться с подкрашиванием и пр. Думал, что в этом случае, что клинкерная плитка - идеальный вариант.

Вот и ломаю голову, пока проект не закончил, какую стену лучше делать как практической точки зрения, так финансовой. Новый фундамент, который буду делать в след. году - шириной 500.
Было много вариантов, о них я написал выше, но в процессе моих мучительных выборов, много из них исключил. Сейчас вариантов осталось не много:
1) Пенобетон или др. материал с декор. облицовкой по системе вент. фасад (клинкерная плитка, на худой конец штукатурка (мокрый фасад), если окажется, что плитка не такая беспроблемная, как мне кажется)
2) Пирог 500мм: пенобетон или др. материал + утеплитель + облицовочный кирпич
Наверное второй вариант будет не целесообразно из-за дороговизны, но хотелось бы выслушать вашего мнения.

PS: Еще нашел совмещенный вариант крепления плитки с системой мокрый фасад:
http://www.roof-n-roll.ru/sidklinker_roben.html
и вот:
http://www.roof-n-roll.ru/sidklinker_montag_lobatherm.html

Но на сколько она будет целесообразной, да и надежной это второй вопрос. Есть предположение, что эти кирпичики на клею отвалятся без направляющих.

В общем что вы посоветуете в моей ситуации?
PS: Это таунхаус, поэтому облицовываться будут только стены с парадного входа и со стороны двора.

 

Совет напрашивается сам собой - откройте новую Тему.
Это будет правильно + Пено - бетон в этой теме, не рассматривается никаким образом.

 

@Traks, да уже давно создал. Прошу вас обсудить: https://www.forumhouse.ru/threads/232129/page-2

Добро пожаловать!

PS: Т. к. я пока что не остановился на пено... и об этом прямо сказал... мало ли вы в моей ситуации другой бы материал для себя бы выбрали ... или все же выберете газо, а это уже будет по теме Хотя логичней было бы объединить ветку, ведь эти две технологии схожи, отличаются лишь ньюансами, а для многих вообще одно и тоже.

 

Они то, и меняют всё дело
= = =
В вашу тему зайду ..

 

Я тут читаю Гринфилда труд по отделке ГСБ, так вот что то он меня огорчает в плане защиты ГСБ от переувлажнения...
Рекомендация - отделывать не только влажные помещения (ванны, бани, бассейны - что понятно), но и все отапливаемые паронепроницаемой отделкой изнутри, дабы препятствовать излишнему влагонакоплению в зоне конденсации паров у наружной стороны с понятными последствиями... (раздел 8.2.1. Пароизоляция, Г. И. Гринфельд, "Инженерные решение обеспечения энергоэффективности зданий", 2011, стр.73-77)



Это же всю пользу от ГСБ, его "дыхании", "паропроницаемости" низводит.
Рекомендация только для неутеплённого снаружи газобетона, но как раз плюсы однослойной стены усиленно раскручивают производители...и многие так и строят и отделывают изнутри гипсовыми смесями с низким паросопротивлением
Смысл делать из ГСБ и после его ЦПС или винилом изнутри отделывать... неужели надежный прав?

 

Allmas - Истина, как обычно - где-то посередине

Материал хороший, не панацея, но оч теплый дом получается - при соблюдении СНиП и включении разума при строительстве
"Дыхание" строй конструкций, точки росы и прочие страшилки - не вспоминать. Помнить что - Г. Грин - "300мм Д400 и 400мм Д500 достаточны для ОК проживания".
Отделка ... отделка индивидуальна. Вкус и кошелек. резные ...

Позвоните\напишите Грину = > попросите об услуге - применительно к вашему дому -получите 100% ОК результат.
"Хочешь иметь успех -имей дело с шефом" (Арманд Хаммер)
З. Ы. Я уже одного форумчанина посылал к Глебу - пришло л\с благодарностью, комрад строится и не сомневается в ГСБ

 

Почему для бассёнов... Гринфилд так и пишет "не только для влажных, но и ВСЕХ тёплых жилых помещений.". Или Вы цифры давления/влажности разглядели на его графиках?

 

Читайте внимательно текст и смотрите на графики.
На нижних графиках влажность внутри помещения выше 70%. Точнее разглядеть действительно трудно.
На верхних < 50%.

 

Дочитайте книжку до конца
Для сезонного проживания вообще все рекомендации пофигу.
Что для влажных что для сухих.

 

Allmas, вот кто обращался и строится https://www.forumhouse.ru/members/745297/