F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Разговоры обо всем

Эх, если бы только 100м трубы и термоклапан... Про КПД сомневаюсь.

А как же теплоемкие стены? Теплоемкость все таки добро, или зло?

 

Что поменяется с радиаторами? Стены станут теплее?

Поэтому теплый пол лохотрон?

 

Я понял, почему квартиры-"Сталинки" стоят дороже других-их скупают мазохисты!
Кстати, с этими домами в моей конструкции нет ничего общего. Сравните- 0,75-1м кирпича или 15см бетона+ 20см ППС, разница, согласитесь есть.

 

Теплоемкость стен важнейший фактор в отоплении и очень полезный. Пример теплоемкости - русская кирпичная печь. Нагрелась и отдает помаленьку чуть не сутки. Нужна теплоемкая стена только внутри дома - например перегородки. Ограждающая лучше газобетоны, дерево и тд, чтоб улицу не греть.
Помогает теплоемкость сглаживать температурные колебания.
Радиаторы нужны на внешних стенах под окнами для отсечения основных теплопотерь, а теплый пол для поддержания комфортного микроклимата с нетеплоемкими стенами, выполняя их функцию - имхо.

Конечно есть - бетон это арматура, а арматуры - искривление электромагнитных полей, что не сильно полезно для человека. Плюс испарение стиролов, накапливающихся в организме.


Кирпич это повышенный радиационный фон в полтора - два раза, относительно номинала, в пределах нормы конечно с большим запасом, но все-же.

 

Во как. Любопытно, где кроили образование?

Радиационный фон может быть опасен там, где дышащие стены и отсутствует вентиляция. Поэтому может накапливаться радон.

 

Так инерционность ТП все же благо или зло?

 

Инерционность нагревателей в системе отопления - недостаток.

 

Есть 3 понятия которые часто путают:
Теплоемкость
Теплопроводность
Теплоинерционность.
Мэд-дог вам про какое не ясно?


В теплом полу инерционность это норма. Но величина больно условная.

 

https://medportal.ru/mednovosti/news/2011/01/25/heating/ буга-га!

Я ниче не путаю.
Чугунный радиатор тогда почему считается лучше, чем алюминиевый?

 

С миру по нитке. Церковноприходскойастрофизическийцирковойполитех. Обычно там кроят.
Радон выпадает независимо от кол-ва кирпича вокруг, но его концентрация величина не стабильная.

Раз не путаете нафига мне очевидные вопросы адресуете? Почитайте что я писал выше.

И опять-же, кто считает и при использовании в каких целях?
При постоянном проживании одно, при наездах на выходные и потребности быстрого нагрева, совсем другое считают.

 

Да не вам, а оппонентам. Печь как нагревательный элемент с теплоинерционостью-благо,плита ТП-зло. Непонятно. Или это сторонники чугунных гармошек, как всегда вертят фактами как хотят?

 

Надёжнее, дешевле.

 

Так вы тогда их и цитируйте.
Народ в стране темный, что вы еще ждали?

 

А их еще выпускают или только б/у?

 

И гораздо крепче если им в репу дать.
Но:
Это все в отопленни никакой роли не играет.